АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал

Банки против банкротства

Банки против банкротства
Банки против банкротства

Банкам при наличии поручительства или имущественного поручительства невыгодно банкротить своих заемщиков.

Такое мнение высказал партнер юридической фирмы "Ильяшев и Партнеры" Максим Копейчиков, комментируя Постановление Верховного Суда Украины  от 11 сентября 2013 года.

"Банкам при наличии поручительства или имущественного поручительства третьих лиц невыгодно банкротить своих заемщиков, поскольку в этом случае вернуть деньги будет практически невозможно", - заявил он.

Адвокат считает, что этот документ может в корне изменить правоотношения кредиторов, заемщиков и их поручителей.

При этом Копейчиков не разделяет мнение отдельных экспертов о том, что данное решение ВСУ предоставляет заемщикам и их поручителям некую индульгенцию.

"При взыскании проблемной задолженности одна из основных задач банка - нивелировать возможность ликвидации или банкротства заемщика, если переданное в обеспечение исполнения обязательств имущество принадлежит третьим лицам. Поскольку если нет заемщика, прекращает действие договор займа и договоры, заключенные с целью обеспечить возврат займа", - объясняет эксперт.

По его словам, также следует выявить все объекты недвижимости и другие активы и контролировать возможные последующие операции с имуществом заемщика и поручителей (имущественных поручителей).

"Что касается самого Постановления ВСУ, безусловно, такая практика может привести к увеличению безнадежной задолженности тех финучреждений, которые понадеялись на взыскание за счет поручителей и допустили ликвидацию самих заемщиков", - подытожил партнер ЮК "Ильяшев и Партнеры".

Как известно, 11 сентярбря 2013 горда Верховный Суд принял решение, в соответствии с которым банки не могут требовать от имущественных поручителей выполнения обязательств заемщиков-банкротов.

Судьи Верховного Суда Украины считают, что договоры об обеспечении исполнения долговых обязательств (поручительство или залога (ипотека) прекращаются в случае прекращения действия договора займа (кредита).

Следовательно, поручители не обязаны выполнять перед банком обязательства, взятые заемщиками-банкротами.

Экономическая правда


Теги статьи: БанкротБанки

Дата и время 11 октября 2013 г., 00:00     Просмотры Просмотров: 1880
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи:

В Киеве банда грабителей обчистила уже десятки ячеек. Масштабы поражают
Укрексімбанк звітує про прибуток на фоні скорочення кредитного портфелю
Семерым украинским банкирам удалось «отбелить» репутацию

Эрик Найман: Сразу было понятно, что государство купило «белого слона»
Гонтарева: государство сможет продать Приватбанк только через 5 лет
НБУ відніс банк Мартиненка та Жванії до категорії проблемних

Пинзеник: Если оценивать по риторике, мы – наиболее реформаторская страна. Но в Украине реформы заканчиваются, когда их надо проводить
Украинский «Альфа-банк» объявил Крым и Донбасс оккупированными территориями
Президент Альфабанка Луканов "кинув" Дельтабанк? – експерт

Юристы рассказали, как избавиться от непосильных выплат по кредиту
Посольство США - Гонтаревой: "Ваши целостность, видение и настоящая сила воли изменили банковскую систему Украины"
В Украине госбанки создали монополию на рынке, — Всемирный банк

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Кто по вашему мнению лучший президент за историю независимой Украины?









Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте