АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал

Как не платить кредиторам 1 млрд. гривен. Мастер-класс банкротства Одесской ТЭЦ

Как не платить кредиторам 1 млрд. гривен. Мастер-класс банкротства Одесской ТЭЦ
Как не платить кредиторам 1 млрд. гривен. Мастер-класс банкротства Одесской ТЭЦ

Главное теплоснабжающее предприятие Одессы – ПАО “Одесская ТЭЦ” 13 декабря 2016 было объявлено банкротом в Хозяйственном суде Одесской области.

Противостояние, которое привело к этому печальному результату, между группой братьев Суркис и “Одесской группой”, началось не сегодня. Все было сделано по старой схеме: введение процедуры ликвидации Одесской ТЭЦ, выкуп  в ходе ликвидации целостного  имущественного  комплекса  с  созданием нового юридического лица. При этом, все накопленные перед государством и другим кредиторами долги за потребленный газ и налоги, а их около 1 млрд. гривен, списываются. Владельцу остается чистое предприятие-монополист на рынке, которое уже можно модернизировать и получать только прибыль. Кто же взял под контроль Одесскую ТЭЦ?

История банкротства по материалам сайта http://corr-icps.com.ua/. Материалы расследования собраны из открытых источников и с помощью сайта: https://youcontrol.com.ua/.

 Сайт Одесского горсовета. Архивное фото.

ТЕХНОГЕННЫЙ “АРМАГЕДДОН” В ОДЕССЕ. СКАЗКИ ИЛИ ОЖИДАНИЯ? 

Истоки причинно-следственной цепочки событий, которые привели к текущему  банкротству Одесской ТЕЦ, появились еще десять лет  назад.

 …Полуразрушенная Одесская ТЭЦ инвестиционную привлекательность уже давно потеряла: здание может быть интересно разве что кинематографистам, которые недавно снимали в этих цехах фильм ужасов. Но и строительство новой станции не может заинтересовать инвесторов при действующих коммунальных тарифах. В этом месяце цены на тепло в Одессе выросли в четыре раза, и все равно из-за роста цен на газ вкладывать деньги в теплоснабжение невыгодно, – Юрий Луска, исполнительный директор КП «Одессатеплоэнерго».

— Все склоняются к тому, что реконструировать существующую ТЭЦ невыгодно. Надо строить новую. Станции 50 лет, и само здание уже не может дальше обеспечивать надежную эксплуатацию, – Анатолий Шелепов, и.о. председателя правления Одесской ТЭЦ.

– Главная теплоэлектроцентраль находится на грани катастрофы и скоро будет объявлена банкротом. Спасать старую Одесскую ТЭЦ уже нет смысла, проще построить новую. Все оборудование, которое сейчас работает в аварийном режиме, должны были списать еще в 1986 году. Все надежды тогда возлагали на Теплодар, но строительство атомной теплоэлектроцентрали под Одессой после чернобыльской катастрофы было приостановлено. А на Одесской ТЭЦ с тех пор даже ремонта не сделали. Теперь все здание может обвалиться: станция признана одним из самых техногенно опасных объектов в регионе, – Алексей Соляник, и.о. заместителя городского головы.

Комментарии с такими оценками состояния ТЭЦ давал сайт glasweb.com ещё десять лет назад –  в октябре 2006 года.

ЗАЛОЖНИКИ ОДЕССКОЙ ТЭЦ. СТАРЕНИЕ КАК ФАКТОР РИСКА. 

Ситуация эксплуатации ТЭЦ в последние годы выглядит, как хороший сценарий для фильмов катастроф.

  1. При наступлении сильных морозов ниже -15 °C «летят» трансформаторы –  и вся центральная часть города отключается от электроснабжения, включая больницы, школы, органы государственной и муниципальной власти, одесский порт, портовый холодильник, НПЗ и так далее. В том числе станция подкачки воды в водогрейные котлы Одесской ТЭЦ. Сама станция отключается, и отопление пропадает во всей центральной части города.

  2. Далее начинают проявляться слабые места магистральных теплопроводов, и начинается цепная реакция разрывов трубопроводов. Центр Одессы при сильных морозах остаётся без света и без отопления, кроме части объектов с автономным тепло и электроснабжением.

  3. Одесситы в такой ситуации начинают включать бытовые газовые приборы. Как результат, при понижении давления газа в системе подачи происходит аварийная остановка котельных (котлов): Южная-1, Южная-2 и Северная-2. Теперь уже и весь миллионный город остаётся без отопления.

  4. Ну а дальше понятно, лопаются трубы везде, где усугубляется процесс снижения температурных показателей.

  5. Что делают одесситы? Везде включают электронагревательные приборы. Далее выходят из строя трансформаторные подстанции… и весь город погружается во тьму средневековья?

  6. Нет! Это ещё не всё.  Везде, где только возможно, горожане включают газовые плиты на полную мощность. Падает давление подачи природного газа, и скорость прокачки катастрофически возрастает. Выходят из строя форсунки на подающих газопроводах. Вот теперь город впадает в средневековье, оставаясь без газа, электричества и воды. Современный «Армагеддон» в действии и не где-нибудь там у них, а в славной Одессе.

 Вполне реальная и возможная картина при сильных морозах в этом городе.

ИСТОРИЯ ДЕЙСТВИЙ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ 

В ночь с 5 на 6 декабря 2006 года 350 тысяч одесситов на жилмассиве Таирова остались без теплоснабжения из-за недостаточной подачи газа. И именно тогда в принудительном порядке пришлось отключать две котельные – «Южная-1» и «Южная-2» для «стабилизации давления газа в магистралях. Тогда чудом удалось избежать техногенной катастрофы в Одессе.

И тогда, и сейчас официальный сайт Одесского горсовета рапортовал, что город готов к зиме! Конечно, можно погасить частично долги за газ и электроэнергию населения городскими деньгами, взять кредиты, но сделать «конфеткой» изношенную на 97% Одесскую ТЭЦ невозможно!

Зиму, которую пережили одесситы десять лет назад, многие ещё помнят. Как и урок той зимы, который позволил провести работы на станции, давшие задел еще на 7 лет. Заметьте, на семь лет, а не на пятьдесят.

Что происходит, когда просто обрывается контактный провод на станции, писал сайт Думская.net 10 февраля 2016 года.

Одесская ТЭЦ. Архивное фото

Мы спросили у специалистов (наших консультантов),  какая сейчас ситуация, а именно,  состояние трансформаторов на распределительном устройстве Одесской ТЭЦ?

На балансе и в эксплуатации ПАО “Одесская ТЭЦ” находится открытое распределительное устройство 110 кВ и закрытые распределительные устройства 35/6,3 кВ. Подача электрической энергии на центральную часть города по линиям 6,3 кВ осуществляется с использованием 3-х  трансформаторов №№11-Т,12-Т,13-Т.

Трансформаторы  11-Т  и  12-Т  находятся  в  эксплуатации  более  50  лет,  трансформатор 13-Т более 40 лет. Потребители, запитанные электроэнергией от распределительного устройства ТЭЦ:

  • Исполнительный комитет;

  • Управление и радиоузел Черноморского пароходства;

  • Служба безопасности Украины и Управление внутренних дел;

  • Телефонные станции (6 станций);

  • Маршруты трамваев (7 маршрутов) и троллейбусов (6 маршрутов);

  • Городской радиоузел;

  • Подразделения милиции, прокуратуры, пожарных частей (15 подразделений);

  • Больницы и поликлиники (17 учреждений);

  • Детские сады, школы, высшие и средние учебные учреждения (82 учреждения);

  • Промышленные предприятия (31  предприятие),  в  т.ч.  Одесский  морской  торговый порт,  Одесский судоремонтный  завод,  Одесский  нефтеперерабатывающий  завод,  Одесский портовый элеватор.

14 сентября 2013 года новый трансформатор завезли на территорию Одесской ТЭЦ, а 15 сентября начался его монтаж. Радость коммунальщиков не имела границ… Это позволило прекратить веерные отключения электроэнергии в течение суток в домах и на предприятиях одесситов.

Монтаж нового трансформатора на Одесской ТЭЦ. Архивное фото

Зимой-2016 синоптики предрекали сильные перепады температур и морозы до – 30 °C. Но Бог уберёг Одессу и на этот раз. Что подарит зима-2017, пока не знает никто… По статистике, в среднем каждые три года происходит серьезная авария, и так как последняя была в 2013, то следует быть готовыми к новой ней в любой момент.

Есть и экономические, и политические предпосылки для беспокойства горожан.

ПРОДАТЬ НЕЛЬЗЯ, НО НАДО? 

Почему все время звучали требования перевода станции из государственной собственности в коммунальную собственность. Зачем? А попросту город по положениям Бюджетного кодекса Украины не имеет права финансировать ремонты и модернизации на государственном предприятии.  Начиная с 1994-го года,  Одесский горисполком ходатайствует о передаче ТЭЦ в коммунальную собственность. Это позволило бы провести реконструкцию станции за счет средств городского бюджета, но не сложилось.

Одесситы стали заложниками у государства в лице НАК «Эненергетическая компания Украины” (НАК “ЭКУ”).

По состоянию на 2007 год 100% акций Одесской ТЭЦ  принадлежало НАК “ЭКУ”.

Сайт stockworld.com.ua

В то же время, до 2012 года станция была исключена из списка года из объектов приватизации, как актив стратегического значения. Состояние станции было ужасное, и что происходит, если выйдут из строя только трансформаторы на распределительном устройстве, известно давно. И не только городским властям, но и Одесской областной государственной администрации (в ноябре 2006 года) при губернаторстве Ивана Плачкова. Понятно, почему тема озвучивалась в ОГА, т.к. это орган государственной власти, а не муниципальной, и ТЭЦ находится в государственном подчинении.

В 2015 году Кабинет Министров Украины утвердил перечень объектов государственной собственности, подлежащих приватизации. Об этом говорится в Постановлении Кабинета Министров №271 от 12 мая 2015 года.

Среди объектов, подлежащих приватизации, была и Одесская ТЭЦ, однако в соответствии с законом, приватизации подлежал целостный имущественный комплекс группы “В”.

Глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили перед тем, как «хлопнуть дверью» в Одесской облгосадминистрации, не остался в стороне и успел подписать распоряжение о разрешении ПАО “Одесская ТЭЦ” на разделение земельного участка. Возможно, он не владел информацией о ситуации на Одесской ТЭЦ. Но вероятнее всего, сделал это для ускорения процедуры приватизации целостного имущественного комплекса Одесской ТЭЦ.

А вот что думают по этому поводу городские власти или по крайней мере заявляют об этом.

В ходе аппаратного совещания в Одесском горсовете руководитель юридического департамента Инна Поповская сообщила, что чиновники горсовета провели экспертизу всех документов о передаче земли в государственную собственность под ТЭЦ в 2015 году и отмечают много нарушений.

«Сама регистрация земли за государством была незаконной. Ни одного здания, закрепленного за государством, на нем нет. ТЭЦ — по форме собственности акционерное общество, потому независимо от доли государства, должно пользоваться на правах аренды. Потому документы, которые послужили основанием для оформления земли, были незаконны. Мы намерены подать в суд и отменить как само решение о регистрации права собственности, так и отменить распоряжение бывшего губернатора об отмене раздела земельного участка», — отметила Поповская.

Действительно, согласно Публичной кадастровой карты Украины, общая площадь земельного участка под Одесской ТЭЦ, выделенного в постоянное пользование, составляет 24,5170 га. Кстати, обычно разделение участка предусматривает частичную его продажу или отведение другим субъектам хозяйствования. Например, для новой ТЭЦ.

КОНТРОЛЬ НАД ТЭЦ: В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ?

 

Кто же хочет получить под свой контроль убыточное предприятие Одесскую ТЭЦ сегодня? Что происходит сейчас? Известно, что Фонд госимущества готовит к продаже госпакет 99,9% акций «Одесской ТЭЦ» и, соответственно, интересы бизнес-групп и каждого одессита зависят сейчас от того или иного решения. Кто и как будет владеть убыточным предприятием…

Похоже, что в Одессе и Киеве борьба идёт за сферы влияния между братьями Суркисами и “Одесской бизнес-группой”.

До декабря 2015 года Одесская ТЭЦ находилась в сфере контроля братьев Суркисов, которых  связывают с государственными  активами  через известную компанию ПАО «ХК «Энергосеть». Это именно та из  компаний, о которой писали СМИ, связывая с импортом российской энергии.

«ЭНЕРГОСЕТИИНВЕСТ» ПРОДАНА И КРЮЧКОВА 

Еще в 2014 в расследовании “Наших грошей”, были высказаны предположения об одном из учредителей “Энергосети-экспорт-трейдинг” – ПрАО “ХК “Энергосети”. По их данным, эта компания вместе с Ахметовым в свое время еще при Януковиче получила от Минэнерго разрешение на импорт российской энергии. Тогда фирма имела и название подлиннее – “Энергосетиинвест”, а в состав наблюдательного совета компании входил Петр Продан, родной брат тогдашнего министра энергетики Юрия Продана, чье ведомство и позволило «энергосети» российский импорт.

После 2014 изменилось и название фирмы, и состав наблюдательного совета. Тем не менее, по состоянию на 2014 год  главой правления все еще был Дмитрий Васильевич Крючков. По информации “Наших грошей”, этот персонаж более известен в сфере атомной энергетики и имел проблемы с российским бизнесом, который в 2010 выкупил его долю в научно-исследовательским институтом «Энергопроект».

«Президентскими энергетиками» их зовут через неофициальные разговоры о том, что директор предприятия Дмитрий Крючков работает  на братьев  Суркисов.  А те связаны с Петром Порошенко с помощью президентского бизнес-партнера Игоря Кононенко.

По сведениям  “Наших грошей”, в марте 2016 глава  ПАО «ХК «Энергомережа» Дмитрий Крючков имел влияние помимо Одесской ТЭЦ, на целый ряд облэнерго.

НАБУ в июле 2016 объявило Крючкова в розыск по делу о выводе 346 млн. гривен из ПАО «Запорожьеоблэнерго» через переуступку фирме «Энергосети» прав на получение средств за поставленную местным заводам электроэнергию.

Небольшой перечень определений Хозяйственного суда Одесской области на сайте Единого государственного реестра судебных решений Украины практически за год с небольшим, где присутствует стороной кредитором  Холдинговая компания  “Энергомережи”, насчитывает девятнадцать таких процессуальных документов по делу №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 о банкротстве Одесской ТЭЦ. Первое определение суда по делу датируется 18.01.2010 года, а всего их сто девятнадцать.

ЗАСЛАННЫЕ КАЗАЧКИ. “ВОЗЬМЁМСЯ ЗА РУКИ, ДРУЗЬЯ!”

 

14 ноября 2016 года Хозяйственный суд Сумской области  расторг договор купли-продажи мазута и обязал ООО «Компания Трейд-Актив» выплатить 10 млн. 830 тыс. гривен долга и пени «Одесской ТЭЦ». Речь шла о покупке 1800 тонн мазута марки М-100 по договору, заключенному 25 ноября 2015 года. «Компания Трейд-Актив» должна была поставить мазут «Одесской ТЭЦ” не позднее 25 февраля 2016 года, и Договор предусматривал 100% предоплату «Одесской ТЭЦ». Деньги были перечислены, но мазут ТЭЦ так не получила.

ООО «Компания Трейд-Актив» до недавнего времени была записана на Даниила Платонова, который также возглавлял ООО «Энергосети-Генерация», принадлежащий ПАО «ХК «Энергосети» Дмитрия Крючкова.

По информации сайта «Наші гроші», председатель НКРЕКП Дмитрий Вовк ранее сообщил, что лоббистом Крючкова из «Энергосети» был нардеп от «Блока Петра Порошенко» Игорь Кононенко. Нардеп Сергей Лещенко связывал Крючкова также с Григорием Суркисом. А со счетов Одесской ТЭЦ было выведено на счета аффилированной с “Энергосетью” ООО «Компания Трейд-Актив»  10 миллионов гривен.

«Энергосеть» смогла войти в состав кредиторов Одесской ТЭЦ, и есть соответствующее определение суда. По сути, за деньги Одесской ТЭЦ выкупили кредитные обязательства «Прикарпаттрансгаза», вместо которого они и вошли.

В конце 2015 “Энергомережи” стали скупать долги Одесской ТЭЦ перед “Прикарпатрансгазом”, чтобы стать правопреемником. Но вскоре положение «Энергомережи» стало стремительно ухудшаться из-за действий НАБУ. И “Энергомережа» стала проигрывать суды по делу о банкротстве Одесской ТЭЦ. О чём свидетельствуют определения судов по этому делу в 2016 году.

“ОДЕССКИЕ ИГРЫ” ПОД КОВРОМ

 

Все это время одесские заинтересованные лица также предпринимали свои шаги в направлении получения контроля над ТЭЦ.  В планы “Одесской группы”, судя по всему, входит введение процедуры ликвидации и в ходе самой процедуры ликвидации  выкуп  целостного  имущественного  комплекса  с  последующим созданием нового юридического лица. Схема стара, как мир:  освободить ТЭЦ от долгов.

Большинство действий одесской группы не настолько видны общественности. Из того, что явно свидетельствует о резком увеличении их активности, – действия представителей так называемого ГО “Совета общественной безопасности”, который связывают с “одесской группой”, в отношении судьи Хозяйственного суда Одесской области Геннадия Зеленова, в производстве которого летом 2016 было дело о банкротстве ТЭЦ .

“Народ прессует судью за то, что тот, как поясняют, хочет передать одесскую ТЭЦ в частную собственность и сменить управляющего. Там просто ад. Митинг проходит возле его частного дома”, – написал Дубенко и выложил фотографии.

Так, активисты в камуфляже держат флаги и плакаты: “Судью Зеленова на мыло”, “Продаешь Одессу – деньги не помогут”. На автомобиле “красуется” надпись баллончиком: “Руки прочь от ТЭЦ”. В ход пошли яйца и шины.” – сообщал одесский сайт odessa-life.od.ua.

Судье Хозяйственного суда Одесской области Геннадию Зеленову выбили окна в доме и повредили автомобиль. Видимо, мера принуждения принимать “правильные” решения сработала, и судья отказался вершить правосудие по делу о банкротстве Одесской ТЭЦ.

Наличие у представителей ГО  “Совета общественной безопасности” (РГБ) общего  видения с городской властью Одессы, как решать проблему ТЭЦ, подтверждают высказывания юриста «молодежного крыла» РГБ Богдана Опаленика (он же Леша Бугаченко):

«Таким образом, предприятие не сможет работать, Одесса не сможет получать тепло, поэтому придется брать тепло от других областей, это значит, в цену тарифа нужно будет ввести расходы на транспортировку, то есть, повысить коммунальные тарифы», — отметил Богдан Опаленик.

Возможность транспортировать тепло из других областей, в условиях объективного состояния нашего ЖКХ, вызывает множество обоснованных сомнений, если не называть откровенным бредом.

«Это даст судьям немного времени подумать, на чьей же они стороне — на стороне добра  или  на  стороне  коррупции,  и  сделать  правильное  решение –  не  отдавать коммунальное предприятие в частную собственность для того, чтобы его разворовывали», – сообщил Опаленик сайту odessit.ua.

Опаленик ошибся в определении собственности предприятия «Одесская ТЭЦ», поскольку оно находится не в коммунальной собственности, а является государственным предприятием. А это две большие разницы. И главный вопрос, где “добро” и где она, родимая коррупция, ребята так и не поняли, когда “давили” на суд.

САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ СУД В МИРЕ. ЛИКВИДАЦИЯ ВМЕСТО ПРИВАТИЗАЦИИ 

Лахненко Е. Н. арбитражный управляющий. Архивное фото

Первая попытка банкротства Одесской ТЭЦ была предпринята 15 лет назад, в 2001 году.

Тогда постановлением Хозяйственного суда Одесской области от 15.06.2001 было возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО “Одесская теплоэлектроцентраль” и введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов.

09.10.2001 года в газете “Голос Украины”  № 182 было опубликовано объявление о возбуждении производства по делу о банкротстве ОАО “Одесская теплоэлектроцентраль”.

За пятнадцать лет многотомник судебных решений и определений перекладывался с полки на полку.

Пока не наступило время “налетай” для бизнес-групп, и заработали инструменты “санации”.

Согласно определению Хозяйственного суда в Одесской области, 21 декабря 2015 года введена процедура санации Одесской ТЭЦ.

Санатором и руководителем предприятия назначен судом Лахненко Евгений Николаевич.

Основное назначение управляющего санацией – это разработка и обеспечение выполнения принятого комитетом кредиторов и утвержденного хозяйственным судом плана санации, который должен предусматривать срок восстановления платежеспособности должника и содержать меры такого восстановления вплоть до продажи имущества должника как целостного имущественного комплекса; условия участия инвесторов, при их наличии, в удовлетворении требований кредиторов, срок и очередность выплаты должником или инвестором долга кредиторам и др.

 

Фото публичного сайта Единого реестра арбитражных управляющих

Так что же такое санация и каковы ее инструменты?

САНАЦИЯ — (лат. sanatio — лечение, оздоровление)  система финансовых и кредитных мероприятий, направленных на улучшение финансового положения предприятий, находящихся под угрозой банкротства, реорганизационная процедура, когда собственником предприятия-должника, кредиторами или иными лицами оказывается финансовая помощь предприятию-должнику. Основанием для проведения санации является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность предприятия-должника.

Санация Одесской ТЭЦ началась более года назад, и сам процесс был отражён в судебных решениях за этот период только одного Хозяйственного суда Одесской области достаточно информативно: 30.11.201628.11.2016,  15.11.2016,  26.10.2016,  24.10.2016,  17.10.2016,  08.04.2016,  24.03.201611.03.201606.01.201623.12.201525.11.2015, 25.11.2015,  21.10.2015,  07.10.2015,  07.10.2015,  16.09.2015,  28.04.2015.

Членами комитета кредиторов, имеющих материальные претензии к Одесской ТЭЦ, являются:

  • ПАО”ОДЕССАГАЗ”;

  • ДК”Газ Украины” НАК«Нафтогаз Украины”,

  • ГП”Укртрансгаз” в лице УМГ “Прикарпаттрансгаз”,

  • ООО”Уникон-Пром”,

  • ЧАО«ХК “Энергомережи»;

  • ОАО”Укренерготеплоизоляция”;

  • ОАО”Одессаоблэнерго”;

  • ПАО”Одессаводоканал;

  • ЧП”Электропивденьзахидмонтаж-11″,

  • ООО “Теплостанция”;

  • ГП”Энергорепарации”.

Показательным стало судебное заседание 15.11.2016 года в Хозяйственном  суде  Одесской области у судьи Демешина Александра Анатольевича  (декларация).  Сторонами  по  делу  были  заявлены  ходатайства,  которые  и рассматривались  в заседании.

Судья Демешин А. А. Архивное фото ТК “Репортёр”, Одесса

Для понимания, какие ходатайства были рассмотрены в судебном заседании 15.11.2016, привожу резолютивную часть определения Хозяйственного суда  Одесской области:

  1. “Одеська ТЕЦ” (вх. № 3-649/16 від 14.03.2016 року, Т.53 а.с. 170) – відмовити.“Клопотання ПАТ Укртрансгаз”, в особі філії УМГ  “Прикарпаттрансгаз” про виправлення описки щодо найменування сторони-кредитора (вх.3-1653/15 від 05.10.2016 року, Т.50 а.с.119) – залишити без розгляду.

  2. “Клопотання ПАТ Укртрансгаз”, в особі філії УМГ  “Прикарпаттрансгаз” про виправлення описки щодо найменування сторони-кредитора (вх.3-1653/15 від 05.10.2016 року, Т.50 а.с.119) – залишити без розгляду.

  3. У задоволенні  клопотання голови комітету кредиторів ПАТ “Одеська ТЕЦ ПрАТ “Енергомережа” (вх.№3-650/16 від 14.03.2016 року, Т.53 а.с.146) про призначення керуючим  санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ”  арбітражного керуючого Афоніна  Дмитра Олександровича – відмовити.

  4. П. 1 клопотання Керуючого санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” Лахненко Є.М (вх.№3-644/16 від 14.03.2016 року, Т.53, а.с. 152) – задовольнити: затвердити оплату основної грошової  винагороди  (послуг)  арбітражному  керуючому  Лахненку  Є.М. з моменту його призначення керуючим санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” та до припинення повноваження у даній справі за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника, у розмірі 5 (п’яти) мінімальних заробітних плат щомісячно

  5. П. 2, 3 клопотання керуючого санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” Лахненко Є.М. (вх.№3-644/16 від 14.03.2016 року, Т.53 а.с.152) – залишити без розгляду.

  6. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Афоніна Д.О. про участь у справі про банкрутство в якості керівника санацією ПАТ

  7. У задоволенні  клопотання голови комітету кредиторів ПАТ “Одеська ТЕЦ ПрАТ “Енергомережа” (вх.№3-650/16 від 14.03.2016 року, Т.53 а.с.146) про призначення керуючим  санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ”  арбітражного керуючого Афоніна  Дмитра Олександровича – відмовити.

  8. П. 1 клопотання Керуючого санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” Лахненко Є.М (вх.№3-644/16 від 14.03.2016 року, Т.53, а.с. 152) – задовольнити: затвердити оплату основної грошової  винагороди  (послуг)  арбітражному  керуючому  Лахненку  Є.М. з моменту його призначення керуючим санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” та до припинення повноваження у даній справі за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника, у розмірі 5 (п’яти) мінімальних заробітних плат щомісячно

  9. П. 2, 3 клопотання керуючого санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” Лахненко Є.М. (вх.№3-644/16 від 14.03.2016 року, Т.53 а.с.152) – залишити без розгляду.

  10. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Афоніна Д.О. про участь у справі про банкрутство в якості керівника санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” (вх. № 3-649/16 від 14.03.2016 року, Т.53 а.с. 170) – відмовити.

  11. П.1 клопотання керуючого санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” Лахненко Є.М.(вх.№3-643/16 від 14.03.2016 року, Т.53 а.с. 191) – задовольнити: прийняти до відома поточний звіт керуючого санацією про хід провадження справи про банкрутство ПАТ “Одеська ТЕЦ” станом на 17.02.2016р.

  12. П. 2 клопотання керуючого санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” Лахненко Є.М.(вх.№ 3-643/16 від 14.03.2016 року, Т.53 а.с. 191) про дострокове припинення повноважень керуючого санацією – залишити без розгляду.

  13. Заяву керуючого санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” Лахненко Є.М. (вх. № 3-808/16 від 07.04.2016 року, Т.57 а.с.20) – задовольнити:

  14. У задоволені п.1 клопотання   ПрАТ  ХК  “Енергомережа”  (3-807/16  від 07.04.2016 року, Т.57 а.с.168) про припинення повноважень керуючого санацією Лахненком Є.М. – відмовити.

  15. П. 2 клопотання ПрАТ «ХК “Енергомережа” (3-807/16 від 07.04.2016 року, Т.57 а.с.168) про відхилення клопотання комітету кредиторів (протокол №1 від 17.02.2016р.) про призначення керуючим санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” арбітражного керуючого Афоніна Д.О. – залишити без розгляду.

  16. У задоволенні п.3 клопотання ПрАТ ХК “Енергомережа” (3-807/16 від 07.04.2016  року, Т.57  а.с.168)  про  призначення  керуючим  санацією  ПАТ “Одеська ТЕЦ” арбітражного керуючого Костіна С.О. – відмовити.

  17. Заяву керуючого санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” Лахненко Є.М. (вх. № 3-825/16 від 08.04.2016 року, Т.57 а.с.181) – залишити без розгляду.

  18. У задоволені заяви арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича про участь у справі про банкрутство в якості керуючого санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” (вх.№ 3-828/16 від 08.04.2016 року, Т.57 а.с. 183) – відмовити.

  19. У задоволені п. 2, 3 клопотання голови комітету кредиторів (3-946/16 від 28.04.2016 року, Т.57  а.с.243)  про  припинення  повноважень  керуючого  санацією арбітражного  керуючого  Лахненка Є.М. та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Костіна С.О. – відмовити.

  20. У задоволені п.2, 3 клопотання голови комітету кредиторів (3-1032/16 від 18.05.2016 року, Т.58 а.с.3) – відмовити.

  21. У задоволені заяви арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича про участь у справі про банкрутство в якості керуючого санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” (вх. № 3-1034/16 від 18.05.2016 року, Т.58 а.с. 16) – відмовити.

  22. Клопотання керуючого санацією ПАТ “Одеська ТЕЦ” Лахненко Є.М. про залучення до розгляду справи про банкрутство органів місцевого самоврядування (вх. №3-1041/16 від 19.05.2016 року, Т.58, а.с.59) – задовольнити: залучити до розгляду справи № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про  визнання  банкрутом ПАТ „Одеська  ТЕЦ”, у якості учасника провадження у справі про банкрутство орган місцевого самоврядування.”

Каков итог этого заседания? Если коротко, то мы видим в этом «показательно-состязательном» процессе о банкротстве длиною в пятнадцать лет, что судья категорически отказывает в многочисленных ходатайствах в отстранении управляющего санацией Лахненко Е. Н. и назначении санатором Костина С. А. по ходатайству главы комитета кредиторов, либо Афонина Д. А., предлагаемого «Энергомережей». Сам же арбитражный управляющий Лахненко Е. Н., пользуясь своими полномочиями, ходатайствует в суде о привлечении к производству по делу орган местного самоуправления. Т.е. приглашает «одесскую группу» участвовать в процессе банкротства Одесской ТЭЦ. Нового «Капитана» зовут на тонущий корабль уже не спасать, а участвовать в продаже «металлолома».

Справка. Если в течение 6 месяцев со дня вынесения решения о санации в хозяйственный суд не будет подано одобренного комитетом кредиторов плана санации, хозяйственный суд может принять решение о признании должника банкротом и открытии ликвидационной процедуры.

Сама процедура санации вводится постановлением хозяйственного суда по ходатайству комитета кредиторов в срок, не превышающий срока действия процедуры распоряжения имуществом, сроком до 12 месяцев, который может быть продолжением еще на 6 месяцев или сокращен по ходатайству комитета кредиторов, управляющего санацией или инвесторов.

28.11.2016 года состоялось очередное судебное заседание в Хозяйственном суде Одесской области под председательством судья Демешина А. А.. В заседании были поданы ходатайства, жалобы, заявления сторон:

  1. Ходатайство от ПрАТ “Энергомережа” о передаче дела по подсудности – суд решил отложить рассмотрение ходатайства и предоставить сторонам по делу возможность высказать свое мнение по данному вопросу;

  2. Жалоба ПрАТ “Энергомережа” на действия руководителя санацией – рассмотрение жалобы суд решил отложить;

  3. Жалоба руководителя санацией ПАО «Одесская ТЭЦ» Лахненко Е.Н. о признании недействительным постановления государственного исполнителя Отдела принудительного исполнения решений Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины об аресте средств должника от 26.10.2016 г. – суд решил прекратить рассмотрение данной жалобы в связи с отменой обжалованного постановления;

  4. Заявление руководителя санацией ПАТ «Одеська ТЕЦ» Лахненко Е.Н. о разъяснении определения Хозяйственного суда Одесской области от 23.12.2015 г. – суд отказал в удовлетворении данного заявления;

  5. Ходатайство НАК “Нафтогаз Украини” № 3-727/16 от 24.03.2016 г. – суд решил отложить рассмотрение (в определении не указано, о чем данное ходатайство);

  6. Пояснения ФГИ Украины вх. № 3-731/16 от 24.03.2016 г. – суд решил отложить рассмотрение (в определении не указано, о чем данное ходатайство);

  7. Ходатайство НАК “Нафтогаз Украини” № 3-809/16 от 07.04.2016 г. – суд решил отложить рассмотрение (в определении не указано, о чем данное ходатайство);

  8. Ходатайство НАК “Нафтогаз Украини” № 3-810/16 от 07.04.2016 г. – суд решил отложить рассмотрение (в определении не указано, о чем данное ходатайство);

  9. Ходатайство представителя председателя комитета кредиторов № 3-829/16 от 08.04.2016 г. – отклонили (в определении не указано, о чем данное ходатайство);

  10. П. 1 ходатайства председателя комитета кредиторов № 3-946/16 от 28.04.2016 г. и п. 1 ходатайства председателя комитета кредиторов № 3-1032/16 от 18.05.2016 г. об отмене в утверждении, предоставленного руководителем санации, плана санации ПАТ «Одеська ТЕЦ» – отказали, так как надлежащий план так и не был предоставлен;

  11. П. 4 ходатайства председателя комитета кредиторов № 3-1032/16 от 18.05.2016 г. о направлении материалов в уполномоченные органы, касательно привлечения руководителя санацией к ответственности  отложили.

В итоге, судья Демешин А. А. отложил рассмотрение дела на 13.12.2016 на 15:00, и Хозяйственный суд Одесской области 30.11.2016 года вынес определение о поручении Отделу по вопросам банкротства Главного территориального управления юстиции в Одесской области организовать проведения экспертизы финансового положения ПАТ «Одеська ТЕЦ» за период 2014-2016 гг. Выводы экспертизы о финансовом положении ПАТ «Одеська ТЕЦ» направить в Хозяйственный суд Одесской области. Обязали руководителя санацией ПАТ «Одеська ТЕЦ» Лахненка Е.Н. предоставить эксперту документы, необходимые для проведения анализа  финансово-хозяйственного положения предприятия.

Комментарий автора к заседанию суда. В этом судебном заседании судья Демешин А. А. отклонил ходатайства “Энергомережи” о передаче дела по подсудности, отложил рассмотрение жалобы на действия руководителя санацией Лахненко Е. Н., отказал председателю комитета кредиторов в ходатайстве об отмене утверждения, что план санации был предоставлен руководителем санации, а также в ходатайстве о направлении материалов в уполномоченные органы, касательно привлечения руководителя санацией Лахненко Е. Н. к ответственности. В большинстве пунктов резулятивной части определения суда не указано, о чём вообще были заявлены ходатайства сторонами процесса. И что ещё интересно: постановление государственного исполнителя отдела принудительного исполнения решений Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины об аресте средств должника от 26.10.2016 г. было им же отменено накануне заседания.

КАК НЕ ПЛАТИТЬ 1 МИЛЛИАРД ДОЛГОВ? 

13.12.2016 я присутствовал в зале судебного заседания, и попыток озвучить выводы экспертизы о финансовом состоянии Одесской ТЭЦ не прозвучало. Справка с выводами была передана судье Демешину А. А. представителем Минюста..

Из озвученного в зале судебного заседания стало известно, что долг “Нафтогазу Украины” составляет порядка 780 млн. гривен, а со слов управляющего санацией Лахненко Е.Н., общая задолженность Одесской ТЭЦ составляет около 1 млрд. гривен, инвесторов на объект санации нет (тем не менее, в конечном выводе суда, сумма в 1 млрд гривен убытков указана не была). Представитель Министерства юстиции Волков заявил, что предприятие не может обеспечить самофинансирование.

Управляющий санацией Лахненко Е. Н.. Фото автора из зала судебного заседания 13.12.2016

В судебном заседании представитель Фонда государственного имущества Украины Скороход Р. В. настаивала на продолжении процедуры санации целостного имущественного комплекса Одесской ТЭЦ. Сообщила, что план санации (инвестиционная программа) не соответствует Закону Украины “О приватизации государственного имущества” и не был соответствующим образом согласован с кредиторами. Согласно действующему законодательству, только реестровая задолженность должна быть погашена в настоящий момент, а она составляет всего 500 тыс. гривен. В случае принятия судебного решения о прекращении процедуры санации будет невозможна продажа акций и остановит их оборот, а их оценка уже сделана ФГИ Украины. Поэтому ФГИ возражает против принятия решения о прекращении санации и назначении процедуры ликвидации, как настаивает управляющий санацией Лахненко Е. Н..

Представитель “Энергомережи” Карнаухова не поддержала прекращение процедуры санации.

В итоге судебного заседания, судья Хозяйственного суда Одесской области  ДемешинА.А., сильно покраснев, вынес  Решение о признании ПАО “Одесская ТЭЦ” банкротом, прекращении процедуры санации и  начале ликвидационной процедуры.

Оставить управляющим процедурой ликвидации Лахненко Е.Н.. Назначить следующее судебное заседание на 17.01.2017 года на 14.00 в зале №9 Хозяйственного суда Одесской области. По всей видимости, судья Александр Демешин принял решение на стороне “добра”, так как протестов у Хозяйственного суда от общественных организаций подконтрольных городскому голове Геннадию Труханову не последовало, машина и окна дома у судьи уцелели.  По мнению конфиденциальных источников, “Одесскую группу” представляют люди, имеющие большой опыт банкротства предприятий в Одессе. Скорее всего в Одессе и Киеве идёт борьба за сферы влияния между братьями Суркисами и Одесской бизнес-группой (ПродаевичиГалантерникТруханов). Возможно, последние двое лишь инструмент в опытных руках? Опыт банкротства завода «Орион» в Одессе, где участником процесса был Владимир Галантерник как арбитражный управляющий и в то же время заместитель директора филиала Агентства по вопросам банкротства в Одесской области, описывало в 2003 году Зеркало недели. Интересно и дело про банкротство предприятий ЧМП.

ФИНАНСОВАЯ СТОРОНА САНАЦИИ В МИНУС ИЛИ В ПЛЮС? 

Нам пришлось изучить имеющуюся в открытом доступе финансовую отчётность Одесской ТЭЦ, чтобы определить, насколько обоснованы претензии части кредиторов к работе управляющего санацией Лахненко Е. Н. Действительно ли его деятельность способствовала улучшению финансового состояния предприятия?

Согласно балансу за 2015 год (отчёту о финансовом состоянии) Одесской ТЭЦ, по состоянию на 31.12.2015 года на 38 млн. гривен выросла дебиторская задолженность. Другими словами, это не оплаченная задолженность потребителей тепла. На 160 млн.  гривен выросла задолженность (в основном за потребленный газ). Убыток за год составил 70 млн. гривен. Санатор публикует на сайте Одесской ТЭЦ публичные данные на конец года.

Итоги за период 9-ти месяцев 2016 года, приведенные в балансе (отчёте о финансовом состоянии) Одесской ТЭЦ, более чем красноречивы. На 41 млн. гривен выросла задолженность потребителей. На 94 млн. гривен выросла задолженность за потребленный газ. Убыток за 9 месяцев с. г. составил 68 млн. гривен. Общая задолженность за потребленный газ на 1 октября 2016 года составляет более 700 млн. гривен.

Таким образом, в результате действий санатора Е. Н. Лахненко только на основании официальной отчетности можно сказать, что за девять месяцев его работы убытки Одесской ТЭЦ выросли на 68 млн. гривен, и увеличилась задолженность за потребленный газ на 94 млн. гривен.  А работа по получению денег от потребителей тепла совсем не ведется или ведётся плохо, так как дебиторская задолженность выросла на 41 млн. гривен.

Поскольку ПАО “Одесская ТЭЦ”  является объектом государственной собственности, то это тема является основанием для расследования НАБУ.

Реальная конкурентная приватизации ПАО «Одесской ТЭЦ» – это возможность крупному инвестору фактически начать строительство новой станции, обеспечивая внедрение новых технологий и обеспечивая безопасность одесситов.

Вот в ходе таких судебных споров и могут быть отложены первичные мероприятия на станции, которые обеспечивают безопасность горожан и создавая реальную угрозу в зимний период 2016-2017 года.

Если случится серьёзная авария на Одесской ТЭЦ, нелишне будет вспомнить эту публикацию. 

P.S. Чтобы не произошло беды, по мнению специалистов необходимо провести первоочередные противоаварийные мероприятия и согласно инвестиционной программе на 2017 год, необходимо срочно выделить:

  • 650 тыс. гривен на капитальный ремонт трансформатора 14Т, введенного в эксплуатацию в 1956 году, последний капитальный ремонт проводился в 1969 году;

  • 483 тыс. гривен на капитальный ремонт трансформатора 15Т, введенного в эксплуатацию в 1965 году, последний капитальный ремонт был проведен в 2013 году, после аварии.

Другим словами, трансформаторы 14Т и 15Т требуют срочного капитального ремонта. Со слов Лахненко Е. Н., в этом году на них поменяли только масло. 

Сергей Сарафанюк, по материалам “Антикоррупційного порталу громадських розслідувань”


Теги статьи: ЭнергомережаЭнергосетиКрючков ДмитрийБанкротствоБанкротОдесская ТЭЦ

Дата и время 04 января 2017 г., 21:05     Просмотры Просмотров: 1256
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Кто по вашему мнению лучший президент за историю независимой Украины?









Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте