АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал

Екс-нардеп: смотрящі Януковича лишилися, їм навіть люстрація не загрожує

Екс-нардеп: смотрящі Януковича лишилися, їм навіть люстрація не загрожує
Екс-нардеп: смотрящі Януковича лишилися, їм навіть люстрація не загрожує

У владі залишилися всі "смотрящі" часів Віктора Януковича, яким навіть не загрожує люстрація.

Про це в інтерв’ю "Економічній правді" сказав екс-голова Фонду держмайна колишній нардеп ВО "Свобода" Олександр Бондар.

"Найбільша дурість - це робити те ж саме і сподіватися на інший результат. Мені здається, ці слова стисло ілюструють те, що зараз відбувається, - заявив він.

Бондар зазначає, що нинішні представники Кабміну раніше, перебуваючи в опозиції, "в пух і прах бомбили пенсійну реформу", збирали "майдани" через податкової реформи, а зараз це чомусь не скасовують.

"Усі новації Яценюка, які у нього називаються "антикризовими заходами" - це один до одного пропозиції Азарова. Причому навіть у гіршому варіанті, який той не зміг би провести через парламент", - упевнений екс-глава ФДМ.

За його словами, в уряд прийшли люди без ідей, які не знають по яким конкретно больовим точкам бити, щоб їх нейтралізувати.

Частина людей, які опинилися при владі на посади прийшли за квотами, додає Бондар,  

"Мало того, що вони не знають, що робити, так ще й залишилися всі смотрящі від Януковича. Вони не на перших ролях, але їх знають за прізвищами. В кожному міністерстві і відомстві вони займалися збором грошей і сиділи на "схемах". Тому я згоден, що всіх людей, які працювали на керівних посадах при Януковичі, треба прибирати", - вважає він.

"Я знав відбір кадрів при Януковичі. Ти приходиш до керівника зі схемою, за якою будеш заробляти для нього гроші. Якщо схему не принесеш, тебе ніхто на роботу не візьме. Тобто все знавці схем повинні бути звільнені поголовно", - додає екс-депутат.

Він підкреслює, що всі "смотрящі" і "схемщики" можуть бути і не на керівних постах.

"Вони можуть бути радниками. До речі, вони не потрапляють під люстрацію, бо не були на перших ролях. А багато керівників взагалі були не в темі, що відбувалося. Їх люструють, а ці залишаться", - відзначає Бондар.

"Після Майдану такі смотрящі швиденько понесли схемки новим керівникам. Розповіли, що раніше зібрані гроші йшли колишній владі, а зараз підуть новій, тому все продовжує працювати", - вважає експерт.

Крім цього Бондар не вірить, що звільнення міністра економіки Павла Шеремети сталося через спроби нав’язати йому кандидатуру заступника міністра з євроінтеграції.

"Кажуть, що він пішов, бо розкрив схему двох структур, які працювали на фінансування двох партій. Приблизно так я собі це і уявляю. Тут - квота однієї партії, вона забезпечує свою передвиборчу кампанію. Там - квота іншої партії", - заявив екс-нардеп.

Економічна правда


Теги статьи: ЛюстрацияЛюстраціяЯнукович

Дата и время 13 октября 2014 г., 21:49     Просмотры Просмотров: 2032
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи:

Игорь Сингаевский может стать причиной массовых протестов
«Янукович предал народ Украины» — Кернес
Китайский кредит Януковича проезжает мимо Киева, реформировать энергосистему Украина, будет на собственные средства

Кернес назвал Януковича предателем и рассказал о «крыше» Курченко
Як живе "Межигір’я" через 3 роки після втечі Януковича
Появились доказательства получения фирмой Манафорта $1,2 млн от Партии регионов – Associated Press

Во время Януковича Украину сделали полицейским государством. Сейчас ничего не изменилось
Как ГПУ развалила дело экс-министра Колобова
Эдуард Ставицкий теряет последний козырь, в компании «БРСМ-Нафта» растет социальное напряжение, сотрудники блокируют работу компании

Люстрация. Как это делалось в Боснии
«Цыпа» для прокуроров?
Меморандум МВФ содержит требование реструктуризации долга Януковича

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Кто по вашему мнению лучший президент за историю независимой Украины?









Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте