Рейдерство, коррупция в Украине, борьба с коррупцией • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

Экс-налоговик обвиняет руководителей прокуратуры Сумщины в крышевании контрабанды

Экс-налоговик обвиняет руководителей прокуратуры Сумщины в крышевании контрабанды
Экс-налоговик обвиняет руководителей прокуратуры Сумщины в крышевании контрабанды

Бывший налоговик требует привлечения к уголовной ответственности Сергея Таранушича — начальника отдела по надзору за органами СБУ, Государственной таможенной и пограничной службы прокуратуры Сумской области, а также экс-зампрокурора Сумщины Константина Подлубного, начальника отдела по надзору за органами налоговой милиции Александра Рубана и бывшего следователя, а ныне зампрокурора Лебединского района Александра Гуменного

Соответствующее заявление экс-замначальника отдела налоговой милиции Сум Олега Полянского зарегистрировано в прокуратуре Сумской области, пишет Данкор. 

Джинсы по пятерке

Эта история началась в феврале 2012 года. Тогда работники налоговой милиции Сум совместно с таможней на территории двух предприятий — «Великописаревский агролесхоз» и фермерское хозяйство «Свiтанок» — обнаружили грузовики российской регистрации с контрабандной одеждой, подготовленные для незаконного пересечения границы.

— Как было установлено в ходе оперативно-технических меро-приятий, данный груз, как и канал контрабанды, курировал лично тогдашний зампрокурора Сумской области Константин Подлубный. Я же в то время занимал должность замначальника оперативно-розыскного отдела налоговой милиции Сум, — рассказывает Олег Полянский. — Вместе с сотрудниками таможни мы провели операцию по задержанию и изобличению лиц, подозреваемых в контрабанде на несколько миллионов гривен. Материалы были официально зарегистрированы 14 февраля 2012 года в КОЗП №54, а 21 февраля в порядке ст. 97 УПК были переданы в Сумскую таможню для принятия решения по существу. Одним из фигурантов этой истории был харьковчанин Баусов С.А., ранее уже судимый за контрабанду.

С целью возврата товара контрабандистам Подлубный вместе с прокурорами отделов Сергеем Таранушичем и Александром Рубаном пытались с помощью гражданина Баусова спровоцировать сотрудников налоговой на получение взятки. Впоследствии было установлено, что прокурор Таранушич лично проводил инструктаж Баусова о том, как правильно спровоцировать нас на получение взятки. На имеющейся звукозаписи слышно, как Таранушич рассказывал, к кому именно нужно идти, описывал внешний вид, возраст. Тем самым он фактически санкционировал проведение незаконных действий в отношении сотрудников налоговой милиции. После того как работники налоговой не пошли на какой-либо преступный сговор с контрабандистом, Подлубный сфальсифицировал против нас уголовное дело.

Интересна и дальнейшая судьба контрабандного товара.

— Без осмотра и проведения товароведческой экспертизы по поддельным документам товар был незаконно возвращен Баусову. Последний же, несмотря на то что написал сохранную записку при получении товара, тут же продал его. Причем в подложных документах, которые предоставил Баусов, цена контрабандой одежды была занижена в десятки раз. Например, куртка стоила 10 грн., джинсы — 5 грн., спортивный костюм — 2 грн., брюки, халаты — по 1 грн., а полотенца вообще по 30 копеек. В то же время, согласно справке Торгово-промышленной палаты Харьковской области, минимальная цена тех же джинсов на то время составляла 150-200 грн.

Таким образом, прокуратура Сумской области умышленно не провела товароведческую экспертизу с целью сокрытия реальной стоимости изъятого у Баусова товара, которая, по предварительным подсчетам, составляла 10-12 млн. грн.

Да и получить товар по подложным документам, по моему мнению, Баусов смог только при прямом попустительстве заместителя прокурора области Подлубного, который курировал досудебное следствие по этому делу в прокуратуре, а также следователя прокуратуры Гуменного.

В настоящее время товар, который был изъят, а затем незаконно возвращен Баусову, безвозвратно утрачен и не может быть обращен в доход государства. Сама же передача товара Баусову следователем Гуменным была проведена с многочисленными нарушениями. К примеру, информация в протоколе выемки товара следователем Гуменным со стоянки налоговой администрации противоречит сведениям в сохранной расписке Баусова о получении товара. Так, по расписке следователь Гуменной передал Баусову 10 тыс. юбок, а по протоколу выемки изъято 11,83 тыс. Рубашки, пиджаки и сарафаны вообще отсутствуют в сохранной расписке, а в протоколе выемки они указаны.

Прикрывая фиктивщиков

— Был и еще один эпизод в этой истории. В марте 2012 года вместе с другими сотрудниками налоговой милиции я осуществлял оперативное сопровождение досудебного расследования по делу о фиктивном предпринимательстве, подделке документов и использовании фиктивных документов от имени должностных лиц ООО «КАСС». В ходе расследования нами были изъяты документы ряда фирм, в том числе «Солюс Украина», «Тандем СВ» и «Глуховнефтепродукт», которые могли подтвердить факты незаконной деятельности «КАССа». Однако сразу после изъятия документов моего начальника Андрея Кошеля вызвал заместитель прокурора Сумской области Константин Подлубный. Вначале он сам, а затем посредством своего подчиненного — начальника отдела Александра Рубана — стал требовать возврата документов этим трем предприятиям. Кошель отказался выполнять незаконные требования, за что Подлубный пообещал с ним «разобраться». И впоследствии «разобрался» — сфальсифицировав уголовное дело против Кошеля, меня и еще двух сотрудников налоговой.

Их методы работы

 — Так, 5 марта 2012 года в налоговую милицию Сум явился руководитель одного из предприятий, связанных с ООО «КАСС», и стал провоцировать нас на получение взятки. Как позже выяснилось, с аналогичными предложениями он подходил и к следователю милиции. О провокации мы немедленно сообщили в управление внутренней безопасности налоговой службы области. Сотрудниками управления внутренней безопасности (УВБ) он был доставлен в здание УВБ, где дал признательные показания о провокации взятки в отношении сотрудников налоговой милиции с целью избежать возможной ответственности за нарушения налогового законодательства. Мало того, у предпринимателя было выявлено аудиовидеозаписывающее устройство, которым его, очевидно, снабдили прокуроры, при этом санкцию суда на проведение записи они «забыли» получить. Однако, в нарушение ст. 97 УПК Украины (редакция 1960 г.), начальник УВБ Ялфимов А.В. материал о подстрекательстве к получению взятки в прокуратуру г. Сумы решил не направлять. Можно только догадываться, почему он принял такое решение и кто повлиял на него.

В ходе расследования сфальсифицированного против нас дела Подлубный вместе с прокурором Сергеем Таранушичем оказывал на нас давление, незаконно надевал наручники, мало того — применил меры физического воздействия по отношению к следователю милиции, угрожая ему арестом, если тот не даст «нужные показания» против нас. В связи с этим следователь милиции даже подавал жалобу на незаконные действия Подлубного и Таранушича, однако тогдашний прокурор области Руслан Белоконь закрыл глаза на нарушения подчиненных.

Сейчас в Украине наступили новые времена. Президент подписал Закон о люстрации, общественность декларирует строгий контроль за деятельностью прокуратуры.

Политрада


Теги статьи: Таранушич Сергей

Дата и время 04 ноября 2014 г., 21:50     Просмотры Просмотров: 1607
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus

Важные новости

Прожорливое брюшко Прожорливое брюшко 08.12.2016
Глава комитета инвалидов в день на яхте тратит на еду больше, чем 60 пенсионеров дома за месяц Подробнее
Новинский получил украинское гражданство по просьбе Порошенко Новинский получил украинское гражданство по просьбе Порошенко 08.12.2016
Помощь в получении украинского гражданства российскому олигарху Вадиму Новинскому оказал в свое время Петр Порошенко. Подробнее
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Если бы выборы в Раду проходили сегодня, кого бы вы поддержали?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте