АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал

Чиновники Одесской мэрии неплохо зарабатывают на проигранных судах

Чиновники Одесской мэрии неплохо зарабатывают на проигранных судах
Чиновники Одесской мэрии неплохо зарабатывают на проигранных судах

В феврале 2014 года ПК “Фирма Арка” подала к департаменту экологии и развития рекреационных зон Одесского горсовета при участии третьего лица ЧП “А.М.А” иск о взыскании с департамента экологии задолженности в сумме 1 693 542,00 грн. за выполнение производственным кооперативом “Арка” работ по ликвидации буферного пруда промывочно-пропарочной станции “Одесса-Сортировочная” Одесской железной дороги. Были ли выполнены работы по ликвидации буферного пруда промывочно-пропарочной станции “Одесса-Сортировочная” Одесской железной дороги и в каком объеме остается загадкой – экспертиза не проводилась, акты приема передачи выполненных работ прежним руководителем департамента экологии Игорем Дербоглавом не подписывались, в связи с чем ставилась под сомнение полнота выполненных работ и соответствие их проекту.

На момент подачи иска Департаментом экологии руководила бывший начальник юридического департамента мэрии и депутат горсовета Мария Ерееменко. В результате неучастия департамента суд фактически был проигран, Хозяйственный суд Одесской области обязал Одесский горсовет возместить ПК “Фирма Арка” 1 693 542,00 грн. из городского бюджета.

Апелляционную жалобу решили не подавать. Прокуратура помогла горсовету, дав “экспертное заключение”, что обжаловать взыскание нецелесообразно.

Пришедшая на смену г-же Еремеенко Валентина Дацюк также посчитала, что сумма судебного сбора 17 тысяч гривен не подъёмна для подачи апелляционной жалобы, а назначенная бюджетная выплата совершенно справедлива, и уверенно стала ждать выдачи судебного приказа о взыскании указанной сумы.

По прошествии двух месяцев в юридическом департаменте мэрии вспомнили, что они призваны защищать интересы города, подсуетились, нашли нужную сумму на оплату судебного сбора и все же подали апелляционную жалобу. Но Апелляционный хозяйственный суд Одесской области отклонил апелляционную жалобу юридического департамента мэрии, посчитав ее необоснованной. Что только доказывает справедливость предыдущей позиции г-жи Еремеенко.

А причина в одном: никто не поднял вопрос в суде о фактических объемах работ, и никто не потребовал возбуждения уголовного дела по фантастически завышенным сметным ценам. Впрочем, с тех пор бюджетные цены на аналогичные работы еще выросли.

Храбро


Теги статьи: ОдессаСуд

Дата и время 12 ноября 2014 г., 17:58     Просмотры Просмотров: 2035
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи:

Насиров закосил под дурака: меня чем-то пичкали и накрыли одеялом для картинки
Олег Скрипка едет с концертом в русскоязычный город: а как же гетто?
Суд продлил срок ареста пятерым экс-"беркутовцам", подозреваемым в расстреле активистов Евромайдана

В Одессе разбился руфер-самоучка
Возобновился суд над николаевским Монте-Кристо, у которого нашли тоннели с золотом
Суд взялся за бывшего начальника ГАИ, «купившего» право побега за 10 миллионов гривен

Реванш Насірова. Одіозний чиновник потягнув до суду НАБУ, бо згадав про честь і гідність
Нет подтверждений смерти: Суд не стал рассматривать дело против «Гиви»
Во время пожара на одесском рынке "Северный" продуктами горения отравились семь полицейских

Украинское правосудие превратили в дешевую проститутку, — Спивак
Следующая в дереве: одесситка взбудоражила сеть наглым признанием о взятке полиции
Пожар на одесском рынке «Северный» охватил 700 квадратных метров и уничтожил 149 павильонов

Комментарии:

comments powered by Disqus
25 апреля 2017 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Кто по вашему мнению лучший президент за историю независимой Украины?









Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте