АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 1°C
Харьков: 3°C
Днепр: 4°C
Одесса: 4°C
Чернигов: 0°C
Сумы: 1°C
Львов: 1°C
Ужгород: 2°C
Луцк: 2°C
Ровно: 2°C

Отключения света: кто будет отвечать за смерти?

Отключения света: кто будет отвечать за смерти?
Отключения света: кто будет отвечать за смерти?

Мы писали об отсутствии всякой целесообразности в отключении электроэнергии. Достаточно нормализовать цены многотиражного учета, и предприятия сами перейдут на ночное потребление, а население будет отапливаться электричеством по ночам.

Но как насчет безопасности во время отключений? Интернет-телефоны не работают – вызвать Скорую помощь невозможно. Если и вызвать, то не каждый врач поднимется на верхние этажи многоэтажек, а спустить пациента на носилках без лифта практически невозможно. Если Скорая приезжает со своим оборудованием, то включить его некуда, кардиограмму не сделаешь, дефибриллятор не включишь.

В коммерческих зданиях отключена система пожаротушения, поскольку пожарные не требовали ее напитки от генератора. Причем, именно при отключениях света пожароопасность возрастает, когда начинают пользоваться зажигалками.

И это при полной абсурдности отключений с точки зрения экономии электроэнергии. Зачем отключать свет в квартирах с 10-12 часов, когда там почти никого нет и потребление ни на что не влияет? И зачем отключать свет с 20 до 22ч, когда предприятия уже не работают, и пиковой нагрузки нет даже по официальной структуре тарифов? Возникает впечатление, что единственной задачей веерных отключений является создание эффекта “продай козу”, когда население будет благодарно правительству за их отмену.

Храбро


Теги статьи: Электричество

Дата и время 10 декабря 2014 г., 17:34     Просмотры Просмотров: 3276
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

На чьей вы стороне в событиях под Радой?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.064113