Рейдерство, коррупция в Украине, борьба с коррупцией • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

«Пятая колонна» и формирование «путинизма»

«Пятая колонна» и формирование «путинизма»
«Пятая колонна» и формирование «путинизма»

Президент России Владимир Путин уже много раз доказал, что он «академиев не кончал». Буквально все его речи и даже такие ответственные, как ежегодные послания парламенту (и не только 2014 года) Президент России Владимир Путин уже много раз доказал, что он «академиев не кончал». , международные «Валдайские встречи» (и не только последние 2014 года), изобилуют доказательствами того, что российский президент не в ладах ни с историей государства, которым управляет, ни с методикой государственного управления и основами государственного строительства, ни с основами военно-стратегического искусства, ни с историей религий, ни с законами межнациональных отношений, более того – ни с базовыми принципами общечеловеческой морали.

Примеры у всех на слуху, но всего лишь одно утверждение главы ядерного государства, о том, что впереди наступающих войск следует пускать женщин и детей, чтобы понять всю глубину морального и профессионального падения этого человека. Эти «постулаты и скрепы» подвергаются насмешкам не только за границами, но уже и в самой России. Нет ничего хуже, чем президент, с которого насмехаются граждане его же страны.

Россией, оказывается, можно управлять и без знаний, и с низкими моральными качествами

Даже в современной России, если бы речь шла о должности пониже, ну, например, директоре школы или главе какого-нибудь департамента в министерстве, то при очередной аттестации Владимир Путин с его знаниями был бы уволен по статье за «профессиональную непригодность». А поскольку ядерное государство это не школа, Россией, оказывается, можно управлять и без знаний, и с низкими моральными качествами, то никакая оппозиция не решается инициировать импичмент, закон о котором нарочно выписан так, чтобы никто не решился им воспользоваться.

Отряд «сексотов». Механизм формирования

Оппозиция в любом государстве существует всегда. Но превращается она в «пятую колонну» только при особых условиях. Поколение украинцев, период учебы и студенчества которых выпал на время самой жестокой советской оккупации – конец 60-х и 70-е годы прошлого века, – помнят эту ситуацию очень отчетливо. Это был ренессанс сталинизма, которому дали старт отстранение от власти Хрущева, ликвидация «оттепели» и наступление брежневских «заморозков». В этот период осудили Вячеслава Черновола, усилили преследование Мустафы Джемилева, показательно разгромили множество «подпольных групп» среди студенчества, которые были, по сути, всего лишь невинными дискуссионными кружками по интересам. В это время репрессировали участников Хельсинских групп.

Спасения украинцам не было нигде – даже главу самой Компартии Петра Шелеста за совершенно безневинную книгу «Україно наша Радянська!» обвинили в национализме и сняли с должности. Начало кампании по его шельмованию положили критические статьи, совсем не рецензии, а скорее доносы, в газете «Радянська Україна» и в компартийном журнале «Комуніст України», после чего фамилию одного из их авторов академика Николая Шамоты стали рифмовать с красивым русским словом – сволота.

Пусть извинит читатель за долгую прелюдию, но чтобы понять истоки нынешних бед Украины нужно описать ту систему, которую нынешняя молодежь уже и не знает, но которая и сформировала ту «пятую колонну», которая сегодня голосует «за русский язык» и «за союз». Система была стройная и страшная. Она заключалась в том, что над всем обществом довлел спрут советской спецслужбы, которую, шифруясь, люди называли «контора». Она вопреки всем похвалам, на самом деле была самой бессовестной, и самой не профессиональной спецслужбой в мире.

«Контора» пронизала собой все. Кроме борьбы с внешними врагами, она была заточена на борьбу с внутренней оппозиций и инакомыслием. Можно говорить, что Украиной правило не ЦК КПУ и не декоративная Верховная Рада, а «контора», для которой украинские органы законной власти были только «приводными ремнями». Она могла заблокировать принятие любого решения, она указывала, какие решения надо принимать, и она же фильтровала людей совсем не по «ленинским нормам кадровой работы», а по своим внутренним правилам оккупации.

О наличии такой системы знали все, она функционировал по своим законам и почти не скрывалась за исключением отдельных каких-то совсем деликатных случаев

В вузе, например, (как и на заводе, как и в любом трудовом коллективе) один из проректоров был представителем спецслужбы «под прикрытием». Ему по линии «конторы» подчинялись специальные заместители деканов на каждом факультете. Замдеканы создавали свой, частью гласный, а частью негласный, «актив» среди преподавателей. Они же вербовали осведомителей в каждой студенческой группе. О наличии этой системы знали все, она функционировал по своим законам и почти не скрывалась за исключением отдельных каких-то совсем деликатных случаев. Поток информации начинался от доносителей из студенческих групп, из бригад и цехов, из экипажей кораблей и воинских частей, потом он обобщался по курсам, по факультетам, по вузу в целом и регулярно тысячи, десятки тысяч, таких донесений со всех городов и областей Украины ложились на столы в сером доме на улице Владимирской.

Проректора от «конторы» практически не выполняли своих функциональных обязанностей, ибо главным для них была эффективная слежка за возможным инакомыслием. Поэтому легальные направления работы, за которое они отвечали, очень быстро хирели, но никто им не мог поставить этого в вину. Точно так же и заместители деканов. Студенты же, став сексотами, практически прекращали учиться, делали это только для проформы, занимались преимущественно только слежкой, но перед каждой сессией их секретный список спускался сверху к преподавателям, и они ставили им пятерки по всем предметам.

«Сексоты» фактически не получив нужных знаний, практически всегда получали красные дипломы. Говорят, скрытно и параллельно, самые уверенные из них, заканчивали еще специальные школы или курсы, на которых учили подсматривать, подслушивать, выведывать, устраивать провокации, интриговать, словом учили всему самому низменному, что есть в человеке, и что могло пригодиться делам разведки. Еще более прыткие после вуза шли работать в саму «контору», где заканчивали специальные учебки, и с двойной энергией насаждали ту же систему во все новых регионах и отраслях.

Другая сторона этой системы состояла в том, что она не сильно и скрывалась, хотя говорили о ней шепотом. О ее наличии знали практически во всех вузах Украины. Уже с первого курса сознательные преподаватели находили возможности по секрету переговорить с нормальными студентами, и в каждой группе «сексот» (секретный сотрудник) «конторы» довольно быстро обнаруживался. Его сторонились, с ним не дружили, он чаще всего становился изгоем среди нормальных студентов. Но казус в том, что начальство по службе, согласно инструкциям, продвигало не честных и сознательных, а сексотов.

Сотрудничество с «конторой» было возведено в ранг условия для карьеры. Так состоялась депрофессионализация всей кадровой системы в Украине

Сотрудничество с «конторой» было возведено в ранг условия для карьеры. Согласно этой системе именно они замещали все лучшие вакансии при назначениях, именно они, таким образом, закрывали дорогу к успешной карьере для талантливых и творческих, но честных кадров. Так состоялась депрофессионализация всей кадровой системы в Украине. Все этажи ее заняла агрессивная и посредственная «конторская» «серость».

Студентам же говорили, что эти люди «нас защищают». От чего? Как? Очень просто – они, например, если речь о Киеве, не позволяли студентам университета, медицинского и политехнического институтов, других вузов возлагать цветы к памятнику Тараса Шевченко 22 мая, они устаивали каждый год в этот день целые облавы возле известного памятника.

После вуза «сексотов» тоже ждала сравнительно легкая судьба. Вступив на этот путь еще на студенческой скамье, они уже не могли выпасть из системы до самой смерти. Их профессией становилась не специальность, добытая в вузе, а систематическое доносительство. Их направляли на работу только «под прикрытием» специальности, записанной в диплом, хотя многие из них в ней мало ориентировались и на производстве приходилось переучиваться. Они, как правило, проваливали напрочь тот участок работы, за которые получали легальную зарплату, но дело в том, что они жили на ту доплату в конверте от «конторы», которая, как говорят, часто была выше, чем их «белая» зарплата. Профессия, записанная в дипломе, им теперь фактически была не нужна, быстро забывалась, но они совершенствовали навыки, полученные на курсах – подгладывали, подслушивали, подличали, провоцировали, ловили на «живца», коверкали человеческие судьбы, ломали их жизнь.

И сегодня в Украине, как это ни парадоксально, в пенсионной системе существует целый разряд «секретных» пенсионеров, которым за сотрудничество с КГБ Украины (впрочем, как и с другими «секретными» службами – разведкой, следственными отделами милиции и т.д.) идет специальная доплата к официальной пенсии.

Все общество, каждая его самая малая ячейка была под надзором «конторы»

Спрятаться или каким-то образом уйти от этой системы нельзя было, разве что на кладбище. Все общество, каждая его самая малая ячейка была под надзором «конторы». У отдельных людей, ослепленных героическими рассказами «про Штирлица», о «сексотах» сложилось превратное и совершенно ложное впечатление. Например, один товарищ, представляя своего знакомого, сказал о нем, что он «полковник спецслужбы». Он, думал, что это блестящая аттестация, но на самом деле это аттестация фактически негативная – ничего не умеет, профессию забыл, зато с лихвой обладает низменными человеческими качествами. Любую должность провалит, зато апломба и хвастовства – хоть отбавляй. Ни грамотно руководить, ни грамотно работать по специальности такие люди не могут. Зато такие кадры всегда становились опорой любой власти – стоило тому или иному президенту провозгласить некую линию, как они уже формировали повальный «одобрямс». Конечно, есть небольшие и нечастые исключения, но это только те исключения, которые подтверждают общее правило.
Формирование «пятой колонны».

Состав таких агентов имел два подразделения. В самой России таким способом сформировался отряд внутренней идеологической жандармерии, которая официально и неофициально помогала проводить в жизнь все решения тоталитарной коммунистической власти. Вот откуда сегодня у Путина, развязавшего войну в Украине, почти 80 процентов поддержки. Эту цифру нельзя считать отражающей объективную реальность, она показатель мощности и активности агентурной сети Лубянки.

Но в национальных республиках СССР, и не только в Украине, вся эта многоступенчатая агентура сформировалась как «пятая колонна», которая каждый день, каждый час и каждую минуту отстаивала интересы метрополии и Москвы. «Пятая колонна» в Украине, например, формировалась долго, старательно и многопланово. И «контора» даже в независимой Украине сначала, пытавшаяся стать украинской, вскоре была опять переориентирована на Москву. И «старшие братья», командированные из Москвы, дневали и ночевали не только на Владимирской, но во всех областях Украины, создавая свою агентуру, подкупая, вербуя, обманывая и угрожая.

Систему не сломал ни Кравчук, ни Кучма. И только при Ющенко была робкая попытка избавиться от нее – одним из указов, кажется при «первом» Наливайченко, он отменил практику использования «работы под прикрытием», и считалось, что заместители ректоров, директоров и деканов стали исполнять свои настоящие функциональные обязанности, а не руководить агентурой. Видимо был и секретный указ об отмене прослушки и слежки. Например, из всех ведомственных АТС в те месяцы вынесли специальные стойки с аппаратурой прослушки.

Первым главным звеном «пятой колонны» была именно «гвардия «конторы», сформированная десятилетиями, для которой не национальные интересы, а команда «центра» была ориентиром

В Крыму, например, большой популярностью среди абонентов пользовалась телефонная сеть, завезшая оборудование из Германии. Причина была проста – это оборудование не имело так называемых «полицейских стоек», то есть аппаратуры прослушки, и все бизнесмены пытались поскорее установить телефон, номер которого начинался на «6». Чудо – все АТС нарушали закон, а станция, которая поставила импортное оборудование, – не нарушает его! И было очень странно наблюдать обратный процесс при Януковиче. «Пятая колонна» на изменение качества власти среагировала моментально! Например, в том же Крыму, когда к власти вместо «крымских» регионалов пришли «донецкие», на ведомственные АТС в первый же день снова внесли «полицейские стойки» и включили в работу.

Поэтому первым главным звеном «пятой колонны» была именно «гвардия «конторы», сформированная десятилетиями, для которой не национальные интересы, а команда «центра» была ориентиром. Они были везде – в вузах и школах, в редакциях СМИ, на производстве, в учреждениях культуры, по месту жительства. Дополняли систему «пятой колонны» многочисленные отряды русской православной церкви, а также всевозможные пророссийские касты, типа «казаков», а также выпускники российских вузов, не знающие ни языка, ни истории, ни обычаев, обильно направляемые в Украину, чаще всего в Крым, из регионов России.

Генезис «путинизма»

Советская кадровая система была стройной и по-своему эффективной. Если, например, какой-то сельскохозяйственный район или область нужно было вывести в передовые, на первую должность в нем назначили агронома или сельскохозяйственного инженера. Он был докой в этой сфере, концентрировал на ней все внимание часто за счет других сфер, но спустя какое-то время выводил регион из прорыва. Если же речь шла о промышленном регионе, на первую должность назначали директора завода либо опытного инженера, и он таким же образом вскоре справлялся с задачей.

В 70-80-90 годы не было случая, чтобы на должность первого руководителя региона был назначен кадровый работник спецслужбы. Во-первых, он ничего не умел, в экономике, как и в политике, культуре и гуманитарной сфере был, как правило, не силен. А то, чему он хорошо научился – подглядывать, подслушивать, шпионить, интриговать, – в нормальной жизни, как правило, было не нужно. Это правило тем более актуально, если речь идет о главе государства.

Путин не прошел типичный путь становления государственного деятеля, который проходили в свое время Уинстон Черчилль, Маргарет Тетчер, или европейские государственные деятели, как Джон Мейджор или Ангела Меркель

Путин – продукт советской «конторской» системы. Он не прошел типичный путь становления государственного деятеля, который проходили в свое время Уинстон Черчилль, Маргарет Тетчер, или европейские государственные деятели ХХ столетия, как Джон Мейджор или Ангела Меркель. Он не руководил какой либо партией, он не руководил какой либо экономической, либо гуманитарной отраслью, он не руководил каким либо регионом, он не руководил большими производительными трудовыми коллективами. Для него эти сферы – терра инкогнита. Зато ему хорошо известны методы разведки, государственных интриг, военных провокаций, кровопролитных спецопераций.

И эта специфика кровавым образом проявилась с самих первых недель пребывания Путина у власти. И путь на самый верх ему обеспечила «контора» не своими организаторскими ресурсами, а специфическими методами. Рассказывают, что Ельцин отнюдь не был свободен в выборе преемника. Ему сообщили, что либо он назовет своим преемником ленинградского «конторщика», либо не получит никаких гарантий, и он, и «семья» будут иметь серьезные неприятности за содеянное. Старику, уже уверовавшему в свою непогрешимость, и не ожидавшему такого поворота дела, фактически удара из-за угла, оставалось только согласиться, ибо он знал, что эти люди не шутят. Была небольшая надежда, что Путин все же чему-нибудь научился у Собчака и Ельцина, но она быстро развеялась, – не научился.

Путин сегодня поступает, как старший опер, а не как государственный деятель. Как говорится, кто на что учился.

Бывший глава украинской разведки генерал Николая Маломуж сегодня подтверждает эту мысль: «я всегда говорил: нельзя назначать президентом оперуполномоченного, даже если он из разведки. Путин сегодня поступает, как старший опер, а не как государственный деятель. Как говорится, кто на что учился. Опускаю даже чисто моральную сторону происходящего. Но ведь в зоне АТО люди гибнут, и какая разница, каких они взглядов? Вон сколько разговоров о бандеровцах, фашистах. Кто и где их в Киеве видел?»

Но сегодня уже поздно. Путин не только продукт худшей в мире спецслужбы, но и источник нового российского стиля власти – некомпетентного «путинизма» -- способа управления не учитывающего интересы и реальные потребности народа, своей страны, мира. И «киселевские пропагандисты» не тех называют хунтой, в украинском руководстве фактически нет бывших военных. Настоящая хунта, подобранная Путиным, правит сегодня Россией – все высшие должности в стране занимают бывшие военные и выходцы из спецслужб с чинами полковников и генералов. Чему они учились? Как они руководят? В чем они сильны? Естественно, не в экономике и в гуманитарной сфере. Естественно, при помощи тех методов, которым учились – спецоперации, война, противостояние со всем миром. Это методы начала и средины прошлого века, сегодня мир живет иначе, но даже сильнейшая изоляция России и лично Путина в сфере мировой политики не имеет на них влияния, они не понимают таких методов, они учились иному, они понимают только силу.

Шушкевич как-то заметил, что Путин «плохой юрист». Евгений Марчук как-то сказал, что на президента нужно специально учиться. Разве учился управлять государством бывший охранник Собчака и Ельцина? Поэтому Путин на своей должности – полный профан, беспомощный дилетант.

Впрочем, эксперты пишут, что и в разведке еще в советские годы он не отличался способностями. По версии отравленного полонием в Лондоне Литвиненко, после окончания Краснознаменного института им. Андропова, где готовят кадры для службы в разведке, Путина не взяли в первое главное управление КГБ СССР, а отправили обратно в Ленинградское УКГБ на нижестоящую должность. Почему? Потому, говорят эксперты, что и в разведке Путин не отличался талантом. В Ленинграде, как известно, он занимался всего лишь нейтрализацией и преследованием неформалов. Он и сейчас думает, что эти навыки – самое главное в его работе.

Чем занимается Путин? Интригами, подглядыванием за соседними странами, подслушиванием, провокациями, гибридной войной

Исходя из реального положения страны, спросите любого российского агронома или инженера – чем должен заниматься президент России сегодня? И он скажет – поднимать разрушенное хозяйство, строить дороги, новые заводы, поднимать экономику, преобразовать аграрную сферу, выводить российскую продукцию на мировой уровень качества, поднимать благосостояние россиян, улучшать снабжение страны всеми ресурсами, преодолеть критическую зависимость от продажи природных ресурсов – нефти, газа, леса, защищать права и свободы граждан России. А чем занимается Путин? Интригами, подглядыванием за соседними странами, подслушиванием, провокациями, гибридной войной. И это президент?

Цель любого шага политика – решить ту или иную проблему, сделать жизнь своей страны и своего народа лучше, добиться прогресса. Нет ни одной сферы, где решения Путина улучшили бы состояние. Кому от решений Путина стало лучше? Он аннексировал Крым и ведет в Украине гибридную войну – и этим сделал хуже своему народу, своему государству, погубил массу своих же людей, дезорганизовал жизнь в Украине, вверг весь мир в военное противостояние и усилил недоверие в мировой политике и мировой экономике. Страну постигли экономические санкции, разрушена финансовая, а из-за падения цен на нефть и энергетическая система России. Из-за непомерных затрат на Крым пришлось отменить массу проектов в своей стране и социальных выплат своим же гражданам. Провокациями в Украине и на границах Европейских государств он сделал мир значительно более опасным и неустойчивым.

Каждый шаг такого президента делает хуже состояние страны, состояние людей, состояние мира вокруг нее. Путин делает хуже всем, даже самому себе

Вместо миротворческих процессов и вопреки словам и ожиданиям только приблизил войска НАТО к границам России, сделал противостояние в мире более острым и напряженным. Каждый шаг такого президента делает хуже состояние страны, состояние людей, состояние мира вокруг нее. Путин делает хуже всем, даже самому себе. Стоило только понаблюдать, каким изгоем он выглядел на встрече G20, с которой пришлось позорно сбежать. Парадокс «путинизма».

Практически все президенты России воевали, это не секрет. Война это способ существования России отчасти еще и потому, что много сильных и здоровых мужчин не могут реализовать себя нигде в стране, кроме как на войне. Но раньше российские военные шли в бой или на спецоперации, не снимая опознавательных знаков, и не скрывая свей принадлежности к «великому» государству. И только моральный уровень Путина привел к тому, что российские офицеры и сержанты шли на выполнение задания как воры, без опознавательных знаков и скрывая свою принадлежность. Россия всегда встречала своих военных как героев, и только моральный облик Путина позволяет предавать их земле в полной тайне, зарывать в могилы под номерами и прятать их кладбища даже от родственников. Кому Путин сделал в России лучше?

Путин будет наступать не танками, а «пятой колонной

Применив тактику гибридной войны, Путин рассчитывал на ту «пятую колонну», которую описанным выше способом выпестовало КГБ. Он знал, что ее моральный уровень соответствует его представлениям о том, чем должна заниматься Россия сегодня. Поэтому каждый украинец сегодня должен понимать: именно такая «пятая колонна» внутри Украины – главный враг свободной и независимой Украины. Вот откуда у нас оказалось столько предателей в милиции, среди военных, среди государственных служащих, в местном самоуправлении, да и среди журналистов.

Как сказал Михеил Саакашвили, «Путин будет наступать не танками, а «пятой колонной». Вернее, танки будут идти уже позади пятой колонны. Сделать «пятую колонну» невозможной и не эффективной для Путина – эта задача для Украины сегодня вполне реальная, и в этом залог того, что зимнее или же весеннее наступление, на которое надеется Путин, будет сорвано, и агрессор не достигнет своей цели.

Михаил Крылатов, крымский обозреватель


Теги статьи: ПутінПутин

Дата и время 22 декабря 2014 г., 10:36     Просмотры Просмотров: 1609
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus

Важные новости

Онищенко розповів, скільки Ляшко вимагав грошей за потрібні голосування Онищенко розповів, скільки Ляшко вимагав грошей за потрібні голосування 04.12.2016
Стало відомо чому Ляшко підскочив до президента після голосування за призначення Шокіна генпрокурором Подробнее
МВД опубликовало имена и фотографии полицейских, погибших в Княжичах МВД опубликовало имена и фотографии полицейских, погибших в Княжичах 04.12.2016
МВД обнародовало данные пяти полицейских погибших в перестрелке в селе Княжичи близ Киева. Подробнее
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Если бы выборы в Раду проходили сегодня, кого бы вы поддержали?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте