Рейдерство, коррупция в Украине, борьба с коррупцией • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

Фактор Притулы: как «демократические» СМИ «сливают» гривну

Фактор Притулы: как «демократические» СМИ «сливают» гривну
Фактор Притулы: как «демократические» СМИ «сливают» гривну

Еще с осени украинская валюта периодически переживает попытки ее «слива». Причем, валят гривну очень просто – нагнетают панику через СМИ. И засветились в этом самые «демократические и патриотические» медиа, среди которых – сайт Алены Притулы. Только за последнюю неделю это ресурс (который, кстати, до сих пор не зарегистрирован, как официальное СМИ) «отметился» целой серией заказных материалов.

Все это явно смахивает на информационную войну, где заказчиком является оппозиция, на которую, не скрывая, работает Алена Притула. А в каждой войне должен быть свой враг – им «назначен» и.о. премьера Сергей Арбузов.
Возьмем, к примеру, оно из последних статей под названием «Кто заработал на девальвации «имени Арбузова?». Ее основной смысл сводится к элементарному запугиванию тех, кто мало разбираются в экономике и финансах. Впрочем, суд по аргументации, слабо разбираются в экономике и сами ее авторы – Андрей Вышинский и Алексей Комаха. Хотя тут возникают сомнения - действительно ли текст писали журналисты Притулы? Больше похоже на то, что занимались этим «штабисты» объединенной оппозиции.
Вместо объективного и грамотного анализа событий, происходящих в последнее время на валютном рынке, мы читаем набор из общих фраз и безосновательных обвинений. Почему же не стоит свято доверять подобным материалам, давайте разберемся на конкретных примерах.
Так, авторы утверждают, что «основными причинами стремительного падения курса нацвалюты стали попытки Виктора Януковича установить в стране диктатуру и проведение Нацбанком «плановой» девальвации».
Каким образом установление диктатуры в любой стране влияет на курс валюты, науке, правда, еще не известно. Но тот факт, что политическая нестабильность в стране приводит к экономическим потрясениям, в том числе и обвалу валюты, проверен многими государствами на практике. Но, похоже, что «демократические» журналисты уже подзабыли о недавних столкновениях на Грушевского. Они просто не видят связи между коктейлями Молотова и колебаниями курса.
Вызывает сомнение и «старая добрая традиция», о которой упоминается в статье: «Как только в Нацбанке или в Кабмине заявляют, что предпосылок для девальвации гривны нет, курс нацвалюты тут же уходит в глубокое пике. Так произошло и на этот раз. Стоило новоиспеченному и.о. премьера Сергею Арбузову заявить на выходных в интервью телеканалу “Интер”, что “сегодня нет никаких экономических причин для дестабилизации гривны”, как уже в понедельник курс гривны рухнул на межбанке до 8,74 грн. за долл.».
По сути, согласно такой «традиции», курс гривны должен был уходить «в глубокое пике» на протяжении последних трех лет – когда НБУ и Кабмин регулярно заявляли об отсутствии предпосылок для девальвации гривны.
Тем не менее, прецедент этой традиции в украинской истории существует. Действительно, в 2008 году тогдашний премьер-министр Ю. Тимошенко на протяжении многих месяцев заявляла, что финансово-экономический кризис, уже охвативший большинство стран мира, в Украину никогда не придет, и курс гривны останется стабильным. Когда кризис «внезапно» наступил, то гривна рухнула на 52,5% к доллару. Однако об этом авторы написать, видимо, забыли.
Очень своеобразное объяснение журналисты нашли увеличению объема торгов на межбанке, назвав его рекордом. Речь идет о том, что с 21 января по 3 февраля этот объем составил 35 млрд. долл. «В среднем - около 3,5 млрд. долл. в день. Для сравнения: в 2013 году среднедневной оборот на межбанке не превышал 1,2 млрд. долл. Кроме того, за эти две недели на межбанке были зафиксированы сразу три “дневных” рекорда. Самый большой объем торгов пришелся 28 января – 5 млрд. долл».
Несомненно, такие цифры приводят в ужас. Однако если сопоставить, что увеличение объемов пришлось на конец января – окончания праздников и каникул – то такой рост запросто можно объяснить банальной активизацией деловой активности. Получается, что такие «рекорды» не всегда несут в себе негативный оттенок?
Но авторы на таких мелочах не зацикливаются. И наоборот – все больше нагнетают ситуацию, пытаясь показать, насколько незначительны золотовалютные резервы нашей страны: «Грубо говоря, все тощие резервы НБУ, которые на начало 2014 года составляли 20,4 млрд. долл., равны недельному спросу на валюту на межбанке – с 27 по 31 января на рынке продано почти 20 млрд. долл.».
Существует ли на самом деле такая связь, не уверенны даже экономисты. Но даже если это действительно так, тогда Нацбанк абсолютно правильно проводит политику, направленную на их экономию, и не выходит каждый день на межбанковский рынок с продажами значительных объемов валюты, в чем его, кстати, тоже пытаются обвинить авторы.
Накалив обстановку до предела, Вышинский и Комаха переходят к основному – определить тех, на кого народ должен направить свой гнев. По их утверждению, одна из версий гласит, что «после взрывов на Грушевского олигархи и "семья" решили вывести валюту из страны. Для этого «перевернули» имеющуюся у них гривну в доллары, заодно спровоцировав девальвацию».
Чья это версия и существуют ли какие-то конкретные этому доказательства, авторы написать не удосужились. Зато придумали механизм «переворота» денег. Правда, не совсем удачный. Утверждая, что «частично могли пройти сделки своп с валютой в гигантских масштабах, чтобы “перегнать” валюту из одного банка в другой», они не учли, что своповые сделки имеют срок, по окончании которого участники сделки должны вернуть друг другу средства.
Такая же нестыковка касается и предположения, «что Ощадбанк и Укрэксимбанк накануне всех событий “накачали” валютой из резервов Нацбанка, которую впоследствии почти полностью выкупили». Ведь, в 2014 году НБУ впервые вышел на межбанковский рынок только 27 января. А значит и предварительно «накачать» банки валютой он никак не мог. К тому же рефинансирование банкам выдается исключительно в гривне. Вот и получается, что единственным способом «накачать банки» оказалась бы прямая передача мешков с валютой указанным банкам.
Еще один аргумент «плановости» девальвации авторы пытаются найти в цифрах по рефинансированию банков со стороны НБУ: «В декабре 2013 года НБУ выдал подопечным 27,6 млрд. грн. займов рефинансирования по средней ставке 7,13% годовых. Для сравнения: за одиннадцать месяцев 2013 года НБУ рефинансировал банки всего на 43,9 млрд грн. В Нацбанке не могли не понимать, что львиная доля этих денег хлынет на валютный рынок и приведет к падению курса гривны». Тут они снова забывают о ситуации, которая развернулась в Украине в декабре. Ведь из-за напряженной политической ситуации существовал риск того, что население начнет забирать свои вклады. Понимая это, банки и обратились к регулятору за рефинансированием, которое в сумме составило за месяц 40 % от предоставленных займов за весь прошедший год.
Но, продолжая свою мысль, «притуловцы» пугают «печально известным 2008-ым», «когда курс обвалился с 5,3 до 8 грн. за долл. Следователи прокуратуры не нашли виновных, хотя рынок был убежден: на девальвации заработали те, кто получили гривну от НБУ». Как раз тогда ситуация была несколько другой, как и действия НБУ. Тогдашнее руководство Нацбанка одновременно и предоставляло рефинансирование банкам в значительных объемах, и периодически продавало на межбанковском рынке по 1-1,5 млрд. долл. в день. По сути это давало возможность вначале получить от Нацбанка «дешевую» гривну, затем на нее купить у того же Нацбанка «дешевые» доллары, а после этого – уже продать их по завышенной цене. Сегодня же НБУ не «выбрасывает» напрасно валюту на межбанк в огромных количествах.
Отдельного внимания заслуживают красочные эпитеты типа «катастрофическая девальвация», «катастрофического платежного баланса» и упоминание загадочных «банкиров», «казначеев» и «рынка» на которых ссылаются авторы.
По их замыслу, «катастрофическая девальвация» это снижение курса на межбанковском рынке за январь 2014 года на 5,15%, когда курс продажи при закрытии 8 января составлял 8,236 грн/долл, а 31 января – 8,66 грн/долл. Интересно, как тогда назовут журналисты девальвацию за январь российского рубля на 7,7%, турецкой лиры почти на 10%, а аргентинского песо – на 18%?
Что касается «катастрофического состояния платежного баланса», которым автор заставляет своего читателя биться в панике, то по данным НБУ, платежный баланс Украины в 2013 году сведен с профицитом, то есть с плюсом, в 2 млрд. долл., против его дефицита в 2012 году в размере 4,2 млрд. долл. Но, судя по всему, позитивные изменения в экономике для авторов материала действительно являются катастрофой.
В то же время журналисты не считают катастрофой использование в собственной статье непроверенных данных, подкрепленных словами «рассуждают» или «уверенны». Максимум, на кого они ссылаются, так это на загадочных «казначеев». И вообще складывается такое впечатление, что в Украине существует целый «Клуб казначеев». Он регулярно устраивает свои собрания, на которых обязательно присутствуют А.Вышинский и А.Комаха, где откровенно рассказывают о «наболевшем» и делятся секретами отечественной банковской системы.
Но если бы такой клуб реально существовал, велика вероятной того, что обоим журналистам запретили бы там появляться. Хотя бы из-за утверждения, что «особо цинично на этом фоне смотрится так называемая борьба монетарных властей с долларизацией экономики и призывы к гражданам хранить сбережения в национальной валюте». Благодаря именно этой «так называемой борьбе» отечественные «казначеи» ощутили плюсы от нововведений, среди которых - запрет на валютное кредитование физических лиц, обязательная продажа экспортерами 50% валютной выручки, ограничение суммы наличных операций между физическими лицами суммой в 150 тыс. грн, запрет на установление цен в инвалюте и т.д.
Вышеизложенные нюансы являются неполным перечнем тех манипуляций, к которым прибегают авторы в своей статье. Кто бы это ни был – то ли журналисты, то ли представители оппозиционного штаба – они упустили один важный момент. Несмотря на дотошные разбирательства, кто и каким образом провел девальвацию, авторы материалы не признались, кому в первую очередь выгодна паника на валютном рынке и кто на самом деле «валит» гривну. Действительно, не будет же Алена Притула «мочить» своего же заказчика.

ukrpravda.ua


Теги статьи: Украинская ПравдаПритула

Дата и время 06 февраля 2014 г., 00:00     Просмотры Просмотров: 4306
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus

Важные новости

Нацполіція опублікувала дані щодо кількості пограбувань і розбоїв у Києві Нацполіція опублікувала дані щодо кількості пограбувань і розбоїв у Києві 07.12.2016
У Києві порівняно з минулим роком кількість розбійних нападів зросла на 54%, а грабежів – на 61%. Подробнее
«Антонов» предложил Трампу свой самолет вместо дорогущего Boeing «Антонов» предложил Трампу свой самолет вместо дорогущего Boeing 07.12.2016
Государственное предприятие «Антонов» предложило свой самолет избранному президенту США Дональду Трампу в качестве новог… Подробнее
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Если бы выборы в Раду проходили сегодня, кого бы вы поддержали?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте