Рейдерство, коррупция в Украине, борьба с коррупцией • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

Молотов против Мрихина и Кобко, почему в Виннице поджигают прокуратуру и куда сбежали главные прокуроры Вииницы

Молотов против Мрихина и Кобко, почему в Виннице поджигают прокуратуру и куда сбежали главные прокуроры Вииницы
Молотов против Мрихина и Кобко, почему в Виннице поджигают прокуратуру и куда сбежали главные прокуроры Вииницы

Очевидно, что руководители прокуратуры Винницкой област, ка ки самого города Винницы Алксандр Мрихин и Сергей Кобко сейчас скрываются от народного правосудия.

Более того, на самом сайте областной прокуратуры Мрихин исчез из списков руководителей областной прокуратуры, как и Кобко. Установить их место пребывания тоже не представляется возможным. Все эти факты говорят только об одном — как и родственник Мрихина, бывший генпрокурор Пшонка (напомним, Мрихин — племянник жены Пшонки) — винницкие прокуроры панически бежали из города. Тем более, как пишут источники в интернете, например, сайт Резонанс, у Мриина недавно разгромили дом. Также есть информация что оба эти прокурора стали главными фигурантами громкого криминального дела, ведь не секрет что именнно Мрихин и Кобко крышевали весь незаконный игральный бизнес в области, а в городе Шаргород к этому и другому криминалу также причастен начальник райотдела милиции Намакарский.

Мрихин и его миллионы

Досье и компромат на Мрихина. Самым богатым областным прокурором по уровню личного дохода стал винницкий Александр Мрихин, в 2012 году задекларировавший 836 тыс. грн. Почти половину из них Мрихин получил благодаря отчуждению имущества. Журналисты еще в феврале 2013 года интересовались декларацией Александра Мрихина, но не смогли ее обнаружить на сайте прокуратуры области. Впрочем, они сообщают, что еще в 2010-м Мрихин не владел недвижимым имуществом, но потратил на его содержание 12 тысяч гривен (проживание на съемной квартире). 
Это не помешало Мрихина «заполучить» домик под Винницей. В который наведались активисты. Скандал быстро замяли, а в самой прокуратуре говорят, что ничего подобного не было, более того — что у Мрихина вообще нет дома. И что Мрихин — не родственник Пшонки. И вообще — а был ли Мрихин реален, как человек? Процитируем:
«Пресс-секретарь Винницкой областной прокуратуры Ирина Воспитанник заявила, что у прокурора Мрихин дома под Винницей нет: 
Александр Мрихин живет в трехкомнатной квартире, никакого дома у него под Винницей нет. Он не родственник Пшонки. Информация о состоянии Мрихин также не соответствует действительности. В интернет-публикации ни одной фотографии, что еще раз доказывает, что это фейк».
Скорее тут фейком выглядит вся прокурорская рать.


До того, как стать главным прокурорм Винницкой области, Мрихин работал заместителем прокурора Одесской области. О связи Пшонки с Мрихиним свидетельствуют звалебные оды тех времен: «Одесскую область возглавил прокурор Игорь Проценко, его заместителем стал Александр Мрихин. Это талантливые, трудоспособные молодые кадры. Но, без сомнения, им еще предстоит доказать свою профессиональную состоятельность и бойцовские качества, слишком уж непростые реалии на сегодняшний день во вверенной им области.
Как видим, новые назначения как в центральном аппарате, так и в областных — это профессиональное окружение В. Пшонки. Он делает ставку на специалистов, на тех, кто реально может работать, решать проблемы и показывать результаты».
В самой же Одессе Мрихин был тесно связан с известным аферистом, агентом Кремля, депутатом Марковым: « Так, по оперативной информации СБ, к кормушке Маркова на систематической основе привязаны крепкими финансовыми узами прокурорские генералы Стоянов и Мрихин, начальник областной милиции Яцков, высокопоставленные сотрудники налоговой полиции Аникеенко, Даракчи, Яцюк.
Основным приоритетом для Маркова является мусорный бизнес Одессы, полностью подчинить себе который ему удалось благодаря контролю над мэром Одессы Костусевым. Следующий этап – строительство мусороперерабатывающего завода. Здесь сил Маркова со-товарищи пока явно не достает, учитывая, что «городской свалкой» и строительством мусороперерабатывающего завода заинтересовался сын самого Януковича».
Про проделки Мрихина в Одессе много информации «зачистили», но кое-что убереглось: «В настоящее время в прокуратуре Одесской области действует организованная преступная группа во главе первого заместителя прокурора Одесской области Мрихина Сашки.
И так последний вошел в доверие к новому прокурору Одесской области и не бескорыстно пользуется его защитой. В состав организованной преступной группы входит начальники отделов Качур Колек, Коробко Юрчик.
Наблюдая за событиями и комбинаторами организованной преступной группы оборотней в прокурорских погонах, блюстителей порядка в г. Одессе и Одесской области глубоко уважаемый и очень дорогой, а дорогой в связи с тем, что в маленьких суммах взятки не берет.
Рыцарь империи первый заместитель прокурора Одесской области Мрихин Сяся, будучи крестником Медведька утвердив себя об этом в глазах личного состава. Генералиссимус Мрихин Сашек, а почему Сашек в связи с тем, что тупой как сибирский валенок организовал крышу и направил за это денежные потоки рынка седьмой километр. Будучи куратором и крышей арестованного начальника милиции промышленного рынка седьмой километр Маслова.
Данный руководитель Сяся Мрихин был замечен в преступном сговоре с начальником милиции промышленного рынка седьмой километр Масловым о чем свидетельствует имеющиеся разговоры записанные сотрудниками СБУ по уголовному делу, которое расследуется генеральной прокуратурой Украины.
В ходе расследования сотрудники СБУ установили, как начальник милиции промышленного рынка седьмой километр Маслов приобрел первому заместителю прокурора Одесской области Мрихину Сашке Мерседес за 120000 тысяч долларов США, а также Качуру Колюне автомобиль Q-7. И все эти автомобили купленные за скромную прокурорскую зарплату.
В настоящее время оба оборотня в прокурорских погонах пытаются влиять на ход расследования уголовного дела генеральной прокуратурой Украины по получению взяток в особо крупных размерах начальником милиции Масловым. А также всеми своими силами, возможностями, связями пытаются вытянуть под стражи кормилица Маслова, для того чтобы последний не рассказал, очень много лишнего коррупционных схем, действий организованной первым заместителем прокурора Одесской области Мрихиным Сашком и его подручных Качуром и Коробко.
Продолжая наблюдать за деятельностью законника Мрихина Сяси сотрудниками СБУ выявлен факт преступного сговора Мрихина Сяси с группой, которая похищала нефть с ЗАО «Синтез-Ойл» во главе с гражданином России председателем правления ОАО «Одеснефтепродукт» Вороновым Лехой, которому следствием прокуратуры и УБОП вменено четырнадцать эпизодов хищения сырой нефти с трубопровода принадлежащего Коломуйскому Бене.
В последующем по указанию законников Мрихина и Качура под давлением на государственного обвинителя организатор преступной группы Воронов Леха был выпущен под стражи на подписку при том, что данный организатор обвиняется в вышеуказанных эпизодах и хищении сырой нефти на сумму 50 000 000 гривен.
После данного организатора были выпущены и другие подельники. В связи, с чем дело нефтяников в Суворовском суде разваливается, а благосостояние первого заместителя прокурора Одесской области Мрихина Сяси растет.
Внимательно наблюдая за деятельностью оборотней в прокурорских погонах во главе с Сясей Мрихиным, который организовал автомобильный парк. В ходе договоренности между Мрихиным и организатором преступной группы нефтяников Вороновым Лехой, автомобиль Порш Каен, который арестован в ходе расследования уголовного дела нефтяников после освобождения последнего под стражи перейдет в подарок генералиссимусу Мрихину Сяси.
Далее организованная преступная группа одним из членов которой является холуй Качур Колек имея в своем личном пользовании автомобиль Тойота Прадо серебристого цвета г/н 99 95 в 2009 году совершил наезд на пешехода со смертельным исходом. Однако покровительство маршала прокуратуры Одесской области Сяси Мрихина дело Качура Колюни было закрыто. О данном факте было известно Медведько.
8.10.2009 году прокуратурой г. Ильичевска Одесской области было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению банка Надра о том, что фирма «Толима ЛТД» взяла у данного банка в кредит на сумму 145 миллионов долларов США под залог 923 автомобилей. На данные автомобили был наложен арест в ходе рассмотрения вышеуказанных материалов по указанию Мрихина Сяси и холуя Качура Коли арест был снят и автомобили проданы, естественно как Вы уже поняли кредит банку Надра не возмещен. Сколько получено денежных средств прокурорскими оборотнями нам известно».


Кстати, из той же Одесской области Мрихин привел своего подельника Сергея Кобко, который стал прокурором городка.

Куда пропал Кобко?

Сергей Кобко тоже бесследно исчез из своего рабочего кабинета. Как и все упоминания о нем на сайте прокуратуры.
Винничанам Кобко запомнился прежде всего крышеванием беспредела. Приведем один из примеров, когда должно было быть очевидное вмешательство прокуратуры, но получив взятку, Кобко спустил дело.
прокурору г. Винницы старшему советнику юстиции Кобко С.Л.
Директора ЧП «Центр Мультимедиа», код 23107634, Северилова Павла Викторовича, паспорт АА №535327, выдан Ленинским РО УМВД Украины в Винницкой области 21.08.1997 г., проживающего в г. Винница,
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу на основании нижеизложенных фактов провести проверку законности действий нижеупомянутых сотрудников УМВД Винницкой области и обеспечить своевременное и беспристрастное расследование и принятие законного решения по уголовному делу №11277038. Также прошу принять меры для немедленного прекращения продолжающегося преступления в отношении ЧП «Центр Мультимедиа» и меня лично.
С 31.03.2010 г. по 15.04.2010 г. я находился за пределами Украины, а именно в г. Санкт-Петербурге в России в командировке. Через некоторое время после возвращения в Украину ко мне обратился физическое лицо – предприниматель Шакула Анатолий Евгеньевич и предъявил претензии по вопросу оплаты товарно-материальных ценностей, которые были якобы переданы им ЧП «Центр Мультимедиа» по накладной №7 от 5.04.2010 г. Я предупредил его, что он оперирует фальшивым документом и тем самым совершает уголовное преступление.
На документе присутствуют печать, похожая на печать ЧП «Центр Мультимедиа» и подпись, похожая на мою. В документе не указано доверенное лицо ЧП «Центр Мультимедиа», получившее товарно-материальные ценности от ФЛП Шакулы А.Е., и не указаны реквизиты соответствующей доверенности. Сама доверенность тоже отсутствует.
На протяжении 2010 г. Шакула А.Е. неоднократно звонил мне с угрозами и вымогал деньги. В конце 2010 г. он стал угрожать подать в суд. Я еще раз предупредил его об уголовной ответственности за использование поддельного документа. Я не верил, что он пойдет на такое преступление, так ка оно квалифицируется как тяжкое. Но Шакула А.Е. подал иск в Винницкий областной хозяйственный суд. Я не узнал своевременно об этом и о дате рассмотрения дела, так как повестки отправлялись по юридическому адресу ЧП «Центр Мультимедиа», где проживают мои родители, и где уже 10 лет поломан и не закрывается почтовый ящик. Я узнал о том, что суд состоялся в мое отсутствие через день после этого события. Суд, ложно проинформированный ФЛП Шакулой А.Е., принял решение удовлетворить иск ФЛП Шакулы А.Е. к ЧП «Центр Мультимедиа».
В январе 2011 г. я подал заявление в Ленинский РО ВГУ УМВД Украины в Винницкой области о совершенном Шакулой А.Е. преступлении. Старший оперуполномоченный Ленинского РО ВГУ УМВД Украины в Винницкой области Билоус Р.П. отказал в возбуждении уголовного дела. Я обжаловал это решение в прокуратуру Ленинского района г. Винницы. Прокуратура рассмотрела жалобу, признала постановление, вынесенное Билоус Р.П., незаконным и открыла уголовное дело по ст. 14, ч.4. ст. 190 УК Украины. Уголовное дело было открыто 28.03.2011 г. и направлено для расследования в следственный отдел Ленинского РО ВГУ УМВД Украины в Винницкой области.
В июне 2011 г. я вернулся из командировки в Россию, и сразу же ко мне позвонил сотрудник ГНИ в г. Винница и сообщил, что будет произведена встречная проверка хозяйственных отношений ЧП «Центр Мультимедиа» с ФЛП Шакулой А.Е. Такая проверка была проведена, по ее результатам хозяйственных отношений между ЧП «Центр Мультимедиа» и ФЛП Шакулой за период с 01.01.2010 г. по 01.05.2010 г. не выявлено. Далее сотрудники ОБЭП Винницкой области изъяли системные блоки, находившиеся в тот момент в помещении «ЧП «Центр Мультимедиа». Изъятие было произведено со множеством нарушений закона.
Я выяснил, кто ведет следствие по инициированному мной уголовному делу. Это оказалась следователь Ленинского РО ВГУ УМВД Украины в Винницкой области Онищенко Оксана Алексеевна. Я связался с ней, и она назначила мне встречу. При встрече я выяснил, что проверка ГНИ и изъятие техники произведено по ее приказу. В ходе дальнейших встреч я дал свои показания по делу и оставил образцы оттисков печати ЧП «Центр Мультимедиа» и моей подписи для проведения экспертизы.
Действия следователя Онищенко О.А. еще тогда показались мне нелогичными и подозрительными, но я не стал жаловаться, так как боялся, что это будет расценено, как давление на следствие.
Осенью 2010 г. следователь Онищенко вернула мне изъятые системные блоки, не сообщила никакой информации о ходе расследования. Я не стал жаловаться, потому что знал, что следователь уже располагает достаточным количеством материалов для предъявления обвинения А.Е. Шакуле.
21.02.2012 г. я обнаружил, что банковские счета ЧП «Центр Мультимедиа» заблокированы и одновременно получил письмо исполнительной службы Ленинского района г. Винницы об аресте банковских счетов ЧП «Центр Мультимедиа». Я позвонил следователю Онищенко О.А. и спросил о ходе расследования по уголовному делу №11277038. Она отказалась меня информировать и только намекнула, что расследование не ведется и дело сдано в архив. Также она сказала, что это в моих интересах, так как якобы это дело было направлено против меня.
Я узнал, что с 01.01.2012 г. прокуратура Ленинского района г. Винницы, которая открыла уголовное дело, расформирована. Тогда я обратился с жалобой в прокуратуру г. Винницы. Я узнал, что уголовное дело было остановлено. 03.03.2012 г. прокуратура г. Винницы отменила постановление об остановке уголовного дела и направила его для дальнейшего расследования в следственный отдел Ленинского РО ВГУ УМВД Украины в Винницкой области и инициировала дисциплинарное взыскание относительно капитана милиции Онищенко О.А.
27.03.2012 г. состоялась моя беседа с следователем Онищенко О.А. и начальником следственного отдела Ленинского РО ВГУ УМВД Украины в Винницкой области Педосом Ю.В. В ходе этой беседы выяснилось что за весь год, прошедший с момента открытия уголовного дела №11277038, следователь Онищенко О.А. не провела никаких следственных действий в отношении Шакулы А.Е. и даже ни разу с ним не встретилась.
29.03.2012 г. состоялась очная ставка Шакулы А.Е. со мной, в ходе которой он был вынужден признать, что 05.04.2010 г. он не передавал никаких материальных ценностей доверенному лицу ЧП «Центр Мультимедиа» и никакое доверенное лицо ЧП «Центр Мультимедиа» не ставило печати и подписи 05.04.2010 г. на накладной №7 от 05.04.2010 г. Очная ставка проводился также с большими нарушениями. Следователь постоянно пыталась игнорировать мои вопросы и не фиксировать их в протоколе. После очной ставки на мой вопрос о дальнейшей судьбе уголовного дела следователь Онищенко О.А. ответила, что отправит его «туда, откуда пришло». На мой уточняющий вопрос ответила, что в прокуратуру.
Я явился в прокуратуру г. Винницы, где мне объяснили, что следователь Онищенко солгала, и уголовное дело к ним не направляла и не могла направить до окончания следствия. В прокуратуре мне посоветовали обратиться с жалобами в отдел внутренней безопасности УМВД Винницкой области и к начальнику следственного отдела Винницкой области Хорзову А.И.
Из отдела внутренней безопасности УМВД Винницкой области мое заявление направили в следственный отдел УМВД Винницкой области и тоже посоветовали мне обратиться к Хорзову А.И.
Когда Хорзов А.И. узнал от меня о таком расследовании уголовного дела, он вызвал следователя Онищенко О.А. и в моем присутствии провел с ней разговор. В результате разговора я выяснил, что в уголовном деле есть результаты экспертизы о том, что печать ЧП «Центр Мультимедиа» на накладной – подлинная, а подлинность подписи не установлена. Хорзов А.И пообещал следователю Онищенко О.А. минимум строгий выговор и назначил служебное расследование. В ходе разговора следователь Онищенко О.А. проговорилась о том, что указания по такому расследованию уголовного дела она получала от некоего Сидоренко. Сидоренко В.М. является начальником Ленинского РО ВГУ УМВД Украины в Винницкой области.
Имея все необходимые материалы в уголовном деле, следствие до сих пор не предъявило обвинение Шакуле Анатолию Евгеньевичу. Рассматривая всю цепочку событий, четко видно коррупционные действия Шакулы А.Е. и заинтересованных им сотрудников милиции, исполнительной службы и административного суда. То есть, речь в этом уголовном деле должна идти уже не только о мошенничестве в особо крупных размерах, но и оо организованной персупной группе и коррупции.
Существует приказ Кабинета Министров Украины №99 от 16.05.1996 г. «Про затвердження Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей». В п.14 этой Инструкции прямо указано: «Відпуск фізичною особою — підприємцем підприємству цінностей, розрахунки за які проводяться у безготівковій формі, а також таких, що передаються безоплатно або за товарообмінними операціями, здійснюється за умови подання підприємцю довіреності підприємства».
То есть, накладная без доверенности не является действительной. Трудно представить, что судья Винницкого областного хозяйственного суда не знал об этом. Это первое звено возможной коррупции.
Исполнительная служба Ленинского района г. Винницы открыла исполнительное производство в отношении ЧП «Центр Мультимедиа» еще в январе 2011 г. Однако, никаких реальных действий на протяжении всего 2011 г. не совершала. Распоряжение же об аресте банковских счетов было издано в конце декабря 2011 г., то есть тогда же, когда следователь Онищенко приостановила расследование по уголовному делу №11277038 и сдала его в архив.
Согласно Закона Украины «Про виконавче провадження» Ст.30 п.2 «Державний виконавець зобов’язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру — у двомісячний строк. Строк здійснення виконавчого провадження не включає час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження на період проведення експертизи чи оцінки майна, виготовлення технічної документації на майно, реалізації майна боржника, час перебування виконавчого документа на виконанні в адміністрації підприємства, установи чи організації, фізичної особи, фізичної особи — підприємця, які здійснюють відрахування із заробітної плати (заробітку), пенсії та інших доходів боржника».
Также, согласно Ст.30 п.1 этого Закона, «Державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим Законом порядку, а саме: закінчення виконавчого провадження — згідно із статтею 49 цього Закону».
Согласно Ст.49 п.1 этого Закона, «Виконавче провадження підлягає закінченню у разі:
6) закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення».
То есть, исполнительная служба Ленинского района г. Винницы сознательно нарушила Закон, не завершив исполнительное производство за полгода. Трудно поверить, что у заместителя начальника государственной исполнительной службы Ленинского района г. Винницы Н.С. Бондар, которая и выдавала соответствующие распоряжения, не было личной заинтересованности в такой вольной трактовке закона.
Пока в течение 2011 г. велось следствие, прямого документально подтвержденного материального ущерба от действий Шакулы А.Е. ЧП «Центр Мультимедиа» еще не получило. Поэтому в случае предъявления обвинения Шакула А.Е. был бы обвинен по другой части ст. 190 Ук Украины и мог бы избежать серьезного наказания. Только тогда, когда расследование было приостановлено, ЧП «Центр Мультимедиа» был причинен материальный ущерб в особо крупных размерах.
Также, по имеющейся у меня информации, в течение 2011 г. СБУ Винницкой области расследовала коррупционные действия сотрудников исполнительной службы Ленинского района г. Винницы, и часть сотрудников по результатам расследования была уволена.
Это уже второе звено возможной коррупции.
Ну а действия следователя Онищенко О.А., которая целый год не могла взять показания и устроить очную ставку с лицом, о преступных действиях которого я написал заявление, трудно объяснить одной лишь некомпетентностью. По моей информации, Шакула А.Е. состоит в приятельских отношениях с одним из заместителей начальника УМВД Винницкой области. К сожалению, информация эта получена мной неофициально, но она получалась мной из различных источников в течение не менее 10 лет. Поэтому не исключено. Что этот заместитель давал соответствующие указания начальнику Ленинского РО ВГУ УМВД Украины в Винницкой области Сидоренко В.М., а он уже инструктировал следователя Онищенко О.А.
Конечно, все эти факты могут быть лишь цепочкой случайных совпадений. Однако, вероятность такого количества совпадений очень мала. При соответствующем расследовании достоверная картина легко может быть установлена.
В результате совершенного Шакулой А.Е. преступления я полностью лишен средств к существованию, так как финансово-хозяйственная деятельность ЧП «Центр Мультимедиа» заблокирована. Я не имею финансовой возможности подать в суд на действия Шакулы А.Е., либо следователя Онищенко О.А. Поскольку я являюсь не только директором, но и владельцем ЧП «Центр Мультимедиа», я не могу получить никакой материальной помощи или компенсации от соответствующих социальных служб. У меня на руках двое 9-летних детей и жена – частный предприниматель, которая не имеет физической возможности вести предпринимательскую деятельность, поскольку все время занята опекой над детьми.
Поэтому я прошу, чтобы, в первую очередь, следствие направило полученные в ходе расследования уголовного дела фактические данные в Винницкий областной хозяйственный суд в качестве вновь открывшихся обстоятельств, чтобы суд мог остановить действие своего решения о взыскании средств с ЧП «Центр Мультимедиа» в пользу Шакулы А.Е. и назначить пересмотр дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. То есть, сначала необходимо остановить продолжающееся преступление. Затем я прошу объективно и тщательно расследовать уголовное дело и возможную коррупционную причастность к нему указанных выше лиц. Также, я прошу на основании имеющихся уже в материалах уголовного дела фактов предъявить обвинение Шакуле Анатолию Евгеньевичу по той статье, по которой оно было открыто прокуратурой, а именно по ч.4. ст. 190 УК Украины. Далее я прошу принять полагающиеся по закону меры для того, чтобы Шакула А.Е. не скрылся от следствия и суда, а также наложить арест на имущество Шакулы А.Е. с целью обеспечения дальнейшей компенсации причиненного материального ущерба ЧП «Центр Мультимедиа» и материального и морального ущерба мне лично, а также для обеспечения материальной части наказания по ч.4 ст.190 УК Украины – конфискации имущества.
Директор ЧП «Центр Мультимедиа» П.В. Северилов.

ОРД


Теги статьи: ВинницаПрокуратура

Дата и время 13 марта 2014 г., 13:31     Просмотры Просмотров: 3671
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи:

Генпрокуратуру не врятує реформа, тільки ліквідація - думка
Александр Домбровский опроверг свою причастность к строительству хирургического центра в Виннице
Дім під напругою. До вінницької 9-поверхівки електрика подається через кабелі, що тягнуться по стінах будинку

Проверка чистоты рядов украинских прокуроров забуксовала
Главу управления Госгеокадастра в Винницкой области уличили в злоупотреблении властью
Рекетирів з банди кримінального авторитета Самвела накрили у Вінниці (ФОТО)

В Винницкой области задержали «криминальных авторитетов»
У Вінниці три гектари лісу віддали невідомій молодиці під вирубку
В Виннице заминировали два телеканала

Следователи СБУ сообщили о подозрении 53 «прокурорам Донбасса»
В винницком поезде нашли тело 40-летнего мужчины
Золотые должности: Рейтинг самых богатых региональных прокуроров и начальников полиции

Комментарии:

comments powered by Disqus

Важные новости

Прожорливое брюшко Прожорливое брюшко 08.12.2016
Глава комитета инвалидов в день на яхте тратит на еду больше, чем 60 пенсионеров дома за месяц Подробнее
Новинский получил украинское гражданство по просьбе Порошенко Новинский получил украинское гражданство по просьбе Порошенко 08.12.2016
Помощь в получении украинского гражданства российскому олигарху Вадиму Новинскому оказал в свое время Петр Порошенко. Подробнее
08 декабря 2016 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Если бы выборы в Раду проходили сегодня, кого бы вы поддержали?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте