Рейдерство, коррупция в Украине, борьба с коррупцией • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

Толкотня у Верховной Рады - провокация, спецоперация, или глупость руководства «Правого сектора»?

Толкотня у Верховной Рады - провокация, спецоперация, или глупость руководства «Правого сектора»?
Толкотня у Верховной Рады - провокация, спецоперация, или глупость руководства «Правого сектора»?

Вчера представители «Правого сектора» вечером начали пикетирование Верховной Рады с требованием отставки главы МВД Арсена Авакова. Людей на площади у ВР было около полутора тысяч, особо нервные или провокаторы скандировали «Штурм!» били стекла и лезли на стену. Российски СМИ вели прямые репортажи и стримы о том как нацисты в Киеве штурмуют Верховную Раду. Все это было прекрасной картинкВой для очередной медиаатаки на Киев, после провального для России голосования на Генассамблее ООН резолюции по Украине.  И хотя позже страсти под Верховной Радой улеглись, после переговоров с народными депутатами член политсовета «Правого сектора» Олег Однороженко заявил собравшимся у здания Верховной Рады: «Наши требования, которые мы ставили, на данный момент удовлетворены. Поэтому мы завтра собираемся возле Верховной Рады и продолжаем наш контроль над Верховной Радой», осадок от этого больше смахивающего на спланированную провокацию действа, остался. Особенно в свете некоторых деталей, которые позволяют, несколько иначе взглянуть, на якобы спонтанные действия, этой организации. Особенно вызывают вопросы время, место и нарочитая агрессивность этого собрания.

Приведем несколько факторов, судите сами, вот что пишет известный майдановский сотник:

Володимир Парасюк:
Я не беру участі у штурмі ВР і не підтримую цього! Якщо Правий сектор, чи будь-яка інша організація захопить ВР, прошу НЕ вважати мене причетним до цього. Я постійно всюди говорю, що визнаю нинішню владу, бо це наразі єдиний легітимний орган влади. Я не завжди підтримую як ця влада працює. Але ми ж ніби усі вирішили: Вони працюють, ми контролюємо. Я прийшовна віче на підтримку люстрації влади, а не возвеличувати дії Правого сектора і тим більше не захоплювати ВР. Виходить так, що нас на Майдані дизорієнтували.

До речі, я забрався звідти десь півгодини тому і ніякого штурму не було, просто не випускали депутатів.

Сотник утверждает, что на Майдане им сказали что они идут на вече по поддержке люстрации.

Вчера. на сайте СБУ, было размещено такое сообщение:

В Киеве Служба безопасности Украины разоблачила группу лиц, которые пытались дестабилизировать ситуацию в столице путем провоцирования столкновений, противоправных действий в отношении мирных граждан, сотрудников правоохранительных органов.
Провокаторы в количестве почти 40 человек во главе с бывшим сотрудником севастопольского подразделения военной разведки Минобороны Украины, гражданином Украины Сергеем Р. в центре столицы, на Майдане Незалежности и возле, получили преступный заказ на дискредитацию мирных общественных акций в Киеве.
22 марта с.г. сотрудники СБУ и МВД Украины провели обыск в арендованном этой организацией помещении на территории одного из столичных предприятий.
Правоохранители изъяли пистолет иностранного производства, 50 бронежилетов, 40 армейских касок, похожих на те, что использовали майдановцы, боеприпасы гладкоствольного и нарезного оружия.
Правонарушители осуществляли незаконный сбор персональных данных о гражданах Украины — участников митингов, представителей общественных объединений.
СБУ продолжает работу по выявлению и пресечению деятельности подобных провокаторов в Киеве и других городах Украины.

Руководитель Центра военно-политических исследований. Дмитрий Тымчук уточняет:

Только что Служба безопасности Украины сообщила, что разоблачила группу лиц, которые пытались дестабилизировать ситуацию в столице путем провоцирования столкновений и противоправных действий..

При всем уважении, мы вынуждены уточнить информацию СБУ. По данным группы «Информационное Сопротивление», задержанный руководитель группы провокаторов Сергей Разумовский не был сотрудником военной разведки Украины.

Есть информация, что данный господин имеет отношение к ФСБ РФ.

Вот такие, сопутствующие факторы. Совпадения это, или звенья одной цепи решать не нам. В условиях информационной войны, нам кажется, что все это тянет на хорошо спланированную многоцелевую операцию, по дестабилизации обстановки в столице. Вполне возможно, что руководство «правого сектора» используют втемную, другие варианты, надеемся, исследуют спецорганы.

Фото: Оксана Коваленко, Дмитрий Чигрин

Кандидат исторических наук, украинский общественный деятель, публицист Андрей Плахонин так характеризует ситуацию:

Странная логика пропаганды. Блестящий ход кремлевских технологов — пока российские танки скапливаются у украинской границы, карманный «Правый сектор» в прямом эфире «России 24» штурмует Верховную Раду. — «Нацисты наступают!» Есть чем прикрыть дипломатический провал в Генассамблее ООН. Вот только, если в ваших телесюжетах вчера «нацисты Правого сектора пришли к власти в Киеве», то почему сегодня эти ваши «нацисты Правого сектора» требуют что-то от действующей власти в качестве оппозиции?! Очень грустно, что потребитель этого российского телевизионного продукта не в состоянии оценить грубую красоту на скорую руку приметанных швов...

Как видно из трансляции "", они принесли шины, стучат по двери парламента, разбивают стекло на двери.

Кроме того, активисты кричат "Революция«, требуют и отправить под трибунал экс-министра обороны Игоря Тенюха.

«Аргумент»

 

Дмитрий Ярош, пора снять маску

 

Фото:   Дмитрий Ярош, пора снять маску

 Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош заявил о том, что будет баллотироваться на пост Президента Украины. Почему лидера «Правого сектора» пиарят те же СМИ, что и «Украинский выбор» Медведчука?

Одним кандидатом больше — и это хорошо.

Плохо, что Дмитрий Ярош, его биография (фактическое отсутствие таковой), мировоззрение и реальные дела остаются темным пятном для подавляющего числа украинских граждан. Что дает почву для сомнений в искренности намерений этого кандидата, как и тех, кто за ним стоит.

Да, в отечественных СМИ встречаются отрывочные воспоминания тех или иных лиц о Дмитрии Яроше — патриоте, убежденном украинском националисте, лидере патриотической организации «Тризуб». Пересказывать их вряд ли есть смысл — люди, которые вспоминают о Яроше, также малоизвестны, а потому их воспоминания не вызывают безусловного доверия.

Такого, как если бы о Яроше рассказал, к примеру, почетный президент Киево-Могилянской академии или, скажем, кто-либо из профессуры Греко-католического университета. Или кто-либо из известных борцов за независимость Украины. Дело в том, что лидеры патриотического движения в Украине так или иначе все знакомы друг с другом, и не знать лидера «Тризуба» по делам его они не могут. Но если знают, то почему молчат?

Вопрос не праздный. Человек, чье имя стало известно большинству граждан Украину сугубо на пике противостояния на Майдане, хочет стать Президентом Украины. Президентом государства, над развалом которого на протяжении последних 15 лет активно работают спецслужбы Российской Федерации.

Спецслужбы, наводнившие агентурой все сферы жизни украинского общества, разложившие и уничтожившие армию Украины, МВД, СБУ, ГУР и внешнюю разведку. Спецслужбы, имевшие и имеющие свои «глаза и уши» во всех политических партиях и движениях на территории нашей страны. Спецслужбы враждебного государства, де-факто пребывающего с Украиной в состоянии войны.

И в силу именно этих обстоятельств биография каждого претендента на высший пост в государстве должна быть полностью прозрачной для граждан Украины. Прозрачной настолько, чтобы и у спецслужб, и у журналистов, и у каждого гражданина не было вопросов к кандидату в Президенты. А у спецслужб других государств не было никаких шансов провести на пост № 1 в государстве своего ставленника (как это, вероятно, случилось с Виктором Януковичем).

Если верить тому, что декларирует Д. Ярош, он сам и «Правый сектор» выступают за всеобъемлющую люстрацию, сохранение за «Правым сектором» права на ношение огнестрельного оружия, захваченного в боях с режимом, жесткую конфронтацию с Кремлем и отстаивание территориальной целостности Украины вплоть до «с оружием в руках». Все это здраво.

Но человек, подписывающийся под всем этим и призывающий ко всему этому, должен иметь в глазах соотечественников репутацию честного, порядочного, принципиального человека. Обладает ли такой репутацией Дмитрий Ярош — мы не знаем. Потому что сегодня нет никакой возможности сопоставить слова этого человека с его делами. Нет людей, которые бы дали ему характеристику. Нет его биографии.

Таким может быть «полевой командир». Таким может быть лидер партизанского сопротивления. Но таким не имеет права быть кандидат на главу государства.

Иначе сам факт «отсутствия биографии» — это не только подрыв веры сограждан в добрые намерения человека, претендующего в «отцы нации». Но и прекрасный повод врагам как угодно манипулировать этим фактом. Что и происходит.

Каждый день российские СМИ зомбируют именем «страшного» Дмитрия Яроша как российскую, так и украинскую аудиторию. Старательно цитируя буквально каждое высказывание лидера «Правого сектора» и пресс-релиз этого пока еще неформального объединения.

Что интересно: РБК, UNN и прочие ресурсы, ежедневно публикующие информацию по «темникам», продуцируемым «Украинским выбором» Виктора Медведчука, так же старательно пиарят Д. Яроша и «Правый сектор». Даже если для этого нет никакого информационного повода. Андрея Парубия — не пиарят, Олега Тягныбока — не пиарят, а Дмитрия Яроша — повсеместно.

Конечно, это можно объяснить желанием российской пропаганды демонизировать «украинских националистов-бандеровцев», чтобы этим жупелом пугать так называемый российский «народ». А заодно и обывателей благополучного Запада. Но было бы глупо недооценивать врага, который успешно на протяжении многих лет инвестировал в «раскрутку» региональных лидеров в Украине и целые партии огромные средства. И кто даст гарантии, что такие же огромные средства не были вложены в инфильтрацию своей агентуры в украинское патриотическое движение?

Бороться с «пятой колонной» России в Украине, с учетом деградации силовых институтов государства, эффективно можно, пожалуй, только гласностью и максимальной открытостью. И это — еще один довод в пользу того, что биографии всех кандидатов в Президенты Украины, их имущественный ценз, источники их доходов должны быть полностью прозрачными для сограждан.

А время, когда кандидаты на высший пост в государстве «рисовали» себе радужные биографии, старательно скрывая «темные пятна», должно уйти в прошлое.

Возвращаясь к персоне Д. Яроша, отмечу лишь несколько вопросов, которые сегодня интересуют многих, и которые стоит задать публично.

Вопрос первый: знала ли Рада Майдана, А.Парубий, сотники о том, что Д. Ярош идет на переговоры с В. Януковичем в администрацию президента в день расстрела на Институтской? И почему информацию об этой встрече сам Д. Ярош скрывал, пока журналисты не нашли в приемной Януковича список лиц, побывавших у него перед бегством?

Вопрос второй: правда ли, что в день расстрела на Институтской не погиб и не был ранен ни один человек из «Правого сектора»? Если да, то чем это можно объяснить?

Почему «Правый сектор» публично, показательно не урезонит своего ровенского активиста «Сашка Билого»? Бандитские выходки которого, цинично унижающее честь и достоинство украинских граждан поведение — это подрыв основ патриотического движения и прекрасная «картинка» для российской пропаганды?

Хочется верить, что внятные, публичные ответы на эти вопросы снимут налет недоверия к делам и самому лидеру «Правого сектора».

Пора снять маски.

Георгий Семенец, «Аргумент»


Теги статьи: АваковПравий секторВР

Дата и время 28 марта 2014 г., 09:15     Просмотры Просмотров: 2718
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus

Важные новости

Прожорливое брюшко Прожорливое брюшко 08.12.2016
Глава комитета инвалидов в день на яхте тратит на еду больше, чем 60 пенсионеров дома за месяц Подробнее
Новинский получил украинское гражданство по просьбе Порошенко Новинский получил украинское гражданство по просьбе Порошенко 08.12.2016
Помощь в получении украинского гражданства российскому олигарху Вадиму Новинскому оказал в свое время Петр Порошенко. Подробнее
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Если бы выборы в Раду проходили сегодня, кого бы вы поддержали?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте