Рейдерство, коррупция в Украине, борьба с коррупцией • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

ПРиБЮТ v.2.0 или Тимошенко станет премьером

ПРиБЮТ v.2.0 или Тимошенко станет премьером
ПРиБЮТ v.2.0 или Тимошенко станет премьером

«Все пропало!»… Полагаю, многие помнят этот ролик середины 2009 года: достоянием публики стала оплошность Юлии Тимошенко во время записи телеобращения после провала переговоров с Виктором Януковичем о формировании широкой коалиции. Даже суперширокой – и по количеству депутатов ВР, которые должны были принять в ней участие (ПР+БЮТ составляли тогда конституционное большинство и могли, что называется, вертеть законодательным полем Украины как им вздумается), и по масштабам политических планов, ставящихся перед ПРиБЮТ. В ходе переговоров в формате Тимошенко-Янукович делились кресла президента, премьера, Кабинета Министров, парламентские должности, распределялись административные квоты в регионах. В общем, глобальные были планы.

  

Однако в последний момент Виктор Янукович, как говорится, «соскочил с темы» – «региональные» стратеги объяснили ему, что высоки шансы стать президентом на всенародных выборах. А если так, то зачем от кого-то зависеть и с кем-то делиться?

Шокированная Юлия Владимировна побежала записывать свой вариант интерпретации произошедшего, и в спешке тот казус и случился. Публика же потом долго потешалась над этой шуткой, в которой почти не было ни доли шутки: «Все пропало!» Та оговорка Тимошенко стала пророческой: президентские выборы она проиграла и села в тюрьму. О многомиллиардных потерях, понесенных за этот период вследствие утраты всякого влияния на финансовые и ресурсные потоки, умолчим.

Ныне Юлии Тимошенко впору голосить то же самое: «Все пропало!» Сидела в тюрьме, лежала неподвижно на кровати – боролась с «режимом Януковича», на ее отсидке и «борьбе за освобождение Тимошенко» пиарилась вся украинская оппозиция, «политрепрессии против Тимошенко» были инструментом Запада, который он на полную катушку использовал для давления на прежние власти… А что она теперь получает? Несколько месяцев пребывания в ипостаси «серого кардинала» Украины – закулисно управляющего страной через ТурчиноваЯценюкаАвакова? А после 25 мая – на пенсию? Это при таком-то количестве нерастраченной энергии и громадье планов!

10 апреля информагентство «Українські новини« опубликовало данные опроса компании Research&Branding Group, свидетельствующие о том, что у Юлии Тимошенко на президентских выборах нет ни малейших шансов против Петра Порошенко.

В первом туре 24,2% респондентов готовы поддержать кандидатуру Петра Порошенко, 10,1% – Тимошенко. 7,8% опрошенных поддержали бы кандидатуру Виталия Кличко (который, как известно, уже снялся с гонки в пользу Порошенко), Сергей Тигипко получил бы 6,3% голосов, Михаил Добкин — 3,3%, по 3% голосов имели бы — Анатолий Гриценко и Олег Ляшко, 1,3% – Олег Тягнибок.

Во втором туре 40,8% опрошенных отдали бы предпочтение Петру Порошенко и лишь 15,9% – Юлии Тимошенко. Разрыв почти тройной. До выборов чуть больше месяца, ликвидировать подобное отставание нереально. Ну как тут не схватишься за косу: «Все пропало!..»

Впрочем, варианты доступа к власти есть. Об одном из них уже приходилось писать («Война или политический крах», «2000», №12–13 (693), 11–17 апреля 2014 г.). Но и есть и другой, более мягкий.

В самом деле. Если нельзя стать президентом – то почему не обзавестись парламентом и правительством?

Тем более что вернули Конституцию 2004 года – ослабляющую институт президентства, при этом усиливающую влияние парламента и правительства. А Основной Закон можно еще больше «усовершенствовать» – до такой степени совершенства, когда премьерское кресло будет на порядок ценнее и весомее президентского.

Решить означенную задачу в союзе с тандемом Порошенко-Кличко лидер «Батькивщины» по целому ряду причин не может.

Во-первых, за Порошенко-Кличко стоит крайне малое количество депутатов ВР (фракция «УДАР» в количестве 41 «штык» плюс какое-то количество внефракционных). Т. е. формировать большинство в ВР «Батькивщине» элементарно не с кем.

Во-вторых, Порошенко (а равно и все, кто его поддерживают, включая Кличко), замахнувшийся на президентское кресло, объективно не заинтересован в ослаблении поста главы государства и превращении президентского института в бутафорию. Таким образом, здесь категорическое расхождение в интересах.

В-третьих, Порошенко, имеющий реальные шансы стать президентом (и, опять-таки, те, кто связывает свои перспективы с его президентством), будет заинтересован в назначении досрочных выборов Верховной Рады – дабы переформатировать политический состав ВР и обзавестись «своим» парламентским большинством. И это еще один конфликт интересов между Тимошенко и Порошенко.

В-четвертых, как уже отмечалось нами ранее в упомянутом материале «Война или политический крах», за парой Порошенко-Кличко стоит олигарх Дмитрий Фирташ, чьи «газовые» (и все прочие) интересы несовместимы с интересами Тимошенко. И наверняка в ходе австрийских посиделок Фирташа, Порошенко и Кличко, после которых и было объявлено о снятии лидера «УДАРа» с президентских выборов в пользу «шоколадного барона», одним из условий договоренностей было недопущение Тимошенко к будущей власти, а то и полное ее устранение из украинской политики.

Иное дело – альянс с «регионалами». Не конкретно с остатками фракции ПР (хотя и в своем остаточном виде это пока самая большая фракция в парламенте), а вообще с теми, кто до последнего времени являлся партией власти и входил в команду В. Януковича. Это и депутаты (как из непосредственно Партии регионов, так и из фракций, сформированных из депутатов, недавно вышедших из ПР), это и крупный бизнес юго-востока. Для простоты будем всех их именовать «регионалами».

Объективно интересы Тимошенко и «регионалов» совпадают: обеим сторонам необходимо спасать свое политическое будущее, защищать собственные бизнес-интересы и административные возможности.

Перспективы таковы, что обе стороны ничего не выигрывают от президентских выборов, назначенных на 25 мая, только теряют. И дальше будут терять еще больше – например, в свете высоковероятных досрочных выборов Верховной рады, по итогам которых и «Батькивщина», и Партия регионов (включая вышедших из фракции) утратят 50–70% депутатских мандатов. А с ними – политическое влияние, политическую «крышу» (для того же бизнеса), наконец, депутатский иммунитет (что в нынешних условиях может обернуться и сроком тюремного заключения). Кроме того, «регионалы» (и стоящие за ними бизнес-элиты вроде Рината Ахметова) рискуют потерять и свои креатуры, густо расставленные в областях во всех сферах по всем вертикалям и горизонталям.

Каков парламентский ресурс для ПРиБЮТ v.2.0? Более чем достаточный. По состоянию на 10 апреля численность фракции «Батькивщина» – 88 депутатов, Партии регионов – 108. Добавим бывших «регионалов» – т. н. «группу Кинаха» («Экономическое развитие») численностью 36 депутатов и «Суверенную европейскую Украину» в количестве также 36 человек. Наконец, немало «штыков» можно рекрутировать из числа внефракционных, которых на сегодня в Верховной раде 71 депутат.

Тут можно сколотить не то что парламентское, а конституционное большинство. Особенно с учетом вышеотмеченной необходимости для многих депутатов ВР вести борьбу за выживаемость, и далеко не только политическую.

При таких раскладах Тимошенко получает кресло премьер-министра (возможно, сохраняя еще и «своего» спикера ВР), контроль над правительством.

Одна из главных договоренностей – это, во-первых, недопущение досрочных выборов в Верховную раду, в чем жизненно заинтересованы и депутаты от «Батькивщины», и «регионалы», и многие внефракционные (которые в таком случае просто не попадут в ВР).

Второе: конституционные изменения в сторону парламентской республики и, очевидно, еще более «сильного» (по сравнению с тем, что предусматривает Конституция образца 2004 года) премьер-министра. В ходе конституционного процесса – увеличение прав и полномочий местного самоуправления, повышение самостоятельности регионов (введение элементов федерализации без официального провозглашения таковой). Посредством последнего крупный бизнес и региональные элиты юго-востока получают гарантии своим интересам, о которых шла речь выше, а жители данных регионов – объяснение, зачем и почему «регионалы» пошли на союз с Тимошенко.

Главная проблема такого объединения – неприятие ПРиБЮТ майданом. Но соус, под которым можно подать сей альянс, очевиден: объединение страны («Схід і Захід разом»), «умиротворение» областей юга и востока, сохранение территориальной целостности.

При правильной постановке пиара – «борьба за политическую стабильность в сложной экономической ситуации», «кто против ПРиБЮТ — тот враг единства Украины, провокатор, работающий на раскол страны» и т. п. месседжи – данный политический альянс был бы в целом воспринят, пусть даже многими и вынужденно (по принципу «лишь бы не было войны»). Тем более если на фоне указанного объединения «вдруг» прекратятся акции протеста против центра на юго-востоке страны.

Такой альянс мог бы стать и своего рода компромиссом для Запада и России. Первый опасается дальнейшего расчленения Украины, заинтересован в стабилизации общественно-политической ситуации. Вторая нуждается в наличии рычагов влияния на политику Киева, в обеспечении определенной степени самостоятельности юго-восточных регионов.

Автор материала: Сергей Лозунько

По материалам: Inosmi.ru


Теги статьи: Партия регионовКоалицияТимошенко

Дата и время 14 апреля 2014 г., 18:53     Просмотры Просмотров: 2925
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus

Важные новости

На Прикарпатье офицер ВСУ устроил солдатам "рабскую службу" На Прикарпатье офицер ВСУ устроил солдатам "рабскую службу" 05.12.2016
Военная прокуратура Западного региона обвинила полковника Вооруженных сил Украины Григория Демьянчика в том, что он испо… Подробнее
В ходе перестрелки в Княжичах только в одного сотрудника Госслужбы охраны всадили 38 пуль В ходе перестрелки в Княжичах только в одного сотрудника Госслужбы охраны всадили 38 пуль 05.12.2016
В теле убитого в селе Княжичи Киевской области сотрудника Госслужбы охраны обнаружили 38 пулевых ранений. Подробнее
05 декабря 2016 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Если бы выборы в Раду проходили сегодня, кого бы вы поддержали?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте