Рейдерство, коррупция в Украине, борьба с коррупцией • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

Оппозиция борется с рейдерством полумерами – юрист

Оппозиция борется с рейдерством полумерами – юрист
Оппозиция борется с рейдерством полумерами – юрист

Вопрос о противодействии рейдерскому захвату предприятия является актуальным и очень острым на протяжении уже многих лет, однако предложенный Оксаной Продан (УДАР) и Андреем Пышным (Батькивщина) механизм проблему не решит.

Так оценил законопроект «О внесении изменений в закон Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей» (относительно предотвращения рейдерских захватов предприятий) №2999 от 15.05.2013 г. юрист юридической компании «Алексеев, Боярчуков и Партнеры» Дмитрий Попович, рассказали "ЗиБ" в пресс-службе ЮК.

Авторы законопроекта Оксана Продан (УДАР) и Андрей Пышный (ВО "Батьківщина") предлагают парламенту изменить порядок регистрации изменений в составе учредителей (участников) предприятия, а также замены руководителя субъекта и свидетельства о государственной регистрации. «Согласно действующим нормам Закона эти действия производятся не по предоставленному государственному регистратору оригиналу решения о внесении изменений в учредительные документы, а на основе ксерокопии. Предоставление обычно даже не заверенной надлежащим образом ксерокопии позволяет получить контроль над юридическим лицом  и распоряжаться его собственностью. Это дает возможность отстранять собственников субъекта предпринимательской деятельности от руководства принадлежащими ему юридическими лицами», - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Законодательные механизмы, которые регулируют государственную регистрацию смены руководителя или изменения состава участников предприятия, бесспорно являются одними из самых важных элементов в системе борьбы с рейдерскими захватами предприятий. Но следует отметить, что государственный регистратор осуществляет только технические действия и устанавливает соответствие документов форме, установленной Законом Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей».

«К примеру, если государственному регистратору был подан весь пакет документов, необходимый для проведения государственной регистрации изменений юридического лица (с учетом изменений, которые предлагают). Возникает вопрос о том, каким образом регистратор сможет убедиться, что решение участников, даже если это оригинал, подписано именно участниками? У государственного регистратора отсутствуют необходимые для этого полномочия и технические средства», - акцентирует внимание на недоработках законопроекта юрист Дмитрий Попович.

Также юрист уточняет, что порядок смены состава участников предприятия и порядок их государственной регистрации более сложный, чем смена руководителя, поскольку, кроме решения сборов участников, нужно подать текущую редакцию устава и два устава в новой  редакции, а также документ, который подтверждает переход корпоративных прав от участника, который выходит из состава, к новому участнику.

«Таким документом может быть как заявление о передаче части в уставном капитале предприятия другому лицу, так и договор купли-продажи корпоративных прав. Как видим, в этом случае оригинал решения сборов участников является лишь одной из многих составляющих процесса государственной регистрации», - констатирует юрист.

Кроме того, народные депутаты в пояснительной записке к законопроекту приводят пример Грузии, где решения о смене руководителя или совладельца юридического лица принимаются в присутствии нотариуса или государственного регистратора. По мнению авторов законопроекта №2999, такая практика гарантирует защиту права собственности и стимулирует инвестирование в экономику страны. «Принятие предложенных изменений обеспечит защиту права собственности инвесторов, акционеров и совладельцев субъектов предпринимательской деятельности-юридических лиц», - считают авторы законопроекта.

В то же время, по мнению Дмитрия Поповича, при этом особое внимание нужно будет обратить на саму процедуру принятия решений, в которой принимают участие нотариус или государственный регистратор. «Если законодатель в будущем выступит с инициативой внедрить подобную практику, нужен более широкий подход и решение целого ряда вопросов, таких как: собрание проходит у регистратора или в помещении нотариуса? Кто берет на себя  организацию проведения сборов: регистратор, нотариус или же сами участники? Если участники, то каков порядок их доступа к помещению, где будут проводиться сборы, и каким образом подается заявка на их проведение? Подписываются ли под решением сборов участников государственный регистратор или нотариус? Вносит ли нотариус такие изменения в государственный реестр или нужно идти в государственную администрацию?», - уточняет юрист.

Все вышеуказанное говорит о том, что бороться с рейдерами нужно комплексно путем внесения изменений во все законодательные акты, регулирующие порядок проведения сборов участников общества, а также порядок принятия и оформления ими решений. «По нашему мнению, нужно обратить особое внимание не только на наказание виновных, а еще и на устранение обстоятельств, вследствие которых происходит рейдерский захват. Но не следует наделять государственные органы дополнительными полномочиями в этой сфере, в ином случае мы получим очередной репрессивный орган, что окончательно отпугнет инвесторов от вложений денежных средств в экономику нашей страны», - констатирует Д.Попович.

Юрист признает, что предложенные законопроектом изменения сузят пути для манипуляций потенциальных рейдеров. Однако, по его мнению, если законодательные инициативы этим и ограничатся, то все усилия будут неэффективными. 

Закон и Бизнес


Теги статьи: РейдерствоОппозиция

Дата и время 26 июля 2013 г., 00:00     Просмотры Просмотров: 1487
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи:

Мы не отличаемся от российской оппозиции. Готовы утопить друг друга в дерьме - Богуцкая
Для самообороны от рейдеров фермеры организуются в отряды «украинских ковбоев»
Обратная сторона борьбы с рейдерством

Что такое рейдерство в Украине и что делать
Что такое рейдерство в Украине и кто виноват
Земельный конфликт на Днепропетровщине: фермер «натравил» прокуратуру на простых людей

Тимошенко обвинила президента Украины в рейдерских захватах земли
Через рейдерство Ізраїль відмовивсь інвестувати в оборону України
Прокуратура Черкащини виявила підробні документи у проекті землеустрою земель села Ягубець

Как Харьковский коксовый завод попал под прицел "эко-рейдеров"
Лукашенко об оппозиционных лидерах: в эти руки я как глава государства никакую власть отдать не могу
Что реализуют активисты Радикальной партии Ляшко на Днепропетровщине: рейдерство или хитроумную схему ухода от налогов?

Комментарии:

comments powered by Disqus

Важные новости

«Антонов» предложил Трампу свой самолет вместо дорогущего Boeing «Антонов» предложил Трампу свой самолет вместо дорогущего Boeing 07.12.2016
Государственное предприятие «Антонов» предложило свой самолет избранному президенту США Дональду Трампу в качестве новог… Подробнее
Кто контролирует распределение газа в Украине Кто контролирует распределение газа в Украине 07.12.2016
«Дмитрий Фирташ и партнеры» контролируют больше 70% монопольного рынка распределения природного газа в регионах. Бизнес… Подробнее
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Если бы выборы в Раду проходили сегодня, кого бы вы поддержали?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте