Рейдерство, коррупция в Украине, борьба с коррупцией • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

Власть поменялась, пора менять судебную систему

Власть поменялась, пора менять судебную систему
Власть поменялась, пора менять судебную систему

Одной из причин, вызвавшей полное неудовольствие граждан правлением Януковича, послужило разочарование в судебной системе Украины. Суды при Януковиче превратились в закрытый элитный клуб, в котором приз получал тот, кто имеет больше власти или больше заплатит. В то время судьи и их родственники мнили себя всемогущими, а в законах от 16 января 2014 года власть Януковича даже хотела запретить журналистам критиковать судей и их родственников – до седьмого колена. Эти изменения в законе были не случайными, ведь власть знала о том, каким беспределом занимались судьи и некоторые их родственники. И уверенность судей и их родных в безнаказанности очень часто приводила к преступлениям.

Жертвами беспредела родственника судьи стали и отец и братья Сидоренко. Они, доверившись брату судьи, отдали ему денег на развитие совместного бизнеса, а тот, бравируя родственными связями с судьей (а сегодня уже председателя одного из судов Киевской области), заявлял, что деньги не вернет. Отец, осознавая, что в суд обращаться бесполезно, решил наглеца попугать, и, взяв сыновей, вывез должника в лес. Но, не рассчитав силы, превысил свои силы, что и привело к смерти брата судьи.

Отец в своем преступлении полностью сознался, но суды на это внимания не обратили. Так как в деле замешан судья, то не удивительно, что он требовал пожизненного заключения не только для отца, но и его сыновей. И это не смотря на то, что в апелляции от 31.05.12 года, поданной прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, Будника И.А. было отмечено следующее: не оспаривая квалификации действий осужденных, апелляция вносится в связи с неполнотой и односторонностью судебного следствия и безосновательным немотивированным отказом удовлетворения гражданского иска потерпевших по делу. Неполнота и односторонность судебного следствия заключается том, что судом первой инстанции немотивированно не исследовано всех доказательств по делу, а именно: не допрошены потерпевшие и свидетели в криминальном деле (а одним из свидетелей, которого не допросили и на допросе которого настаивали адвокаты осужденных, был брат погибшего – Василишин В. А. – ред). Кроме того, судом первой инстанции безосновательно отказано в допросе дополнительных свидетелей. Поэтому прокурор в своей апелляции просил: приговор Киево-Святошинского районного суда от 16.05.12 года отменить в связи с неполнотой и односторонностью судебного следствия.

Сегодня братья и отец уже отбывают срок и ждут кассации. Надежда на справедливый суд и объективное расследование дела еще теплиться в их сердцах. Они не ожидают оправдания, но они надеются, что судьи будут честными и объективными и вынесут справедливый вердикт, по которому людей, которых на преступление толкнул сам потерпевший, накажут, но не обрекут на пожизненный срок только потому, что брат потерпевшего имеет телефонное право.

k-z.com.ua


Теги статьи: СидоренкоЯнукович

Дата и время 20 июня 2014 г., 11:08     Просмотры Просмотров: 1617
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus

Важные новости

Украине не хватает 50 млрд грн на перерасчет пенсий в 2017 году Украине не хватает 50 млрд грн на перерасчет пенсий в 2017 году 02.12.2016
На перерасчет пенсий в 2017 году Украине необходимо 50 миллиардов гривен. Подробнее
Сумские фискалы стали заложниками монополизации рынка тканей Бедриковским Сумские фискалы стали заложниками монополизации рынка тканей Бедриковским 26.11.2016
События последних дней, происходящие в ГФС Сумской области, носят явные признаки четко спланированного возмездия за пров… Подробнее
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Если бы выборы в Раду проходили сегодня, кого бы вы поддержали?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте