Рейдерство, коррупция в Украине, борьба с коррупцией • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

Страховые аферы ПУМБа. Кому суды не указ

Страховые аферы ПУМБа. Кому суды не указ
Страховые аферы ПУМБа. Кому суды не указ

Несколько дней мытарств митингующих «против беззакония банков» под стенами Верховной Рады возымели свой результат. Законопроект №4185а-2 о конвертации ипотечных валютных кредитов в гривну прошел первое чтение. Сомнительно, что народные избранники в скором времени проведут ему второй раунд. Но даже если парламентарии и примут этот закон в ближайшее время для заемщиков мало что поменяется.

Маркетологи банков придумают новый «оброк» для заемщика: увеличение платы за расчетно-кассовое обслуживание, откуда-то взявшейся налог на операции по перечислению средств, специальный перерасчет кредита, при котором сумма платежа только увеличится. И, конечно же, самый беспроигрышный вариант – обязательное страхование кредитного объекта или самого заемщика.

Банк в любом случае не останется без прибыли. Ведь, даже если по чистой случайности он недоберет с заемщика – «урвет» у Национального банка Украины под видом какой-то «реструктуризации долгов украинцев». А это опять же деньги налогоплательщиков.

Кроме всего перечисленного некоторые банки, в частности банк донецкого мультимиллиардера Рината Ахметова «Первый Украинский международный банк», взяли традицию «обсуживать» своих клиентов, несмотря на то, что последние много лет подряд исправно платили по счетам, и терпеливо выплачивали проценты с «обязательными» страховками. Рядом с этой олигархичной машиной ПУМБа простой человек в суде выглядит мелким и беспомощным лилипутом. Для многих юристов далеко не секрет, что многие финучреждения имеют своих «прикормленных» служителей Фемиды, которым исправно платят абонентскую плату за выносимые решения.

Вполне наглядным примером для потенциальных заемщиков может стать ситуация киевлянкой Галиной Коваленко, которая несколько лет исправно платила взносы по договору ипотеки без просрочек. После заемщица попросила дать ей отсрочки платежей без начисления процентов. Сотрудники ПУМБа пообещали их предоставить, но на поверку оказалось наоборот: через некоторое время насчитали штрафы и пени. Кое как жительнице столицы удалось, одолжив у знакомых, покрыть начисления за свои «кредитные каникулы»

ТАКАЯ РАЗНАЯ ФЕМИДА

Но штрафы Коваленко ничто по сравнению с «насчетами» Одесского филиала ПАО «Первый Украинский международный банк» на своего заемщика Михаила Галицкого, который имел неосторожность оказаться в положении невозможности выплаты ипотеки и перезаключения договора страхования на объект.

В 2007-м году предприниматель берет ипотечный кредит на 15 лет под 12,9% годовых под залог квартиры. Стоит отметить, что сумма займа едва ли доходила до 40% от рыночной стоимости жилья. Четыре года исправных платежей закончились кризисом и невозможностью платить по счетам. Все мольбы и просьбы отсрочить платежи не возымели результата – Одесский филиал ПУМБа, в лице заместителя управляющего по бизнесу юридических лиц Анатолия Савельева, обращается в суд, предварительно насчитав заоблачные штрафы. При этом банк даже не удосужился уведомить об этом заемщика. Ровно как и представительница Фемиды решила почему-то рассмотреть иск без участия сторон.

Так, 27 сентября 2012 года судья Малиновского районного суда г.Одессы без приглашения сторон и лишнего вникания в дело одним «ударом молотка» безоговорочно удовлетворяет все «насчеты» сотрудников ПУМБа и «вешает» на Галицкого кроме срочного погашения самого кредита еще 26 000 долларов штрафа за неуплату процентов и 817 000 гривен (по тогдашнему курсу НБУ более 100 тысяч долл.) за незаключение договора о страховании на новый срок.

С таким откровенным рэкетом сотрудников ПУМБа во главе с Савельевым и банковским юристом Сергеем Коротичем одессит мириться не хотел, но обращения к судье заканчивались заявлением о том, что пересмотр решения будет возможен только тогда, когда он полностью погасит долг со всеми насчитанными «довесками». Другого выхода кроме продажи жилья, где Галицкий проживал с семьей, не было. ПУМБ почему-то любезно предоставил такую возможность.

Получив деньги за квартиру, и оставшись на улице, одессит платит банку все до цента, чем выполняет решение суда, и повторно обращается к судье, которая вынесла заочно решение о начислении штрафов, с просьбой пересмотреть свое отношение к наложенным штрафам.

Может доводы уже безквартирного Галицкого, может смена власти в стране, а может сотрудники ПУМБа забыли «рассчитаться» с судьей повлияли на вынесение нового решения. Служительница Фемиды кардинально меняет свою точку зрения и 1 апреля 2014 года признает начисление штрафов за отсутствие страховки необоснованным, и решает взыскать с банка в обратном порядке уплаченные 817 000 гривен. Стоит отметить, что на момент выплаты штрафа в сентябре прошлого года эта сумма по курсу Национального банка Украины составляла более 102 тысяч долл. На момент же вынесения решения это было едва ли 70 000 долл. Примечательно, что судья не только не учла курсовой разницы, но и не взыскала с банка процент НБУ в пользу одессита за пользование средствами!

Через два месяца Апелляционный суд Одесской области окончательно ставит точку в деле с начислениями штрафов за страховку, отклонив жалобу юристов ПУМБа. Но банк не спешит выполнять решение суда и не выплачивает Галицкому ни копейки за незаконно насчитанные неустойки. И, судя по действиям, в обозримом будущем не собирается этого делать.

«ДЕРИБАН» МЕЖДУ ПОСВЯЩЕННЫМИ

Вполне вероятно, что отделение ПУМБа в Южной Пальмире будет продолжать судиться, всячески затягивая процесс. Долгой судебной тяжбой по коридорам апелляций и кассаций банк будет отсрочивать платеж, мотивируя это тем, что еще идут суды – значит точка не поставлена. А ее в Высшем суде могут ставить несколько лет. Вот и возникают вполне закономерные вопросы: Кто в таком случае компенсирует пострадавшей стороне курсовую разницу (не исключено, что за это время доллар может значительно вырасти по отношению к гривне)? Кто выплатит процент инфляции денег? И кто все это время будет зарабатывать на обороте данных средств? И, вообще, получит ли он средства обратно?

Еще далеко не факт, что средства, которые были выплачены Михаилом Галицким пошли в общую казну прибыли банка. Не исключено, что Анатолий Савельев, Сергей Коротич и Ко разработали схему как наказать неплательщика и технично списать эти деньги себе на счета еще до подачи искового заявления. Банковские сотрудники часто горазды на всякие такие комбинации. «Раздерибанили» 100 тысяч долларов, да и растратили на свои нужды. Или же сами себе насчитали бонусов и премий за выигранное дело в сумме 80% от выплаченных Галицким штрафов.

Так или иначе, а обманутый и обобранный заемщик на сегодняшний день не имеет возможности получить свои «кровные» обратно за незаконно и необоснованно насчитанные штрафы. А банк, игнорируя решение суда, вступившее в законную силу, которое без исключения является обязательным к исполнению, продолжает успешно функционировать и его руководство, тихонько ухмыляясь, ищет следующую жертву на начисление штрафов.

П.С. Как бы часто не поднималась тема об обмане банками своих потребителей, сколько бы статей не писалось, люди все равно поддаются на откровенную ложь со стороны финучреждений. Не позволяйте им навязывать в одностороннем порядке свои условия под соусом «этого требует законодатель». В большинстве случаев это заключение договоров на минимизацию ряда банковских рисков это ваше право, а не обязанность. Помните банк сродни героям Стивенсона пиратам из «Острова сокровищ» их интересуют только ваши деньги, и для этого они даже готовы позабыть покой и сон.

Напоследок стоит отметить, что «операции» по заработку на страховках через суды и лишение людей залоговых квартир не единственное чем промышляет алчная машина под названием «Первый Украинский Международный банк». В Интернет сети на форумах, которые хоть и старательно «зачищаются» пиар-отделом банка, информации о «проделках» ПУМБа пруд пруди: от необоснованных комиссий до хищений средств инвалидов. И выбор всегда за человеком – беды только от неправильного или ошибочного определения для себя финансового спутника в мире займов, пластиковых карт и депозитов…

Евгений ПУСТОВОЙТ, специально для НБЖР

 


Теги статьи: Банк ПУМБ

Дата и время 04 июля 2014 г., 15:33     Просмотры Просмотров: 3739
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи:

Ахметов и Пинчук "задействовали" в поддержку Гонтаревой и банки, и телеканалы
Банк Ахметова показал прибыльность в 276 млн грн
Банк Ахметова "выкарабкался" из 714-миллионных убытков к прибыли в четверть миллиарда

Ахметовский мэр Мариуполя хранит в ПУМБе $ 151 тысячу, а дома - $ 355 тысяч
Банк Ахметова не постоял за ценой, чтобы "поиметь" долги маслоэкстракционного завода в Чугуево
Константин Лежнин из Укрсиббанк и Сергей Черненко из ПУМБ отмывали миллиарды, — Нацполиция

Нацполіція: Укрсиббанк, банк "Креді Агріколь" і ПУМБ задіяні в злочинних операціях
Банк ПУМБ намагається через суд стягнути з "Платинум Банка" 100 тис дол
БАНКУ ПУМБ ПОТРІБНА ДОКАПІТАЛІЗАЦІЯ НА 1,28 МЛРД ГРН, - ГЛАВА ПРАВЛІННЯ

Банк ПУМБ повідомив поліцію про сумнівні операції клієнта
ГРАБИТЕЛИ УНЕСЛИ ИЗ ЗАПОРОЖСКОГО «ПУМБ» ЕВРО, ДОЛЛАРЫ И ГРИВНЫ
Что будет с банками Виктора Пинчука и Рината Ахметова

Комментарии:

comments powered by Disqus

Важные новости

Украине не хватает 50 млрд грн на перерасчет пенсий в 2017 году Украине не хватает 50 млрд грн на перерасчет пенсий в 2017 году 02.12.2016
На перерасчет пенсий в 2017 году Украине необходимо 50 миллиардов гривен. Подробнее
Сумские фискалы стали заложниками монополизации рынка тканей Бедриковским Сумские фискалы стали заложниками монополизации рынка тканей Бедриковским 26.11.2016
События последних дней, происходящие в ГФС Сумской области, носят явные признаки четко спланированного возмездия за пров… Подробнее
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Если бы выборы в Раду проходили сегодня, кого бы вы поддержали?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте