Рейдерство, коррупция в Украине, борьба с коррупцией • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

Владислав Каськив проворовался на многие миллионы. Почему молчат МВД, СБУ и ГПУ?

Владислав Каськив проворовался на многие миллионы. Почему молчат МВД, СБУ и ГПУ?
Владислав Каськив проворовался на многие миллионы. Почему молчат МВД, СБУ и ГПУ?

Похоронив «национальные проекты», известный «распиловщик» и коррупционер остается безнаказанным. 

Свои расходы, которые Госинвестпроект показывал в «Вестнике госзакупок», оказались каплей в море. Настоящие миллионы «пилились» незаметно для людских глаз. Последние несколько лет нас беспокоил экс-глава Госагентства по инвестициям и управлению нацпроектами Владислав Каськив. Потому что, хотя его ведомство иногда и отмечалось прибыльными тендерами вроде рекламы или road-show, но все же масштаб был не тот. И вот благодаря Реестру судебных решений все стало на свои места: просто настоящие деньги проходили такими путями, которые невозможно было зафиксировать. «Настоящие» — это сотни миллионов ежегодно. Подробнее — выявить невозможно, по крайней мере, журналистам.  О том, как это было. Национальных проектов в Украине много, однако функционируют они по схожей схеме: государство придумывает проект, затем оплачивает его технико-экономическое обоснование, выбирает на конкурсе инвестора и начинает наблюдать, как за частные деньги строятся заводы, стадионы и другие необходимые объекты народного хозяйства.

Государственных расходов предполагается минимум — новая, так сказать, экономическая политика: честная, прозрачная и «безоткатная». Вот как, скажем, описывал ее на примере проекта«Воздушный экспресс» сам Каськив:

«Я вас уверяю, что противники „Воздушного экспресса“ просто не хотят, чтобы в Украине появились большие инфраструктурные проекты. Потому что они реализуются по другой модели, чем вульгарное бюджетное финансирование, с которого соответствующие можно получить „откаты“».

Скандалов, правда, избежать не удалось. Наиболее громкими были два. Первый — с лыжным инструктором и LNG-терминалом, второй — с зимней Олимпиадой.

Напомним, что тогда неожиданно выяснилось, что победитель конкурса нацпроекта «Олимпийская надежда-2022» — ООО «Боржава резорт» — ранее принадлежало двоюродному брату Каськива. Кроме того журналисты обнаружили, что «Боржава резорт» с группой коммерческих фирм, среди учредителей которых было ближайшее окружение Каськива, выкупили на месте будущего строительства сотни гектаров земли.

Тогда журналисты склонялись к тому, что семья главы Госинвестпроекта вложилась в землю для того, чтобы во время строительства олимпийских объектов выгодно ее перепродать государству. Похоже, что правда еще более сурова — земли покупались не за свои, а государственные деньги, и нет никакой гарантии, что бюджет когда-то их увидит.

В мае этого года ГП «Государственная инвестиционная компания» (подчинено Госинвестпроекту)подало в суд на «Боржаву резорт» с требованием расторгнуть кредитный договор. Оказалось, что сразу после того, как частная фирма выиграла конкурс «солидных инвесторов», она сразу стала занимать деньги у того, кто этих инвесторов искал. Первый транш составил 135 млн грн, второй — 30 млн. грн. Годовая ставка — 3.75%.

Но проблема вовсе не в ставке, а в том, что существуют глубокие сомнения в том, что государство вообще сможет увидеть эти деньги. Проблема в залоге. Согласно материалам суда, залогом выступают неизвестные «имущественные права по договору поставки». Что именно должно быть поставлено — сказать трудно, но можно утверждать, что-то очень своеобразное.

Во-первых, деньги ушли еще в ноябре 2012 года, а в суд ГП «ГИК» подал лишь в мае 2014-го. То есть того, что должно было быть поставлено, так и нет. Во-вторых, интересна реакция госпредприятия на этот «залог».

Ярко это проявилось в другом, очень похожем суде. «Государственная инвестиционная компания» пыталась разорвать практически идентичный договор по нацпроекту «Качественная вода» с ООО «Торговый дом «Борисфен». Отличие лишь в траншах и количестве денег: 65 + 17 + 12, вместе 94 млн. Остальное то же — 3.75% годовых и залог в виде «договора поставки».

Так вот на этом суде «ГИК» оценила качество залога следующим образом:

«Обязанности ответчика по возврату займов и уплаты процентов по договорам займа, как на момент заключения этих договоров, так и до сих пор, фактически не имеют реального обеспечения их выполнения ответчиком, что приводит к высокому риску невыполнения заемщиком взятых на себя по договорам займов обязательств».

Что касается схемы в целом, то здесь госпредприятие высказалось еще резче:

«Договоры займа должны быть признаны недействительными, поскольку: они противоречат интересам государства; они заключены Заимодателем за пределами его хозяйственной компетенции; вследствие злонамеренного соглашения представителя Заимодателя с Заемщиком».

На судей, правда, такая риторика не повлияла, и вполне понятно почему: кредитные договоры родились во имя выполнения национальных проектов, подписывал их заместитель гендиректора «Государственной инвестиционной компании» Юрий Лутак. Полномочия его — заверены нотариально. Качество залога госчиновники имели право проверить, просто почему-то не захотели этого сделать. А согласно действующему законодательству, договор — это святое. Конечно, выглядит странно, что мощный инвестор начинает свою деятельность с заимствования 20 миллионов долларов, но удивление к уголовному делу не пришьешь.

Утолить свое любопытство тоже не так легко. В реестре сохранился суд 2013 года, где некий настойчивый мужчина подал в суд на оба ведомства Каськива с требованием выполнить Закон о доступе к публичной информации и ответить, кому конкретно были «закачаны» государственные деньги. Не удалось. Суд решил, что отписка, которой отделалось ГП «ГИК», вполне может трактоваться как полноценный ответ. Тем более, говорят, что кадры в Госинвестпроекте поменялись не кардинально. Мы даже не до конца убеждены, действительно ли ГП «ГИК» подавало в суд, чтобы его выиграть. Часто бывает наоборот...

И все же просто так оставить эту историю тоже не хочется. Ведь до сих пор неизвестно, сколько кредитных миллионов раздали госпредприятие на «нацпроекты» Каськива. Не все же они попали в суд. Намеком может служить разве что таблица с сайта Госинвестпроекта, где в графе — «предоставленные кредиты 2013» — фигурирует цифра 558 млн.

Конечно, если бы мы были государственными контролирующими органами, то мы обязательно узнали о том:

— почему именно такие суммы денег были перечислены на счета частных структур и с какой целью;

— что именно было залогом по кредиту, и почему госпредприятие считает этот залог ничтожным;

— куда были переброшены государственные деньги и где они, в конце концов, осели;

— кто является настоящими владельцами всех победителей нацпроектов, и с кого спрашивать в случае банкротства фирм-победительниц.

(Публикуется с сокращениями).

Алексей Шалайский, опубликовано в издании  «Наші Гроші»

Перевод: «Аргумент»

http://argumentua.com/


Теги статьи: КоррупцияКаськив

Дата и время 09 июля 2014 г., 13:41     Просмотры Просмотров: 2943
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи:

Старшину танковой роты задержали на взятке в 2,5 тыс. гривен - военная прокуратура Центрального региона Украины
В Черниговской области военный-взяточник пойман "на горячем"
Политик заявляет о масштабной коррупции в Украине - The Independent

Объединяться и протестовать. Только так можно рассчитывать на успех в построении зрелого общества
Начальство Хмельницкой областной полиции наживалось на помощи для АТО
В Днепре коррупционер снизил стоимость здания в 60 раз

Куди зникають бюджетні кошти з Червоного Христа: розслідування журналістів
В Днепре разоблачили чиновника, продавшего недвижимость за 10,5 млн по 158 тыс. гривен
Киевский судья выбрал неожиданное место для хранения взятки

Кава за 400 грн - нова схема хабарів у "нової поліції"
Заместитель прокурора Каховки попался на взятке в 300 тысяч
В аэропорту "Николаев" разоблачили чиновников, причинивших 2,2 млн убытков

Комментарии:

comments powered by Disqus

Важные новости

В ходе перестрелки в Княжичах только в одного сотрудника Госслужбы охраны всадили 38 пуль В ходе перестрелки в Княжичах только в одного сотрудника Госслужбы охраны всадили 38 пуль 05.12.2016
В теле убитого в селе Княжичи Киевской области сотрудника Госслужбы охраны обнаружили 38 пулевых ранений. Подробнее
Онищенко розповів, скільки Ляшко вимагав грошей за потрібні голосування Онищенко розповів, скільки Ляшко вимагав грошей за потрібні голосування 04.12.2016
Стало відомо чому Ляшко підскочив до президента після голосування за призначення Шокіна генпрокурором Подробнее
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Если бы выборы в Раду проходили сегодня, кого бы вы поддержали?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте