Рейдерство, коррупция в Украине, борьба с коррупцией • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

Шпион выйди вон, или Павел Серебреник – лучше стучать, чем перестукиваться

Шпион выйди вон, или Павел Серебреник – лучше стучать, чем перестукиваться
Шпион выйди вон, или Павел Серебреник – лучше стучать, чем перестукиваться

С развитием региональной направленности нашего интернет ресурса, мы стали обращать внимание не только на глобальные тенденции движения украинской политической жизни. Разрозненность факторов, влияющих на принятие решений нашими власть-имущими поражает и зачастую не поддается никакому системному анализу.

Пытаясь выяснить причины этой ситуации, мы поняли, что иллюзия централизации власти, которую повсеместно навязывает Партия регионов, при ближайшем рассмотрении рассыпается в прах. Не существует никакой централизации. Есть только самые общие указания. Так сказать корпоративная этика.

Региональные представительства зачастую работают по принципу франчайзинга – т.е. покупки торговой марки и правил бизнеса. Просто с переводом на политическую сферу. А на самом деле, на местах представители этой политической силы неподконтрольны центральным партийным органам.

Получение права пользования торговой маркой «ПР» стояло денег. Так называемый «входной платеж». И естественно, существует обязанность регулярных выплат в центр. В процентном соотношении или фиксированной сумме – это в зависимости от достигнутых договоренностей.

Но для «ПР» почему-то характерным является отсутствие репутационного ценза для своих депутатов. Их вообще не волнует их прошлое… А зачастую и настоящее. Это пугает, отталкивает и заставляет задуматься.

Поймите, уважаемые топ – менеджеры регионалов, даже Вам нужен взгляд со стороны. Иначе не получиться увидеть лес вместо деревьев.

Когда осенью 2011 года в славном г. Одесса разгорался очередной коррупционный скандал, фигурантами которого оказались заместитель городского головы Николай Ильченко, руководитель коммунального предприятия “Побережье” Олег Кухтей, а также депутат горсовета Олег Гоцуляк, большинство простых людей подумало: «По делом ..», ибо было за что.

Речь шла о получении взятки за гарантированный выигрыш в тендере за право арендовать один из коммунальных пляжей города.

Но более примечательным является другой факт – заявителем по делу (по сути информатором) выступил однопартиец перечисленных лиц (так же относящихся к «регионалам») Павел Серебряник.

На момент раскрутки дела, он фигурировал как представитель ЧП “Сервис связь плюс“. В итоге дело сошло на нет. По мнению ряда источников, это дело было частью информационной войны между Павлом Серебреником и мэром Одессы Алексеем Костусевым.

Указанному коррупционному скандалу уделялось большое внимание в СМИ, по этому, делать на нем акцент не целесообразно.

Предлагаем сосредоточить Ваше внимание на другом аспекте этого происшествия, а именно на личности заявителя. Личность весьма примечательная, и не только тем, что является постоянным фигурантом скандалов местного уровня: то его соблазняют (а он не дается) то у него взятку вымогают (и он опять не дается).

Интересно то, что по информации источников заслуживающих доверия, Паша в лихие 90-ые являлся активным членом ОПГ “Стаса“. Причем не рядовым, а лицом принимающим решение.

В то время штаб-квартира ОПГ располагалась на стадионе “Динамо”, на выходе из которого он и был задержан сотрудниками Одесского УБОПа в 1995 году. Более года содержался под стражей в Одесском следственном изоляторе. Киевским районным судом города Одессы был признан виновным в мошенничестве и вымогательстве, но был выпущен из зала суда с формулировкой приговора – ограничиться отбытым сроком наказания.

Лица, знавшие Пашу в тот период уверенны, что столь лояльное отношение со стороны судебной власти объясняется тем, что он активно “сотрудничал” с правоохранительными органами, даже до ареста, а по-простому стучал на своих.

Тем, кто хоть немного знакомы с практикой работы правоохранительных органов и спецслужб известно, что единожды завербованный агент будет использоваться до потери своих разведвозможностей. Т.е. до тех пор, пока крутится в кругах, где имеется интересующая оперативников информация.

Но это банальный агент – информатор. А хороший агент – это человек способный затеять игру, оказать выгодное влияние, спровоцировать на нужные оперу действия.

Даже анализируя публичную деятельность П. С. приходим к выводу – он очень часто прибегает к формам и методам деятельности, отнюдь не из блатной жизни. Оперативно-агентурными мероприятиями за версту тянет!

Ведь только правоохранительные органы на самом деле видят грань между провокацией взятки и ее вымогательством. И гарантировать заявителю безопасность его, в данном случае, бизнеса, могут исключительно лица, ведущие оперативную разработку и никто иной.

Косвенное подтверждение этой сентенции находим в словах самого П. Серебреника, который указал, что по «делу Ильченко» разработка велась около полугода, а также продемонстрировал завидную осведомленность во внутренней информации МВД. Будет ли такая информация раскрываться рядовому заявителю? Конечно нет. Факт ведения оперативно-розыскных мероприятий вообще-то есть государственная тайна. И может стать известна только оперативным источникам, непосредственно задействованным в деле.

Только вот вопрос: кто кого в итоге завербовал и использует? П. Серебреников неизвестного нам опера или опер его? Если второе, Одессе повезло. Ибо не может опер, стоящий на страже закона убедить своего источника или просто деловой контакт действовать вопреки этому закону… А если наоборот? Если П. Серебреник, используя устоявшиеся контакты, уже руководит процессом? Сам определяет цели, доносит тенденциозную, а не объективную информацию и, тем самым, создает проблемы нежелательным для него лицам?

Стало известно, что в Одессе П. Серебреник слывет человеком решающим вопросы. Может быть и так. Только если Вы вдруг решили обратится к нему или уже обратились, помните, что в виду выше изложенного раскрывать ему свои сокровенные помыслы не стоит. Конфиденциальности не гарантирует никто.

Ввиду закрытости темы мы конечно можем только выдвигать версии и делать предположения. Причастность П. Серебреника к конфиденциальному сотрудничеству с правоохранительными органами также на данный момент является именно предположением, пусть даже и обоснованным.

Но мы постараемся получить более полную и достоверную информацию по данному факту, тем более что помощь в сохранении законности, пусть и конфиденциальная, не может считаться сведениями, порочащими личность.

По материалам: Politica-Ua.com Элита Евразии


Теги статьи: Серебренник

Дата и время 29 июля 2013 г., 00:00     Просмотры Просмотров: 2292
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus

Важные новости

На Прикарпатье офицер ВСУ устроил солдатам "рабскую службу" На Прикарпатье офицер ВСУ устроил солдатам "рабскую службу" 05.12.2016
Военная прокуратура Западного региона обвинила полковника Вооруженных сил Украины Григория Демьянчика в том, что он испо… Подробнее
В ходе перестрелки в Княжичах только в одного сотрудника Госслужбы охраны всадили 38 пуль В ходе перестрелки в Княжичах только в одного сотрудника Госслужбы охраны всадили 38 пуль 05.12.2016
В теле убитого в селе Княжичи Киевской области сотрудника Госслужбы охраны обнаружили 38 пулевых ранений. Подробнее
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Если бы выборы в Раду проходили сегодня, кого бы вы поддержали?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте