Рейдерство, коррупция в Украине, борьба с коррупцией • Национальный антикоррупционный портал «АНТИКОР»

Под тенью БУКа

Под тенью БУКа
Под тенью БУКа

История со сбитый Боингом «Малазийских авиалиний» сегодня и, видимо, надолго – тема №1 для мировой прессы и одна из главных причин, которая может изменить позицию цивилизованного мира к украинско-российской войне. Каждую минуту появляются все новые свидетельства и версии. Но почти сразу основной стало поражение пассажирского лайнера ракетой ЗРК «Бук», выпущенной либо террористами с территории Украины, либо российскими ПВО с территории РФ. Очень много дезинформации и откровенных глупостей. Достоверных данных практически нет. Автор попытался пообщаться с экспертами и собрать крохи правды.

 Во время боевых действий нельзя верить никому. Исходя из того, что известно на сегодняшний день, попытаемся оценить достоверность того, что содержится в открытых источниках.

Итак, все утверждают, что самолет сбит ракетой ЗРК «Бук». Об этом говорит министр обороны Гелетей, это утверждают американцы, ссылаясь на данные спутниковой разведки.  В интернете появилось видео, где зафиксирована перевозка зенитно-ракетной батареи «Бук» на автотягаче якобы по улице города Торез. При этом в кадр попал рекламный биг-борд с указанием компании, которая его разместила. Это может помочь в установлении места съемки (но отнюдь не время).

Перехваченные разговоры террористов, которые утверждают, что в их распоряжении есть «Бук» не принимаем на веру: сфальсифицировать такую запись не составляет труда.

Наконец, накануне был подбит украинский СУ-25, а до этого – сбили на большой высоте транспортный АН-26. Очевидно, что сделать это могли либо системы ПВО, либо российская авиация. По поводу Су-25 наши военные четко заявляют: самолет был подбит ракетой воздух-воздух с борта российского истребителя. С АН-26 ясности нет.

Собственно, малазийский «Боинг» также могли сбить истребители. Но все упорно твердят про ЗРК «Бук». Для начала оценим возможности это типа ЗРК.

Многофункциональный высокомобильный ЗРК средней дальности «Бук М-1».  

  • Высота поражения целей (максмин)  - 22 км25 м
  • Дальность поражения (максмин)  - 32 км3 км
  • Скорость поражаемых целей  - до 830 мсек
  • Время приведения в боевое положение - 5 мин
  • Боевой комплект - 24 ракеты

С учетом того, что максимальная дальность действия комплекса – 32 км, а в момент катастрофы самолет находился на высоте около 8 км, можно наверняка заявлять: если стреляли из «Бука», то находился он не в России, а на территории Донецкой области.

Впрочем, не ясно, откуда взялась уверенность в том, что стрелял именно «Бук»? Например, выстрел из ЗРК С-300 позволяет поражать цель на расстоянии до 75 км. А это уже совсем другая история. Залп мог быть произведен с территории России.

Но американцы утверждают, что комплекс находился в Украине. Откуда такая уверенность? Известно, что космическая разведка США наверняка зафиксировала момент старта ракеты. На этом, очевидно, основаны обвинения в адрес России, которые уже озвучил Барак Обама. Это серьезный, но недостаточный аргумент. США однозначно стоит на стороне Украины в противостоянии с Россией. Нельзя исключить, что Штаты могут «подыграть» нашей стране. Также системой космической разведки владеет Франция – та, которые вопреки протестам собирается поставить вертолетоносцы «Мистрали» для МО РФ. Куда более весомым выглядело бы подтверждение французских разведчиков того факта, что выстрел произведен с территории Украины.

И еще: нельзя исключать, что ракета могла быть выпущена со стороны правительственных войск Украины. И хотя СНБО утверждает, что все ракеты, стоящие на вооружении украинской армии, в целости-сохранности,  вряд ли стоит брать эти слова на веру. После того, как россияне сбили Ан-26 и атаковали в воздухе наш боевой самолет, логичным было бы попытаться взять небо под контроль украинских ПВО. А на экране радара бомбардировщик и пассажирский лайнер выглядят совершенно одинаково: в зависимости от типа ЗРК – точкой или цифрой.

Наконец, нельзя исключать, что самолет потерпел катастрофу в результате теракта, например взрыва бомбы на борту. Вероятность этого чрезвычайно мала, но эту версию также стоит отработать.

Таким образом, не все так очевидно в этой печальной истории. Наверняка, многие сомнения могло бы развеять тщательное исследование места падения самолета и содержимого «черных ящиков». Но с этим все непросто. Террористы, контролирующие село Грабово Донецкой области, где рухнул самолет, практически блокируют работу следственной группы, не передают в руки следствия «черные ящики».

А ведь только после осмотра фрагментов фюзеляжа можно будет с уверенностью сказать, что самолет сбит ракетой. И с высокой долей вероятности можно будет сказать, какой тип ракеты сбил «Боинг». Дело в том, что боевая головка «Бука» содержит тысячи небольших стальных кубиков, которые в форме конуса летят в направлении цели после подрыва смеси тротила с гексогеном. Достаточно вспомнить трагедию, случившуюся 4 октября 2001 года в небе над Черным морем. Тогда ракетой С-200 был сбит Ту-154. Произошло это в ходе учений украинских военных на полигоне в Крыму. Обнаруженные в море обломки самолета были буквально изрешечены стальными шариками из боеголовки С-200.

Автор в свое время подготовил собственное расследование той трагедии 13-летней давности. И пришел к удивительному выводу: ответственность за авиакатастрофу, унесшую жизни 78 человек на борту ТУ-154 как минимум следовало разделить между украинскими и российскими военными. Это может показаться невероятным, если не знать принципа работы ЗРК. Думаю, читателю следует сложить об этом собственное мнение, поскольку это важно для понимания трагедии, произошедшей в небе над Донбассом.

Понять принцип работы ЗРК нам поможет инфографика.

Из нее следует, что собственно зенитно-ракетная установка не представляет никакой опасности: ракета слепа без командного пункта и станции обнаружения и целеуказания. Для поражения цели ее следует «подсветить» - направить радиосигнал излучающей станции на цель. Этот принцип действует во всех системах ПВО советского образца. Однако, нет никаких упоминаний о модификации «Бука», примененном на Донбассе. Дело в том, что производитель – РФ, выпустил новую версию ЗРК – «Бук 2-М», которая стоит на вооружении только у российской армии (в Украине – исключительно 1-М). Между тем, «Бук 2-М» значительно мобильнее. Фактически, это уже не комплекс, а единая установка на одном шасси. Так из чего же стреляли по «Боингу»?

Министр обороны Гелетей утверждает, что «Бук», из которого был поражен малазийский самолет, попал к сепаратистам из украинской воинской части в Крыму. Как такая машина могла попасть в Донецкую область, министр не пояснил. Ответ один: только по морю на пароме, затем – через российскую территорию, через «открытый» кордон в Луганской области. Довольно долгий и рискованный путь. Кроме того, скрыть перемещение целой группы воинской техники, что представляет из себя комплекс «Бук 1-М», весьма проблематично. Развернуть его для стрельбы под угрозой активных действий украинской авиации – это тоже непростая задача. Куда проще и эффективнее перебросить с российской территории «Бук 2-М» - возможно именно он запечатлен на видео в Фейсбуке на платформе во время перевозки по Торезу.

Также представляется удивительным, что никто на Донбассе не заметил собственно боевого пуска ракеты. Это довольное жуткое зрелище – запуск ракеты весом в тонну. По сравнению с работой «Градов» - это настоящий Армагедон, заметный за десятки километров.

Что касается призывов украинского руководства и лидеров запада в кратчайшие сроки провести расследование и наказать виновных – это утопия. Особенно с учетом того, что пока лидеры сепаратистов не спешат предоставлять следователям и международным представителям условия для обследования места падения самолета.  Напомню: расследование трагедии со сбитым над Черным морем Ту-154 длилось свыше 10 лет! И по настоящий день выводы многочисленных комиссий выглядят весьма спорно.

Также следует учесть уже упомянутую особенность комплекса: ракета получает целеуказание лишь после «подсветки» цели радаром. Но дело в том, что «подстветить» может не только радар комплекса «Бук», но и любой другой, в радиусе действия которого находится пусковая установка. А таких станций обнаружения и целеуказания могло быть сколь угодно много. С учетом того, что в районе боевых действий до трагедии с «Боингом» были сбиты два самолета украинских войск, после этого системы ПВО наверняка активно работали как со стороны украинских войск, так и со стороны России. А ведь именно это обстоятельство, вероятнее всего, стало причиной гибели Ту-154 над Черным морем 13 лет назад. Наверняка, стреляла украинская ракета С-200, но ложную цель подсветили российские ракетчики. По крайней мере, к такому мнению склоняются многие эксперты.

Можно ли на основании этих аргументов сегодня оправдывать действия России? Безусловно – нет. Именно россияне поставляют сепаратистам новейшие вооружения, именно они повышают градус кровавого противостояния, а гибель малазийского «Боинга» - лишь логическое следствие этого.

Что касается подробностей и обстоятельств гибели пассажирского лайнера – здесь, очевидно, следует сделать паузу и не строить голословных предположений. Нужны факты. А их можно добыть лишь после скрупулёзного осмотра места падения самолета и исследования всех «вещдоков». И произойти это может сегодня лишь при желании террористов, которые пока контролируют эту территорию. Или после ее освобождения украинскими войсками.  

ТЕМА 


Теги статьи: Бук

Дата и время 19 июля 2014 г., 12:06     Просмотры Просмотров: 2832
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи:

СБУ «сняла с поезда» украинца, пытавшегося отвезти оккупантам запчасти к ЗРК «Бук»
Почему Гиркин не боится расследования
Марк Солонин: «Бук» на Донбассе. Зачем?

Пушилин фактически обвинил Россию в катастрофе МН17: "ополченцы" "ДНР" вообще не знают, что такое "Бук" и как им управлять
В Украины есть дополнительные доказательства причастности РФ к катастрофе МН17 - Наливайченко
Следствие призывает участников перевозки БУКа дать показания в обмен на австралийский паспорт

В российском интернет-магазине продают детскую кроватку в форме "Бука"
Блогер подробно проанализировал мотивы Кремля
На сайте ТАСС забыли удалить новость о том, что «Боинг» сбили террористы

Путинской банде дали время на явку с повинной
Международное следствие обвинило Россию в катастрофе MH17 - СМИ
Слідство: MH17 збили з території бойовиків із російського "Бука"

Комментарии:

comments powered by Disqus

Важные новости

Онищенко розповів, скільки Ляшко вимагав грошей за потрібні голосування Онищенко розповів, скільки Ляшко вимагав грошей за потрібні голосування 04.12.2016
Стало відомо чому Ляшко підскочив до президента після голосування за призначення Шокіна генпрокурором Подробнее
МВД опубликовало имена и фотографии полицейских, погибших в Княжичах МВД опубликовало имена и фотографии полицейских, погибших в Княжичах 04.12.2016
МВД обнародовало данные пяти полицейских погибших в перестрелке в селе Княжичи близ Киева. Подробнее
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Если бы выборы в Раду проходили сегодня, кого бы вы поддержали?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте