АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -1°C
Харьков: -2°C
Днепр: 0°C
Одесса: 0°C
Чернигов: -2°C
Сумы: -2°C
Львов: -1°C
Ужгород: 0°C
Луцк: 0°C
Ровно: -2°C

Второй день прокурорской конференции: в новый тур выборов членов КДКП вышли 10 кандидатов, Коваленко отказался переголосовывать Регламент работы

Второй день прокурорской конференции: в новый тур выборов членов КДКП вышли 10 кандидатов, Коваленко отказался переголосовывать Регламент работы
Второй день прокурорской конференции: в новый тур выборов членов КДКП вышли 10 кандидатов, Коваленко отказался переголосовывать Регламент работы

27 апреля представители счетной комиссии Первой всеукраинской конференции работников прокуратуры подвели итоги первого тура рейтингового голосования по выборам членов Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуратуры.

В частности, всего было распечатано 463 бюллетеня, из которых делегатами конференции было получено 450. Из урн для голосования изъяли 446 протоколов, 2 из которых были признаны недействительными. Из 108 претендентов была сформирована первая десятка кандидатов, которые набрали наибольше число голосов.

В частности, это: 

- прокурор отдела надзора за соблюдением законов территориальными органами полиции при осуществлении досудебного расследования и поддержки гособвинения управления надзора в уголовном производстве прокуратуры Винницкой о бластиЕвгений Кравченко - 161 голос;

- прокурор отдела организационно-аналитического обеспечения деятельности Герального прокурора Украины департамента обеспечения руководства ГПУ Артем Мельничук - 160 голосов;

- прокурор отдела надзора за соблюдением законов органами фискальной службы управления надзора в уголовных производствах прокуратуры Ивано-Франковской области Юрий Фреишин - 151 голос;

- прокурор прокуратуры Закарпатской области по международно-правовым поручениям Олеся Палинчак - 144 голоса;

- прокурор отдела работы с кадрами прокуратуры Кировоградской области Алла Стойко - 141 голос;

- прокурор отдела надзора за соблюдением законов органами СБУ и государственной пограничной службы управления надзора в уголовном производстве прокуратуры Николаевской области Сергей Костенко - 82 голоса;

- прокурор отдела криминалистического сопровождения досудебного расследования управления специальных расследований Главного следственного управления ГПУ Татьяна Ларионова - 51 голос;

- прокурор отдела работы с кадрами военной прокуратуры Южного региона Украины Татьяна Величко - 31 голос;

- прокурор отдела представительства интересов государства в оборонно-промышленном комплексе упавления представительства интересов гражданина и государства в суде, противодействия коррупции в военной сфере военной прокуратуры Южного региона - 31 голос;

- старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления специальных расследований Главного следственного управления ГПУ Дмитрий Павлий - 29 голосов.

Таким образом, данная десятка кандидатов вышла во второй тур выборов членов КДКП (какранее писала "Пркоурорская правда", в результате их будет избрано 5).

Добавим, что после объявления результатов подсчета голосов первого этапа рейтингового голосования председатель конференции Анатолий Коваленко зачитал поступившее обращение с требованиями переголосовать Регламент работы (данную ситуацию подробно описывала ранее "Прокурорская правда"). Прокурор Кировоградской области заявил, что делать этого не будет.

Настаивающие на устранении недостатков "законники", в свою очередь, продолжают утверждать: ряд действий верхушки ГПУ и руководства конференции чреваты дальнейшей отменой ее результатов через суд. В частности, экс-прокурор Донецкой области Олег Сюсяйло всвоем Fb обнародовал ряд ссылок на Единый реестр судебных решений, где указывается на наличие прецедента по отмене результатов подобного рода собраний. Так, 28 мая 2014 года Окружной административный суд Киева отменил решение съезда представителей юридических вузов и научных учреждений. Как писал "Ракурс", суд постановил отменить приказ Министерства образования и науки № 471 от 17 апреля 2014 года «О проведении съезда представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений», а также признать отсутствие компетенции ведомства по поводу созыва, подготовки и проведения указанного съезда.

prokurorska-pravda.today


Теги статьи: Прокуратура

Дата и время 27 апреля 2016 г., 11:28     Просмотры Просмотров: 1327
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Каюк мерзким московским попам в Украине. Почему УПЦ МП — обреченный на вымирание мамонт
Смертельне ДТП у Києві: співробітнику сервісного центру МВС продовжили арешт
Нажива на зерне: раскрыта схема махинаций на крупнейшем элеваторе страны

Ірпінь запрошує на роботу слюсарем обласного прокурора Дмитра Чібісова
Саакашвили для подготовки суда над властью хочет создать "общественную прокуратуру"
Отказ УПЦ МП отпевать ребенка: прокуратура завела дело

В Полтаві прокуратура закрила справу щодо патрульних, які затримали діда з картоплею
Отстранение адвокатов Януковича резко ускорит принятие приговоров по беглому экс-президенту – источник в ГПУ
Прокуратура у суді вимагає повернути столичній громаді допоміжні приміщення фонтану "Хрещатик"

Дети-убийцы: Прокуратура Киевщины переквалифицировала дело об избиении подростка на "разбой"
Прокуратура у суді вимагає повернути громаді технічні приміщення фонтану на Хрещатику
Двух одесских прокуроров объявили в розыск по делу о разбое

Комментарии:

comments powered by Disqus
16 января 2018 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Чего вы больше всего ожидаете в следующем году?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.054639