АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал

Закони блазня горохового. Як Путін намагається кермувати двома прямо протилежними процесами

Закони блазня горохового. Як Путін намагається кермувати двома прямо протилежними процесами
Закони блазня горохового. Як Путін намагається кермувати двома прямо протилежними процесами

Ухвалення в першому читанні закону про можливу заборону для росіян виїзду за кордон показово, як етап боротьби між шаленими яструбами в оточенні Путіна і обережними консерваторами (вони перетворяться на голубів при зміні режиму, стежте за руками).

Зрозуміло, чого хочуть яструби: репресій, тоталітарної простоти і/або війни. Чи не гібридної, як в Україні, а на повний зріст. Зрозуміло, чому чинять опір обережні консерватори: репресії і війна - дуже небезпечні політичні прийоми, які звужують простір для маневрування.

Останнього Путін явно не хоче, тому гайки закручує поступово і, звичайно, чужими руками. Але гайки все-таки закручуються, і, отже, виникає резонне запитання: а чи є у гайок межа, за якою може початися непередбачуване, в тому числі більш масові репресії?
Путін це добре розуміє і користується гайковим ключем дозовано, а делегує свою роль підморожування Росії політичним фрікам.
До речі, це дуже цікавий феномен нової (старої) російської історії. Резервування важливого політичного місця для персонажів, які викликають у публіки відчуття божевілля і клоунади.

Пошук необхідних клоунів, політичних блазнів почав ще Горбачов: при ньому КДБ став ліпити різні націоналістичні рухи на кшталт «Пам’яті» Васильєва, з якої вийшли і РНЄ Баркашова та інші. Вже тоді було зрозуміло, якими рисами має володіти політичний клоун: він повинен лякати інтелігенцію ультраправою націоналістичною ідеологією і при цьому викликати відчуття неосудності. Ніби він робить усе це несерйозно, а так, прикидається.

Чергова спроба виявилася вдалою - з’явився Жириновський. Проект вже єльцинської епохи. Він став уособленням блазенської іпостасі влади. Цар-блазень, псевдоюродивий. Тому був упізнаний (блазнівська природа влади є і в Івані Грозному, і в Петрі I, і в Сталіні та й у Путіні є елементи політичного блазнювання, а його місцеблюститель, президент/прем’єр Медведєв - просто політичний дурник) і отримав усенародне визнання практично відразу : клоун-чорносотенець.

Чому чорносотенець - зрозуміло. Влада для створення ілюзії стійкості потребувала позиції центру, а для цього потрібні полюси правого і лівого радикалізму. З лівим полюсом влада визначилася, він був зарезервований за КПРФ. І влада правильно розуміла, що в зюганівському старперському варіанті ця ліва ідея (безумовно, фальшиво ліва, блазнівський комунізм) буде безнадійно дезавуйована.
А ось правий радикальний полюс, бажаний, ласий і для самої влади, був від самого початку рукотворний. Так, бути російськими націоналістами дуже хотілося (тут як приз підтримка і ентузіазм мільйонів), але було зрозуміло, що Європа цього ніколи не прийме. Тому вістрям праворадикального спису призначили клоуна. Від нього легше відхреститися і його простіше здати в утиль, якщо дуже заграється.

Сьогодні, при Путіні, на цьому полюсі тісно - безліч маленьких жириновських: влада не хоче посилення одного великого і популярного політичного блазня і влаштовує між ними конкуренцію, знижувальну значення клоуна-прототипу. Ярова, Мізуліна, Федоров, Мілонов - ці та інші лідери гібридного нацизму являють собою різні варіанти праворадикального божевілля, що дозволяє владі бути непрямим учасником правого повороту, неначебто глядачем. Мовляв, сам народ збожеволів і хоче придурків у вигляді вождів. Що можна вдіяти: народ їх обирає, вони змагаються між собою, хто з них більший імперець і негідник, але ж це вони, а не ми. Демократія клоунів, так би мовити. Багатополярний світ.

Зрозуміло, що Кремль маніпулює цими петрушками, смикає за ниточки і змушує танцювати ті танці, які сама і придумує. Повторимо, що всі клоуни - депутати, тобто народні обранці. В уряді такої позиції резонно не передбачено. Уряд тільки виконує, а ось законотворчість - думська забава. Попутне, факультативне завдання - дискредитація демократії і парламентаризму, але саме попутне. Основна мета - поступове опускання Росії в киплячий котел російського націоналізму з імперською кісточкою для наваристості. І депутати-блазні зі своєю роллю справляються.

В принципі для усвідомлення того моменту, коли гайки закручені до межі і скоро почнеться сеанс для дорослих, карти вже відкриті. Якщо закон, який вже тхне божевіллям, як смердюча ганчірка під раковиною, запропонував не клоун, а обережний респектабельний консерватор, значить, запахло смаженим.

Сьогодні обережні консерватори, які розуміють, чим загрожує посилення і розширення репресій, протистоять скочуванню Росії в жорсткий націоналізм у своїх інтересах. При втраті керованості вони будуть вже не потрібні. Путін же намагається кермувати двома прямо протилежними процесами: закручуванням гайок з неминучою перспективою репресій і стримуванням цього руху через страх втрати керованості. Якщо переводити цю ситуацію в фізичну площину, то дія інерції є однозначною: повернути з півдороги падаючу шафу практично неможливо.

Тому стежмо за клоунами: їхня реприза - загроза і попередження. Коли полк Сімеонів Бекбулатовичів буде оголошений офіційно блазнівським і піде в запас, настане грізна пора. Опала Жириновського і дітей лейтенанта Шмідта - команда «приготуватися» до наказу, рядки якого вбивають: нахлинуть горлом і вб’ють.

Михайло Берг


Теги статьи: Путин

Дата и время 15 мая 2016 г., 20:06     Просмотры Просмотров: 917
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus
21 сентября 2017 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Кто на ваш взгляд самый большой враг Украины?









Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.070803