АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал

Авторская программа Олега Ляшко, или Как объяснить детям, что «скотиняка» – плохое слово

Авторская программа Олега Ляшко, или Как объяснить детям, что «скотиняка» – плохое слово
Авторская программа Олега Ляшко, или Как объяснить детям, что «скотиняка» – плохое слово

«Кожен скотиняка отримає своє». Чем это грозит Украине?

Украинское медиапространство переполнено политикой. Политика для граждан – это зрелище.

«Пока же люди бедные, ситуацию, наверное, можно сравнить с Древним Римом, где говорили: «Давайте нам хлеба и зрелищ», поскольку это было единственным успокаивающим и отвлекающим фактором для бедных людей. Так же и у нас – политика является зрелищем. А так не должно быть», – говорил ранее в интервью FaceNews Владимир Парасюк.

Новая авторская программа одного из наиболее одиозных представителей украинского политикума, лидера «Радикальной партии» Олега Ляшко, стала одним из таких зрелищ.

«Кожен скотиняка отримає своє» – таким был лозунг программы «Правда Ляшко», которая теперь выходит на одном из украинских телеканалов в субботу вечером.

Почти полтора часа прямого эфира лидер «Радикальной партии» анализировал ключевые события прошлой недели, среди которых: оффшоры президента и его окружения, сотрудничество с МВФ, обновление состава Центральной избирательной комиссии. Ляшко даже премьеру Гройсману в прямом эфире успел позвонить.

Все это было бы смешно, если бы не серьезность, с которой нардеп несколько раз в эфире заявлял: «Цель одна – рассказывать правду», «Будем помогать вам различить, где – правда, а где – неправда», «Правда заключается в том, что...».

Однако кроме субъективного анализа ключевых событий недели, которые Олег Ляшко позиционировал не иначе, как правду, политик отвечал и на вопросы зрителей. Примечательно, что дозвонившиеся, как правило, были очень лояльны к Олегу Валерьевичу и его политической силе, отмечая: «Благодаря Вам я понял, почему президент не объявляет войну», «Вы во всем правы».

Эксперты подчеркивают: такой феномен «лояльных звонков» можно объяснить договоренностями с редакцией телеканала.

«Я считаю, что это зависит от непосредственных договоренностей с политической партией либо лидером политической партии, который выступает автором программы, с телеканалом. Оно, вероятно, идет по определенному согласованию, грубо говоря, заказчика и организации, который создает данный телепродукт. Но я не могу сказать, что это плохо или хорошо. Это нормально в условиях двадцать первого века», – рассказывает FaceNews политический аналитик Сергей Быков.

По его словам, от подобной программы в выигрыше остается и политик, и канал.

Сколько может стоить авторская программа Олега Ляшко?

«В первую очередь, в выигрыше остается, безусловно, политик, который таким образом может распространять свои идеи. Также в выигрыше остается канал, поскольку такая программа в любом случае не может быть бесплатной. В том случае, если данный человек не является собственником этого телеканала», – отмечает Быков.

Эксперт добавляет, что политики, как и любые другие субъекты, могут спокойно покупать эфиры на телеканалах, однако стоит это очень дорого.

«Вероятно, десятки тысяч долларов», – рассказывают FaceNews политические аналитики.

 

 

«Радикальная партия» поменяла спонсора?

Однако некоторые представители президентской партии, лидера которой особо активно во время «Правды Ляшко» критиковал Олег Валерьевич, связывают подобное телешоу с новыми спонсорами «Радикальной партии».

«Один самый радикальный народный депутат – Олег Ляшко – начал вести еженедельную программу на канале, который принадлежит младодепутату от «Оппозиционного Блока», который не скрывает своих антиукраинских взглядов – некому Мураеву. В новой программе ТВ-звезды – ни слова об оффшорах «Оппозиционного блока», кстати. Интересно, всем депутатам господин Мураев дает время для авторских программ на своем канале? P. S. Также в последнее время этот самый депутат-телеведущий-любимец уважаемого канала «Украина» и газеты «Сегодня» – ни дня без рассказов о раскладушках и в Верховной Раде, коровах около Кабинета министров и других чрезвычайно важных для страны новостей. Думаю, это чистое совпадение, конечно, ведь не может самый радикальный депутат так радикально и открыто «палить» своих новых спонсоров», – отмечает в своем Facebook вице-спикер парламента Ирина Геращенко.

 

 

За и против авторских программ политиков на ТВ

В целом политики не выступают против таких программ, сомневаясь лишь в том, насколько незаангажированными они будут, и интересуясь, когда слово будут давать всем политическим персонам.

«Я сразу на себя примеряю. Если бы мне предложили на каком-то канале вести программу, то я бы не отказался, честно говоря. Это, кстати, по закону разрешено, то есть, журналистская деятельность разрешена. Другой вопрос – к их политической незаангажированности вообще, то есть, насколько их политическая позиция влияет на то, что они там как журналисты делают», – рассказывает FaceNews народный депутат от «Батькивщины» Игорь Луценко.

По его словам, в парламенте донести свою позицию непросто.

«Например, в пятницу мне каждый раз нужно играться в лотерею, чтобы получить билет на трибуну, потому что обычная повестка дня Верховной Рады часто не покрывает спектр вопросов, который, например, интересует тех избирателей, с которыми я общаюсь», – отмечает Луценко.

Политики отмечают: в выходе подобных авторских программ есть и за, и против.

«За. В первую очередь, возможность доносить избирателям какие-то свои идеи. То есть, не в каком-то коротком комментарии, а более развернуто. Против. Наверное, должно быть равноценно», – рассказывает FaceNews народный депутат Владимир Парасюк.

И все же некоторые нардепы уверены: из-за подобных инициатив можно превратиться из политика в шоумена.

«Это уже шоу, это они уже не политики, а шоумены. Я, например, такие вещи не очень воспринимаю, потому что если ты политик, ты серьезно должен относиться к своей работе. Он не может быть нормальным ведущим, потому что он заангажирован, он не может быть объективным. Ведущий должен быть объективным, должен слушать разные точки зрения. Меня поставить ведущим – я буду гнуть свою политику, свою линию, я не могу быть объективным, то есть, в данном случае равноудаленным от всех. У меня будет там какая-то своя точка зрения. Поэтому что касается политического нюанса, я считаю, что для политика – я бы не рекомендовал, я такие вещи не воспринимаю», – рассказывает FaceNews народный депутат Михаил Головко.

Рейтинг Олега Ляшко растет

Так или иначе, а подобное шоу, по словам экспертов, способствует росту рейтинга Олега Ляшко и его партии.

«Безусловно, рейтинг поднимается. И он будет расти у тех политиков, которые будут таким образом подавать информацию о себе и спокойно распространять свои позиции, идеи, видение дальнейшего развития Украины. Такая передача для Олега Валерьевича – это несомненный плюс. Это принесет ему свои электоральные результаты – повышение рейтинга. Это абсолютно логично, поскольку данная технология очень хорошо работает», – рассказывает FaceNews политический аналитик Сергей Быков.

По его словам, выход «Правды Ляшко» – это не только подготовка к возможным выборам.

«Я считаю, что это не только к очередным выборам, но также для того, чтобы показать другим своим политическим партнерам и оппонентам, что у него есть реальная поддержка общества», – отмечает эксперт.

Как уберечь детей от политических шоу?

В этих условиях насущным вопросом для простых украинцев остается то, как в условиях политизированности общества и в стране, где дети пародируют политиков на талант-шоу, подобная программа повлияет на подрастающее поколение.

«Это точно влияет плохо, только я думаю, что с этим делать, потому что это этап вульгарного политического, психологического и экономического периода развития государства, и мы вынуждены это переживать», – рассказывает FaceNews лидер фракции «Самопомич» и по совместительству врач-психотерапевт Олег Березюк.

По его словам, такие шоу будут быстро терять популярность.

«Потому что они являются шоу, которые несут злокачественный интерес. Я бы так сказал. Люди же время от времени это понимают, поэтому оно пройдет. Останутся шоу, которые будут иметь не только форму какого-то интереса, но еще и содержание, которое будет нести пользу для каждого ребенка. Для этого нужно время, усилия, а родители должны защищать своих детей от телевизора и интернета. Для этого нужно иметь в семье систему ограничений и систему усиления другой деятельности. Родители должны тратить время, пересиливая свою «занятость», провоцировать альтернативную деятельность – рисование, танцы, спорт, походы. Там лежит ресурс этого процесса. Не нужно отдавать детей в жертву политических шоу», – резюмирует Березюк.

 Софико Векуа«Facenews»


Теги статьи: Олег Ляшко

Дата и время 23 мая 2016 г., 13:20     Просмотры Просмотров: 1040
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Масштабы воровства поражают: радикал Ляшко украл для своего Межигорья целый лес
О наболевшем: Депутат из партии Ляшко заговорил о таблетке в ср*ке
Украинские политические бои: В новой мобильной игре Порошенко бросается в Ляшко конфетами

Сергей Лямец: «Что-то мучило и давило Портрета изнутри»
Мать Ляшко после выхода на пенсию приобрела роскошные квартиры и 13 земельных участков
Ляшко снова предпочёл отдых в традиционной мужской компании

Загорелый Ляшко поделился фото с отдыха в Испании
Сколько государственных средств тратит партия Ляшко на пропаганду: шокирующие данные
Нардеп: Через кіпрські та белізькі офшори Ляшко та його касир Авер’янов пограбували українців на мільярди

Державне фінансування радикально змінює Радикальну партію Олега Ляшка
Инициатором лишения Саакашвили гражданства стал нардеп из партии Ляшко которого подозревают в незаконном обогащении
За спиною у Ляшка: бізнес, угіддя і яхти радикала Скуратовського

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Что нужно сделать с Саакашвили?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.054809