АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 4°C
Харьков: 4°C
Днепр: 4°C
Одесса: 7°C
Чернигов: 3°C
Сумы: 2°C
Львов: 2°C
Ужгород: 4°C
Луцк: 3°C
Ровно: 3°C

Волонтера -добровольця Володимира Панкевича з Рівненщини засудили до чотирьох років позбавлення волі

Волонтера -добровольця Володимира Панкевича з Рівненщини засудили до чотирьох років позбавлення волі
Волонтера -добровольця Володимира Панкевича з Рівненщини засудили до чотирьох років позбавлення волі

10 травня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області засудив до чотирьох років позбавлення волі за ч.1 ст.263 КК України за незаконне зберігання зброї військовослужбовця-добровольця 24-го окремого штурмового батальйону «Айдар», відомого на Рівненщині волонтера і активіста - 31-річного Володимира Панкевича.


Нажмите на превью для просмотра в увеличенном виде

Не зважаючи на молодий вік, Володимир був помітним громадським і політичним діячем у місті Дубно Рівненської області. ВІН ОДИН З ПЕРШИХ ВОЛОНТЕРІВ ДУБНА, які почали возити допомогу на схід нашим бійцям, коли там все тільки розпочиналося і влада не знала як назвати все що там відбувалося. Він їздив власним транспортом, який після чергового ремонту знову ладнував для поїздки на передову із наступною партією волонтерської допомоги. На початку війни його часто можна було побачити у місцевій військовій частині, коли там відбувалася ротація. Діставав із-за кордону дефіцитні тоді бронежилети, кевларові каски - і все віз бійцям. А потім і сам пішов служити у батальйон «АЙДАР» як ДОБРОВОЛЕЦЬ. У нього підписаний контракт до закінчення АТО. У війську Володимир - з 7 березня 2015 року. Займався аеророзвідкою з допомогою безпілотників.

Володимир має запальний характер, яро бореться за власні переконання, один із найбільш відомих на Рівненщині борців із корупцією державних службовців та безпощадний критик міськогокерівництва. Активний учасник протестних акцій. Постійно надавав допомогу усім, хто звертався до нього в скрутну хвилину, однак наразі й сам опинився у досить складній життєвій ситуації.

І от його посадили. ТЮРМА ВІДІБРАЛА НА ЧОТИРИ РОКИ У АРМІЇ ОБСТРІЛЯНОГО БІЙЦЯ, у дружини - чоловіка, у батьків - сина. Де тут логіка???

А все розпочалося 08.01.2015 року о 20:30 год., коли Володимир зі своїм напарником повертались додому після доставки чергової частини волонтерської допомоги на схід в зону АТО, їхній автомобіль зупинили на блокпосту поблизу м. Ізюм Харківської області (630 км автодороги Київ-Харків-Довжанське).

Волонтерів Володимира, Петра та військових, яких вони підвозили, без будь-яких пояснень вивели з машини та завели в приміщення блок-посту особи, які навіть не представились і були в балаклавах з автоматами знятими із запобіжника. А все це розпочалось з того, що при перевірці в них документів міліціонери запитали у Володимира ціль їхнього візиту в АТО, і Володимир відповів гідно – «Возили волонтерську допомогу», після чого прозвучала фраза – «То може ви ще й на майдані стояли?». І звісно відповідь на поставлене запитання міліціонерам не сподобалась, бо ж вони – як виявилось пізніше – колишні беркутівці через таких як Володимир втратили свої посади і оклади через вчиненні з простим народом звірства на Майдані.

ПРАЦІВНИКИ ДПС, А, ПО СУТІ, КОЛИШНІ БЕРКУТІВЦІ, НЕОДНОЗНАЧНО НАТЯКАЛИ НА ТЕ, ЩО ЇМ ПОТРІБНО ЗАПЛАТИТИ ГРОШІ, щоб волонтери могли їхати далі. Але платити їм ніхто не збирався, не було за що, вони ж сказали, що натомість в машині буде знайдено «деякі» речі. Понад три години бус був відкритим і без нагляду, в ньому господарювали такі псевдо міліціонери. А коли приїхала слідчо-оперативна група, то виявилось, що в машині була здерта обшивка, а в грузовому відсіку машини лежалавелика кількість боєприпасів...

Те, що було далі, тільки підтверджує, що вся ця справа є підставною, сфабрикованою...

Про це свідчать матеріали судової справи за обвинуваченням Панкевича Володимира:

- Володимира відразу після зупинки авто під дулом автомата відвели в приміщення блокпосту і там утримували без будь-яких підстав та документів понад 15 годин;

- автомобіль, яким кермував Володимир був відкритий протягом більш як 3 години з моменту зупинки і до приїзду слідчо-оперативної групи з понятими, доступ до автомобіля в цей проміжок часу мало необмежене і невизначене коло осіб, які могли туди підкинути будь-що;

- поняті, як виявилось пізніше, є працівниками місцевого військкомату і відповідно адміністративно підконтрольні місцевій прокуратурі, а тому говорити про їхню обєктивність в цій ситуації не являється за можливе;

- особи, які зупини автомобіль з волонтерами, провели фактично не поверхневий огляд, а обшук автомобіля (зривали обшивку автомобіля, відєднували конструкції салону від основи авто), при цьому не маючи на це ні згоди володільця транспортного засобу, ні відповідної ухвали суду, також не було й понятих чи свідків при цьому;

- по приїзді слідчо-оперативної групи жодним чином не зафіксовано факт проведення обшуку в авто Володимира до їхнього приїзду, а судячи із матеріалів досудового розслідування вбачається, що та обшивка ніби так і була і ніби звичним ділом для Володимира було їздити на автомобілі зі здертою обшивка із масою зброї на виду.

- згідно документів сторони обвинувачення частина боєприпасів виявлена серед особистих речей в кузові автомобіля, однак це суперечить показам свідків Плебановича, Захарова та Кравчука (пасажири з авто) по справі, які стверджували, що жодної зброї в автомобілі не було. А також нелогічними вбачаються дії працівників міліції, які зривали обшивку в авто, оскільки вони усвідомлювали, що чинять протизаконно (не мають на це правових підстав, відсутні поняті), а також усвідомлювали, що для затримання осіб достатньо було б виявлення зброї в салоні автомобіля. Однак, саме такі дії працівників міліції на даному блокпості свідчать про всю надуманість і сфальсифікованість справи щодо Володимира.

- боєприпаси, які «виявлено», зберігались з істотними порушеннями вимог чинного законодавства щодо цього (знаходились 4 доби в кабінеті слідчого не обліковані, про що є запис в реєстрі та зізнання самого слідчого, більша частина виявленого знищена без ухвали слідчого судді тощо);

- поняті підтвердили, що підписувались на бірках запакованих боєприпасів в кабінеті слідчого на наступний день, що є недопустимим та робить докази недійсними;

- слідчі, щоб довести справу до суду, оголосили Володимира Панкевича в розшук, при тому, що він постійно був на зв’язку та писав рекомендовані листи слідчому про те, що не переховується. Разом з тим, за тиждень до прийняття такої незаконної постанови Володимир був присутній в Ізюмському суді разом із слідчим і прокурором по розгляду одного з питань даного кримінального провадження. Проте, жодних викликів чи претензій до Володимира в «служителів закону» на той момент не було. І от ще один парадокс, жодних дій після прийняття такої постанови слідчий не вчиняв по провадженню, а тому невідомо для чого так свідомо затягувались строки досудового розслідування;

- експертизи показали, що відбитки пальців на боєприпасах відсутні, а також немає слідів пороху на змивах з рук Володимира. А це свідчить знову ж таки про відсутність вини в діях Володимира щодо поміщення тієї зброї в його авто;

- згідно експертиз - кількість боєприпасів, що «виявили» міліціонери, не співпадає з тими, що було в пакетах переданих на експертизу, також не співпадає серія та маркування;

- ще один важливим моментом є висунення підозри у вчиненні злочину лише Володимиру,а решту пасажирів провели по справі як свідків, навіть напарника Володимира, який в своїх показах вказував, що був практично весь час з останнім поруч.

- і також варто зауважити, що у вироку щодо Володимира судом вказано лише на часткове доведення обвинувачення в суді, а саме доведеним суддя вважає обвинувачення щодо зберігання Володимиром зброї, а от де він міг її взяти – незрозуміло, оскільки судом не встановлено факт придбання зброї, у тому числі факт придбання її саме Володимиром. Атому дивним виглядають такі висновки суду, бо ж як можна засудити так суворо людина, яка ніби – то зброї не придбавала, але якимось містичним чином її зберігала у себе.

Є ще безліч порушень, в тому числі документальних та процесуальних. Але Володимиру Панкевичу (єдиному - власнику авто) 10 травня винесли вирок - 4 роки позбавлення волі(!). Зараз він знаходиться в слідчому ізоляторі до набраннявирокомсили.


Нажмите на превью для просмотра в увеличенном виде

Проте, вважаємо такий надто суворий вирок суду саме свідченням некомпетентності судді Гуренко М.О., який вів судовий розгляд справи щодо Володимира, а також його явною зацікавленість в засудженні Володимира на досить тривалий і реальний строк, що, на нашу думку, є наслідком особливих звязків судді з представниками сторони обвинувачення, і бажанням відвести покарання від своїх «ізюмських друзяк» за всі ті порушення, які ними вчиненні в ході досудового розслідування та судового розгляду справи щодо обвинувачення Панкевича В.М.

Наразі готуємо документи на апеляцію, щоби врятувати таку особливу та самовіддану людину - Володимира, який здійснював волонтерську допомогу, а потім виконувала свій військовий обов’язок в ЗСУ у батальйоні «Айдар».

Важко уявити як почувається наразі Володимир, перебуваючи під вартою, за злочин який він не вчиняв. Він це все сприймав так несерйозно, наче йшлося не про нього. Коли я йому казала, що це не жарти, він спокійно відмахувався: «Я ж знаю, що я не винен, то чого мені боятися?».

Він не знав головного: що таке репресивна машина. Вона, як каток, ламає людські долі. І його в тюрму закатала.

А поки що Володимиру Панкевич потрібна допомога: матеріальна, моральна, правова, будь-яка.
Підтримаймо Володимира у важку хвилину. Він це заслужив!

 

Вікторія Татарин


Теги статьи: ДубноБатальон АйдарАТОПанкевич Володимир

Дата и время 23 мая 2016 г., 13:30     Просмотры Просмотров: 7825
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Договоренности Медведчука и Путина: найден важный формат обмена пленных
За прошедшие сутки один украинский воин получил боевую травму. Враг осуществил 26 прицельных обстрелов позиций ВСУ, - штаб
АТО могла закончиться в сентябре 2014-го – Гелетей

Наблюдали за террористами: военные США тайно съездили на Донбасс
Наемники РФ обстреляли жилые дома в Водяном из 152-мм артиллерии, - СЦКК
Появились ужасающие фото прифронтового Зайцево

Прошел ад Иловайска и Дебальцево: в сети рассказали про погибшего на Донбассе бойца АТО
Сутки в АТО: оккупанты 30 раз нарушили перемирие, ранены 4 украинских воина, - штаб
В Макеевке пьяный боевик устроил серьезное ДТП

В ближайшие сутки: Украину предупредили о серьезной опасности на Донбассе
На Донбассе погиб 21-летний боец АТО: опубликованы фото
"В результате вынужденных ответных действий пулеметной точки у об**оченцев больше нет. Прилетело что-то тяжелое... ", - волонтер про маленьку перемогу на Світлодарській дузі

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

На чьей вы стороне в событиях под Радой?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.123326