АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 25°C
Харьков: 29°C
Днепр: 32°C
Одесса: 33°C
Чернигов: 24°C
Сумы: 28°C
Львов: 21°C
Ужгород: 24°C
Луцк: 22°C
Ровно: 21°C

Таможенник просил по $200 за «ускоренный» ввоз антикварных автомобилей

Таможенник просил по $200 за «ускоренный» ввоз антикварных автомобилей
Таможенник просил по $200 за «ускоренный» ввоз антикварных автомобилей

Суд оправдал его за недоказанностью вины.

Об этом стало известно из приговора Малиновского райсуда Одессы от 28 декабря 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

На скамье подсудимых оказался начальник отдела таможенного оформления транспортных средств Южной таможни. Как видно из материалов досудебного расследования, в марте 2010 года к нему обратился гражданин США, занимавшийся ввозом в Украину раритетных автомобилей для их реставрации и участия в выставках.

Американец столкнулся с искусственными препятствиями при оформлении машин  «Меrcedes-Benz» 1951 года выпуска, «Jaguar» 1986 года выпуска, «Саadillac Deville» 1959 года выпуска, «Веntley» 1958 года выпуска и «Rolls Royse» 1967 года выпуска.  Инспекторы пояснили ему, что  таможенное оформление автомобилей контролирует лично начальник соответствующего отдела Южной таможни  и посоветовали решать вопросы непосредственно с ним.

На встрече с предпринимателем, чиновник пообещал ему устроить беспрепятственный ввоз авто – по цене 200 долларов за каждую машину. Американец согласился и передал таможеннику 200 долларов. После этого он обратился в СБУ с заявлением о вымогательстве, и на следующей встрече заплатил еще 600 долларов, изъятые впоследствии из кармана чиновника при  задержании.

Обвинение инкриминировало таможеннику ч.2 ст.368 УК Украины, однако тот не признал свою вину. Он заявил, что американский предприниматель занимался нелегитимной коммерческой деятельность на территории Украины под «крышей» СБУ; попытавшись предотвратить незаконную деятельность, он стал жертвой провокации со стороны правоохранительных органов, так как деньги были ему подброшены, а доказательства – сфальсифицированы.

Рассмотрев материалы следствия, суд не нашел в них неопровержимых доказательств причастности подсудимого к инкриминированному преступлению и постановил оправдать его за недоказанностью вины.

Председательствующий судья: Александр Ищенко

1i.com.ua


Теги статьи: ТаможнявзяточникВзятка

Дата и время 30 мая 2016 г., 10:59     Просмотры Просмотров: 1118
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

В Полтавской области на взятке поймали чиновника райгосадминистрации
Суд арестовал следователя ГПУ, которого поймали на крупной взятке
Начальник следствия Приморского отдела полиции Одессы арестован на два месяца с залогом в 450 тыс. гривен

В Черниговской области поймали начальника отделения военной службы правопорядка в учебном центре на шантаже коллег
В Черкассах арестовали следователя полиции и участкового, пойманных на взятке за закрытие дела
При получении взятки задержали сотрудника Госэкоинспекции Киевской области

Сотрудника одесского онкодиспансера осудили за получение взятки от пациентки
Заверуха и Медведько решили взять на поруки блогера Тамразова, которого обвинили во взятке
Владелец INSIDER рассказал, кто его подставил

Алексей Тамразов может выйти на свободу по решению суда
В Ивано-Франковской области полицейский за взятку обещал не открывать уголовное дело
Экс-чиновника "Укргаздобыча" Тамразова, который погорел на взятке в ГПУ, арестовали

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Какой из кандидатов уже заявивших о своем участие в президентских выборах самый достойный?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.08039