АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 19°C
Харьков: 21°C
Днепр: 22°C
Одесса: 23°C
Чернигов: 19°C
Сумы: 20°C
Львов: 17°C
Ужгород: 19°C
Луцк: 19°C
Ровно: 19°C

Деятельность Конституционного суда негативно отражается на легитимности Основного Закона, - экс-судья КС Шаповал

Деятельность Конституционного суда негативно отражается на легитимности Основного Закона, - экс-судья КС Шаповал
Деятельность Конституционного суда негативно отражается на легитимности Основного Закона, - экс-судья КС Шаповал

Деятельность Конституционного суда (КС) негативно отражается на легитимности Основного Закона.

 
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом заявил экс-судья КС, бывший глава Центральной избирательной комиссии Владимир Шаповал в статье для "Зеркала недели".

"Не произошло заметных положительных изменений в правосознании большинства тех, кто занимал или занимает государственные должности. Их поведение нередко характеризует своеобразный конституционный нигилизм или даже цинизм, проявляющийся в сознательном игнорировании смысла положений Основного Закона", - пишет он. 


"Выразительными примерами служат разнообразные "шедевры" Конституционного суда (последний - решение от 15 марта 2016 года о толковании конституционного положения "на следующей очередной сессии Верховной Рады"). Как следствие, деятельность этого органа негативно отражается на легитимности Основного Закона и воспринимается как наносящая ему ущерб", - отметил автор.

"Можно утверждать, что ненадлежащее толкование и применение Конституции Украины субъектами власти является куда большей общественной проблемой, чем недостатки его содержания", - подчеркнул эксперт.

Напомним, в марте Конституционный Суд дал официальное толкование положения ст. 155 Конституции "следующая очередная сессия". В статье 155 Конституции закреплено, что законопроект о внесении изменений в Основной закон, предварительно одобренный 226 депутатами, считается принятым, если за него проголосовали не менее 300 депутатов на следующей очередной сессии (ст. 155 Конституции - это раздел 13 Основного закона, изменения в который, как и в раздел 1 и 3, должны быть утверждены после принятия Радой всеукраинским референдумом). КС растолковал, что в данной статье речь идет о возможности принимать изменения в Конституцию именно на очередной, а на внеочередной сессии.

Касательно слова "следующей" КС отметил, что в законодательстве оно употребляется в разных значениях.

Теги статьи: Шаповал ВладимирКонституцийнный суд

Дата и время 25 июня 2016 г., 17:52     Просмотры Просмотров: 1074
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Кивалов: сможет ли Рада в четверг заполнить вакансии в Конституционном Суде?
Пинчук запускает реприватизацию “Укррудпрома”
Конституционный суд взялся за отмену депутатской неприкосновенности

Назначение Денисовой омбудсменом обжалуют, — Найем
Налогообложение пенсий признали неконституционным
Главой Конституционного Суда Украины избран Станислав Шевчук

Президент Польши просит суд проверить статьи об украинских «бандеровцах»
Членом Центральной избирательной комиссии назначили бывшую жену Ляшка
Віктор Шишкін: Всіх усунути від влади. Іншого виходу немає

КС Молдовы снова временно отстранил Додона с поста президента
Конституционный суд отменил запрет по голосовавшим за "законы 16 января" нардепам
"Пытались выбрать третий раз подряд". Никто не захотел становиться главой Конституционного суда

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Какой из кандидатов уже заявивших о своем участие в президентских выборах самый достойный?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.064654