АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 16°C
Харьков: 17°C
Днепр: 18°C
Одесса: 17°C
Чернигов: 15°C
Сумы: 16°C
Львов: 11°C
Ужгород: 16°C
Луцк: 12°C
Ровно: 13°C

В Полтаве суд оправдал налоговика-миллионера Звонкова

В Полтаве суд оправдал налоговика-миллионера Звонкова
В Полтаве суд оправдал налоговика-миллионера Звонкова

Октябрьский районный суд Полтавы под председательством следственного судьи Натальи Тимошенко рассмотрел жалобу Центра противодействия коррупции на действия следственного отдела Полтавской прокуратуры, который закрыл дело против Андрея Звонкова - экс-руководителя Кременчугской налоговой, который за время работы в фискальной службе обогатился на несколько десятков миллионов гривен. Об этом сообщает Капитал со ссылкой на интернет-издание Полтавщина.

Судебное заседание состоялось 23 августа, пишет Полтавщина. Исковое заявление представлял в суде юрист общественной организации «Центр противодействия коррупции» Сергей Миткалик.

Позицию прокуратуры защищал следователь прокуратуры Сергей Кириченко.

Истец утверждает, что экс-налоговик Звонков, используя свое служебное положение, в течение 2007-2014 годов получал от предпринимателей и предприятий взятки, вследствие чего зарабатывал многомиллионные суммы и передавал эти средства своей жене Ирине Алексеевне, которая вкладывала их в свои предпринимательские инициативы.

Чиновник, который никогда не занимался бизнесом, вместе с женой владеет тремя элитными ресторанами, комплексом с бассейном, сауной и теннисными кортами, жилым домом, шестью земельными участками, двумя элитными автомобилями, двумя гаражами, счетами в банке, на которых лежат миллионы гривен.

Жена Ирина до 2010 года тоже работала в налоговой, после чего уволилась с работы и начала активную деловую карьеру. Непонятно, за какие средства сразу на старте приобрела недвижимость в Кременчуге, обустроила элитный салон красоты. В 2013 году Звонкова приобрела помещение, в котором открыла ресторан, а потом купила загородный комплекс с несколькими бассейнами, рестораном, теннисными кортами, банным комплексом и VIP-апартаментами.

Предполагают, что Звонков, используя служебное положение, получал многочисленные взятки от предпринимателей. Впоследствии эти средства отмывались через жену путем приобретения недвижимости и других активов.

Представители Центра противодействия коррупции в 2015 г. обратились в ГПУ с просьбой начать расследование в отношении Звонкова о незаконном обогащении. Представители ГПУ перебросили заявления в прокуратуру Полтавской и Днепропетровской областей: в Днепропетровске Звонков, после того, как оставил Полтавщину, работал в должности заместителя начальника областной Государственной фискальной службы.

Прокуратуры Полтавской и Днепропетровской областей отдельно начали досудебные расследования, но дело нигде так и не сдвинулось с места. Активисты Центра противодействия коррупции написали жалобу в суд на бездействие прокуроров. В конце концов, Печерский районный суд Киева обязал Генеральную прокуратуру внести сведения о коррупционных действиях Звонкова в Единый реестр досудебных расследований и начать следственные действия.

Впоследствии, все три дела (Генпрокуратуры, Днепропетровской и Полтавской прокуратур) объединили в одно и передали для расследования полтавским прокурорам. Следователи Полтавской прокуратуры расследование откровенно «слили» и просто закрыли производство, мотивируя это тем, что в действиях Звонкова не было ничего противоправного. По их мнению, Звонков честно заработал миллионы на государственной службе.

Центр противодействия коррупции обжаловал закрытие дела следователями прокурорами в суде. Но Октябрьский суд Полтавы отказал в удовлетворении жалобы по делу налоговика-миллионера. Судья Тимошенко поддержала позицию следователя прокуратуры Кириченко, который уверял, что Звонков не брал взяток, а средства для развития семейного бизнеса Звонковых давали близкие друзья жены налоговика.

На судебное заседание также приезжали кременчужане - председатель люстрационного комитета Кременчуга Ольга Тищенко и ветераны АТО нескольких боевых подразделений. Активисты обвинили прокуратуру в том, что она защищает откровенного «подонка и вора», а судью - в продажности.

Юрист Центра противодействия коррупции Сергей Миткалик заявил, что их общественная организация обязательно подаст апелляционную жалобу на такое решение суда.


capital.ua


Теги статьи: ПолтаваЗвонков Андрей

Дата и время 25 августа 2016 г., 16:33     Просмотры Просмотров: 7890
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus
16 октября 2018 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Кто виноват во взрывах на оружейных складах?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.057246