АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -6°C
Харьков: -5°C
Днепр: -4°C
Одесса: 0°C
Чернигов: -4°C
Сумы: -4°C
Львов: -2°C
Ужгород: 0°C
Луцк: -2°C
Ровно: -3°C

Фигуранты дела "тернопольских прокуроров" оспаривают свое увольнение по статье

Фигуранты дела "тернопольских прокуроров" оспаривают свое увольнение по статье
Фигуранты дела "тернопольских прокуроров" оспаривают свое увольнение по статье

Подозреваемые в вымогательстве 12 тысяч долларов бывший заместитель прокурора Тернопольской области Иван Антюк, экс-руководитель Тернопольской местной прокуратуры Виталий Сидоров и его заместитель Владимир Соколишин в судебном порядке оспаривают приказы о своем увольнении. Первым информацию об исках уволенных законников к ГПУ, поданных и принятых к рассмотрению Тернопольским окружным административным судом обнаружил в судебном реестре местный юрист Виктор Козелко.

Как сообщает ІНТБ, в своих исковых заявлениях Антюк, Сидоров и Соколишин требуют признать незаконными и отменить приказы об их увольнении, которые 16 июля 2016 года презентовал в Тернополе генпрокурор Юрий Луценко. Также прокурорская троица настаивает на восстановлении их на должностях и выплате им зарплаты за время вныжденного прогула.

(Владимир Соколишин)

Законники полагают, что приказы об их увольнении были необоснованными. "Я уже неоднократно подчеркивал, что никаких правонарушений я не совершал... У меня неоднократно проводились обыски, никаких средств не было выявлено, никаких доказательств моей причастности к уголовному деянию просто нет", - заявил журналистам бывший руководитель Тернопольской местной прокуратуры Виталий Сидоров. 

В схоже русле высказался и неоднократный герой публикаций "Прокурорской правды" -бывший заместитель прокурора Тернопольщины Иван Антюк.

По его словам, своим иском он хочет "добиться справедливости". "Есть закона, есть законодательство о труде, и я считаю, что мои права были грубо нарушены, а я уволен незаконно. На сегодня моя цель - восстановление в должности на работе", - сказал он.

При этом, как следует из комментариев Сидорова и Антюка, они понимают фактическую тщетность своего возвращения к ранее занимаемым должностям в структуре надзорного ведомства, а в суд обратились в рамках реализации тактической цели - для восстановления фактически разрушенных репутаций и выправления позорных записей в трудовых книжках, которые последовали после их увольненяи по "статье".

"Я только хочу, чтобы суд установил, что мои исковые требования являются обоснованными, и затем внести изменения в записях трудовой книжки - я пытался уволиться по собственному желанию. Цели работать в органах прокуратуры далее у меня нет, а осталось единственное желание - уволиться "по собственному", ведь в связи с произошедшим скандалом работы в прокуратуре уже не будет", - заявил Сидоров.

Антюк, в свою очередь, более туманно говорит о своих возможных перспективах продолжения работы в системе ГПУ в том случае, если суд встанет на его стороны. "Цель - это восстановление своего доброго имени. Может быть, после этого я уволюсь по собственному желанию... Думаю, что суд поставит точку над всем - как в уголовном процессе, так и в административном деле по моему иску. Я считаю, что никаких преступлений и проступков не совершал, уволен я необоснованныо, как необоснованно объяслено мне о подозрении", - резюмировал опальный заместитель прокурора Тернопольской области.

Отметим, что заседание Тернопольского окружного админсуда по искам фигурантов "дела тернопольских прокуроров" 25 августа было перенесено в связи с отсутствием у стороны ГПУ документов, подтверждающих их полномочия. Отметим, что следующие слушания по административным искам уволенных прокуроров намечены уже на осень - 5 и 9 сентября соответственно, а помимо генпрокуратуры в качестве ответчика планируется привлечение и облпрокуратуры.

Ранее "Прокурорская правда" подробно описывала "дело тернопольских прокуроров", в рамках расследования которого детективами НАБ объявлено о подозрении 7 фигурантам (хотяизначально праовохранители проверяли причастность целой "футбольной команды" к вымогательству) - это четверто сотрудников прокуратуры, двое милиционеров и адвокат. При этом, собранная стороной обвинения доказательная база вызывает сомнения в виновности всех подозреваемых. Очевидно именно с этим связана отсрочка (несмотря на обещания зама главы ГПУ - руководителя САП Назара Холодницкого) в передаче резонансного уголовного производства в суд.

prokurorska-pravda.today


Теги статьи: Соколишин ВладимирСидоров ВиталийАнтюк ИванвзяточникиВымогательство

Дата и время 27 августа 2016 г., 20:32     Просмотры Просмотров: 1436
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

"Уволен год назад". В Минобороны открестились от сотрудника, который требовал взятку за уклонение от армии
Труба отличился поимкой взяточника
На Прикарпатье на взятке поймали “решалу”

В Черновцах родители обвиняют директора детсада в вымогательстве
Деньги на крови
В Харькове бывший капитан полиции похитил двух марокканцев и требовал пять тысяч долларов

Врачей, которые требовали у ветерана АТО взятку, арестовали на два месяца
Врачей, которые требовали взятку у бойца АТО, просят арестовать на 2 месяца
Луценко заявил о задержании чиновников, которые пытались незаконно продать государственный теплоход

В Киеве на взятке задержан ректор университета: первые подробности
Мобилизация в ВСУ: опубликованы фото военкома, пойманного на взятке
Суд оштрафовал винницкого прокурора на 25 тысяч грн за взятку в $5000

Комментарии:

comments powered by Disqus
15 декабря 2018 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы введение военного положения?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.761707