АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 13°C
Харьков: 18°C
Днепр: 21°C
Одесса: 25°C
Чернигов: 13°C
Сумы: 13°C
Львов: 10°C
Ужгород: 13°C
Луцк: 12°C
Ровно: 11°C

Ликбез для Владимира Зеленского - оправдания которого рассчитаны только на болванов

Ликбез для Владимира Зеленского - оправдания которого рассчитаны только на болванов
Ликбез для Владимира Зеленского - оправдания которого рассчитаны только на болванов

Со скандалом вокруг июльского выступления студии «Квартал 95» в Юрмале происходит то же, что и с еще одним недавним скандалом: чуть ли не больше чем факты, вокруг которых они возникли, возмущают объяснения и оправдания, с которыми публично выступают их «герои». Оправдания неуклюжие и нелепые.

 

Такие, что вместо того, чтобы  дать исчерпывающие ответы, порождают новые и новые вопросы. Вместо того чтобы погасить страсти - только разжигают их. Объяснение, рассчитанные на болванов, которые априори примут за чистую монету все что угодно, что им скажут.

Владимир Зеленский убеждает : он и его партнеры высмеивали не Украину, а ее власть. Но это неправда, господин Зеленский! Началось выступление «Квартала 95» с того, что зрителям было сказано (сказал это не Зеленский, но вряд ли это был  не согласованный с ним экспромт): в Юрмале - Дни украинской культуры, продлятся они четыре дня, потому что «у нас культуры теперь осталось всего на четыре дня». И где здесь, простите, высмеивание власти, а не Украины?

Поэтому, извините, приходится объяснять азбучные вещи. Те, которые профессиональный сатирик должен бы знать лучше любого другого.Общим местом критики «Квартала 95» стала констатация: то, что вполне годится для внутренней аудитории, никак не годится для внешней - и даже не только российской. (А Юрмалу и сами латыши называют «филиалом России», потому что слишком много российских граждан являются собственниками недвижимости в этом городе и там регулярно проводят   свое время.) И речь здесь вовсе не о том, чтобы не выносить сор из избы и не о том, чтобы делать вид, будто все у нас в порядке.

Когда я учился в университете, был у меня приятель-ямаец. Чернокожий. И мы с ним достаточно часто - под обоюдный смех - смеялись с цвета кожи и расы друг друга. Услышал бы это кто-то посторонний - не сомневался бы: перед ним двое таких расистов, что клейма на обеих негде ставить. Но никому из нас и в голову не пришло бы вынести эти шутки на постороннюю аудиторию.И вот именно по этой причине: посторонняя аудитория просто не смогла бы понять, где шутка, а где не шутка.

Вот точно так было и в данном случае: посторонняя по отношении к Украине аудитория, не могла понять, где юмор, где метафоры с гиперболами, а где факты. Ведь почему так бурно реагирует на шутки «Квартала» украинская аудитория? Потому что она знает контекст. Потому что она может, имеет возможность сравнить сказанное с реальным. Вот именно из сравнения слов с реальностью и рождается смех, именно на нем строится высококлассная сатира.

Зарубежная аудитория тоже сравнивает слова сатириков с украинским контекстом - только таким, которым сама владеет или считает, что владеет.Стоит ли разъяснять, каким контекстом, скорее всего, владеет русскоязычная аудитория в Юрмале - учитывая сказанное несколько выше? И разве не знал господин Зеленский, что его Юрмальская аудитория будет  сравнивать его слова с тем, чего не видела собственными глазами, но многое об этом слышала от российской пропаганды? Если не знал, не давал себе отчета - это, извините, непрофессионально ...

Когда аудитория вообще не владеет контекстом, она воспринимает все слова сатириков как совершенные факты. Без поправок на те же метафоры с гиперболами.

Учитывая контекст, которым владеет русскоязычная аудитория, сравнение Украины с «актрисой из порнофильмов» только подтверждало ее, аудитории, убежденность: в стремлении Украины в Европу нет никакой другой мотивации, кроме желания «продаться», превратиться в объект удовлетворения желаний «проклятых пиндосов и подпиндосников». Но ровно то же рассказывает ей и Дмитрий Киселев!

В этом ли была критика власти? Да, критика власти - но такая, которая, опять же, только подтверждала русский пропагандистский тезис: мол, народ Украины хочет быть с Россией, и лишь «антиконституционная хунта» силой тянет страну на Запад. Когда речь шла чуть ли не о проститутке (а многие поняли «актрису из фильмов для взрослых» именно как легкий эвфемизм для обозначения проститутки), у сторонней аудитории не оставалось сомнений: «заказчиком», инициатором продвижения Украины на Запад является именно Запад, а не Украина. Украина только «отдалась» - точнее, «хунта» ее отдала.

«Квартал» высмеял украинскую власть, а Украину искренне любит? Тогда, извините, какой-нибудь Жириновский тоже скажет вам, что любит Украину - потому что «на Украине живут русские люди», вот только «зловещая хунта» якобы промывает им мозги и убеждает в существовании украинцев как отдельного народа.

А чем, вообще-то, отличается сатира от юмора? Одним-единственным: сатирик имеет цель повлиять на сознание аудитории, изменить представления о том, что ее окружает, побуждать к тому, чтобы люди влияли на объекты высмеивания и бороться с осмеянными явлениями. А теперь вопрос: а какую реакцию, высмеивая украинские власти, ждал господин Зеленский от присутствующих в Юрмале граждан России, граждан Латвии, неграждан Латвии? Чтобы они влияли на украинскую власть и боролись с ее недостойными поступками - и неважно, реальными, преувеличенными или мнимыми? Каким, простите, образом? Скорее всего, единственное, на что рассчитывал в данном случае господин Зеленский - это тупое «гы-гы-гы». А если так, то это уже никакая не сатира.

И еще. Хотел того господин Зеленский или не хотел, стремился ли не стремился, но выступление его команды перед русскоязычной аудиторией в Юрмале немало у кого могло оставить впечатление, что артисты пытались реабилитироваться перед Россией. Восстановить для себя путь к русской публики, российским телеэкранам и российским концертным площадкам.

Много лет «Квартал 95» работал больше в России и для России, чем в Украине и для Украины. Так же, как и многие другие артисты, которые «бороздили просторы» всего бывшего СССР и для которых и Украина, и Россия, и та же Латвия были «наша страна». Похоже, что и сегодня Юрмала для Зеленского - это «наша страна», и именно поэтому ему и в голову не пришло скорректировать свое выступление учитывая менталитет зарубежной аудитории. И каким бы патриотом он не заставил себя сознательно стать в течение последних двух лет, а юрмальское «выступление по Фрейду» показало: его подсознание все еще живет в «нашей стране».

 

Автор: Борис Бахтеев, Детектор Медиа


Теги статьи: ЗеленскийКвартал 9595 квартал

Дата и время 19 сентября 2016 г., 13:41     Просмотры Просмотров: 2240
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Ницой жестко ответила Кошевому из-за русского языка
Звезда ’’95 Квартала’’ вступился за русский язык
Серьезный конкурент: Зеленский готовится идти на выборы в образе "Слуги народа"

Квартал 95 представил новый тизер своей комедии “Я, ты, он, она”
Порошенко откровенно высказался о «президентстве» Вакарчука и Зеленского
"До слез": Зеленский растрогал украинцев словами о бойцах ВСУ и героях Майдана

Олигархи не могут решить, кого финансировать – политолог
Ющенко объяснил, почему он не видит Вакарчука и Зеленского в президентском кресле
Журналисты назвали аргументы против того, чтобы голосовать за Зеленского

Тука назвал Зеленского и Вакарчука «марионетками в руках экспертов»
Зеленский хочет снять экшен про гуцулов в стиле Тарантино, а Дзидзьо – "Первый раз"
"Если выходят Вакарчук и Зеленский". Сюмар объяснила, как изменится политическая карта из-за новых лиц

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Какой из кандидатов уже заявивших о своем участие в президентских выборах самый достойный?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.05507