АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 13°C
Харьков: 12°C
Днепр: 14°C
Одесса: 15°C
Чернигов: 12°C
Сумы: 12°C
Львов: 12°C
Ужгород: 14°C
Луцк: 13°C
Ровно: 13°C

Тест на Лещенко НАБУ не прошло - Иванов

Тест на Лещенко НАБУ не прошло - Иванов
Тест на Лещенко НАБУ не прошло - Иванов

Вчерашняя пресс-конференция главы НАБУ Артема Сытника по поводу Лещенкогейта четко продемонстрировала нам, что новые специальные органы умеют саботировать работу ничем не хуже старых неспециальных.

Особенно когда речь идет о тех политиках, с которыми они дружат. Проще говоря, тест на Лещенко НАБУ не прошло. Действительно важные вопросы так и не получили ответа. Идти до конца в расследовании происхождения миллионов самого обеспеченного антикоррупционера парламента НАБУ отказалось, деликатно сообщив, что, цитирую, "у декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру (далі - Декларація) за 2013-2015 роки Сергій Лещенко вказував, що за місцем проживання мешкає один, тоді як за цією ж адресою зареєстрована і його мати. З огляду на ступінь рідства, Сергій Лещенко як народний депутат України, мав вказати у Деклараціях відомості про вклади в банках його матері. Проте цього зроблено не було. В таких діях Сергія Лещенка можуть вбачатись ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-6 КУпАП («Порушення вимог фінансового контролю»)".


Таким образом, НАБУ технично отфутболило этот очевидно непопулярный кейс в Национальное агенство противодействия коррупции, которое, по идее, и должно привлечь народного депутата Лещенко к ответственности за совершение коррупционных действий, связанных с получением подарков и нарушением требований финансового контроля.

Все бы ничего, но, Хьюстон, у нас проблема. Проверять соблюдение Лещенко требований финансового контроля будет человек, который совершил то же правонарушение.

Я имею в виду еще одного системного борца с коррупцией Руслана Рябошапку, экс-заместителя Министра юстиции, ныне - члена НАЗК.

О том, как он соблюдает требования антикоррупционного законодательства, можно судить хотя бы по следующему факту.

По данным моих источников, 30 октября 2015 года его на карточный счет в "Приватбанке" №5363542300319812 были перечислены 270 тыс.грн. от организации "Программа развития ООН в Украине" (ПРООН). Назначение платежа - "пополнение счета". Если мы посмотрим в декларацию Рябошапки за 2015 год, то не обнаружим этих денег.

Согласно данным, собственноручно указанным Рябошапкой в декларации, в 2015 году он получил 52 524 грн. из всех источников в Украине, 31 500 долларов США и 8750 евро - из источников за пределами Украины. Транзакция от ПРООН также отсутствует и в информации о доходах, полученных Русланом Рябошапкой от налоговых агентов в 1998-2016 г.г.

Таким образом, официально задекларированные доходы члена НАЗК Руслана Рябошапки содержат недостоверную информацию в части доходов, полученных в украинской валюте на территории Украины, что является грубым нарушением тех самых требований финансового контроля, с которыми не сложилось у нардепа Лещенко.

Кроме того, мне интересно, за что конкретно на тот момент заместитель министра юстиции Украины получил эту сумму. Я не исключаю, что в данном случае может иметь место состав преступления, предусмотренного ст.368-2 УК Украины ("Незаконное обогащение") или ст.368 УК Украины ("Взятка").

Надеюсь, НАБУ оперативно ответит на эти вопросы, поскольку нельзя просто так взять и получить на карту 12 тысяч долларов США по курсу на 26.10.15 года, особенно если ты в это время работаешь госслужащим.

Если же Сытник решит снова отвлечь нас покер-фейсом, то, боюсь, разбираться придется уже с самим НАБУ, которое пока лишь пожирает деньги украинских и американских налогоплательщиков при полном отсутствии вменяемого фидбека.

Сергей ИВАНОВ


Теги статьи: Лещенко СергійЛещенко СергейАнтикоррупционное бюроНАБУСытник Артем

Дата и время 20 сентября 2016 г., 12:23     Просмотры Просмотров: 2386
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Зачем Кононенко нужен Всеволод Ковальчук в «Укрэнерго»
Як Порошенко та Ахметов продовжують "дурити" народ на електроенергії
Лещенко рассказал, какой больше всего запомнится «эпоха Порошенко»

В мережі оприлюднили інформацію щодо купівлі авто співробітниками НАБУ
"Не надо истерии. Надо просто задать буквально несколько вопросов", – журналист о конфликте между НАБУ и "Народным фронтом"
Сытник незаконно стал директором НАБУ, - Демчина

Как коррумпированная власть похоронила дело о «рюкзаках Авакова»
НАБУ вызвало Омеляна на допрос
Едет в загранкомандировку. НАБУ разрешило министру Омеляну покинуть Украину

Заместителя главы СБУ Демчину «сливают» по указанию Банковой – источник
Фігурант справи НАБУ каже, що заявник видав 90 тисяч доларів за хабар гроші, які боргував
Аваков прокомментировал дело в отношении Омеляна

Комментарии:

comments powered by Disqus
18 сентября 2018 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Какой из кандидатов уже заявивших о своем участие в президентских выборах самый достойный?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.079058