АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -4°C
Харьков: -7°C
Днепр: -4°C
Одесса: 0°C
Чернигов: -5°C
Сумы: -8°C
Львов: -2°C
Ужгород: -1°C
Луцк: -2°C
Ровно: -3°C

Елітарна та політична корупція зберігають свій колишній масштаб - експерти

Елітарна та політична корупція зберігають свій колишній масштаб - експерти
Елітарна та політична корупція зберігають свій колишній масштаб - експерти

За час своєї роботи антикорупційні органи в Україні не показали суттєвих досягнень у боротьбі з корупцією. Зокрема, не створено системи послідовної протидії цьому явищу.

Про це свідчать результати експертного дослідження.

Є, втім, точкові позитивні зміни. Серед них - створення антикорупційної інфраструктури, початок судової реформи, запуск е-декларування, системи держзакупівель ProZorro, зміна Генпрокурора і деяке зниження рівня «побутової» корупції.

Серед причин невдач, у першу чергу, фахівці називають відсутність реформ в економіці і її «зарегульованість», вплив олігархічного капіталу та старих політичних «еліт». Потурає незаконним діям і надмірна кількість регуляторних процедур - українцям легше відкупитись, ніж мати справу з державною бюрократією.

Керівник дослідницьких програм центру сприяння реформам Георгій Чижов відзначає: "Елітарна та політична корупція зберігають свій колишній масштаб. Нові антикорупційні органи проявляють обережність стосовно високопоставлених корупціонерів. Ті прізвища, які найчастіше звучать в гучних журналістських розслідуваннях, практично не звучать в тих справах, які розслідує НАБУ".

Голова фонду "Українська політика" Кость Бондаренко підкреслює, що дуже багато процесів, які відбуваються в Україні, викликані не внутрішньою потребою українського політичного чи суспільного життя, а є реверансом перед Заходом: "Він вимагає від нас боротьби з корупцією, ми йому це показуємо". 

Новостворені антикорупційні органи поки не продемонстрували ефективність у боротьбі з корупцією, передусім, через «непрофесіоналізм та недосвідченість», які компенсуються публічними скандалами, вважають експерти.

Впливає на результат також відсутність спеціалізованих судів. Зокрема, мають місце деякі непрямі ознаки політичної заангажованості цих інституцій.

intvua


Теги статьи: Коррупция

Дата и время 14 октября 2016 г., 10:41     Просмотры Просмотров: 828
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Бондик Виктор: аммиачные схемы трех президентов. Часть 2
Подполковника СБУ уличили в вымогательстве почти 50 тыс. гривен взятки
"Вызов, с которым наше государство не справилось" - Бутусов об увольнении главы ГАСИ

Роман с НАБУ: слишком много идиотов
Найем назвал причину отсутствия результата в громких коррупционных делах
Украинцы назвали главных коррупционеров: «Почти каждый третий»

Накануне выборов всем чиновникам прямо сказали: "Играйте и дальше по нашим правилам и "малина" сохранится ещё на пять лет"
Антикоррупционный Майдан: готовы ли украинцы к протесту в связи с восстановлением Насирова?
Коррупция в «Укрзализныце»: как в процессе закупки чиновники УЗ вышли на самих себя

Стало известно сколько потеряла Украина за последние 5 лет из-за коррупции
В Черновцах родители обвиняют директора детсада в вымогательстве
Деньги на крови

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы введение военного положения?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.150386