АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал

Судья на Lexus – не преступление. Постановление суда

Судья на Lexus – не преступление. Постановление суда
Судья на Lexus – не преступление. Постановление суда

Судьи могут заработать себе на автомобиль Лексус (Lexus). Такое постановление вынес киевский судья Виталий Украинец, защитив свою коллегу из Василькова Елену Орду.

Согласно Единому реестру судебных решений, Соломенский суд Киева 21 февраля 2017 года отказал заявителю в просьбе обязать Национальное антикоррупционное бюро открыть уголовное производство в отношении судьи Васильковского горрайонного суда Киевской области Елены Орды.

Согласно судебным материалам, в феврале 2017 истец подал в НАБУ заявление об уголовном правонарушении, совершенным судьей Васильковского горрайонного суда Киевской области по ст. 366-1 и ст. 368-2 УК Украины и просил внести сведения об этом в Единый реестр досудебных расследований.

В заявлении говорилось, что судья Елена Орда «демонстрирует несоответствие уровня жизни задекларированным доходам – приезжает на дорогом автомобиле, паркует возле центрального входа в суд, показывая всем свое превосходство и роскошь, на фоне низких доходов жителей Васильковского района, что требует расследования ее незаконного обогащения и декларирования недостоверной информации».

В ответе Национального антикоррупционного бюро истцу было отказано. Мол, не приведено достаточных обстоятельств и конкретных фактов относительно подследственности этого дела детективам НАБУ.

Как установил суд, текст заявления об уголовном правонарушении «фактически состоит из ссылок на факт пользования судьей автомобилем марки «Lexus» и описания обстоятельств ежедневного использования автомобиля. Кроме этого, заявление содержит лишь ссылки на нормы закона, предусматривающие ответственность за отдельные виды уголовных преступлений».

Суд исследовал все обстоятельства и пришел к выводу, что «внесению в Единый реестр досудебных расследований подлежат не любые заявления или сообщения, а только те, которые содержат достаточные сведения об уголовном правонарушении или объективные данные, свидетельствующие о наличии признаков уголовного преступления (фактическое существование доказательств, подтверждает реальность конкретного события преступления, время, место, способ и другие обстоятельства совершения правонарушения и т.п.) ».

Учитывая приведенное, жалоба не подлежит удовлетворению.

Стоит отметить, что согласно ДЕКЛАРАЦИИ СУДЬИ Елены Орды за 2015 год, в собственности ее семьи нет автомобиля Lexus. Есть лишь машина Peugeot 3008, 2010 г. в.


Теги статьи: Электронные декларацииДекларациидекларацияОрду ЕленаСудьяСудьи

Дата и время 06 марта 2017 г., 12:30     Просмотры Просмотров: 883
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

В КСУ заявили о не конституционности снижения пожизненного содержания своим судьям
Журналисты заметили кандидатов в Верховный суд на юбилее Гелетея
Потомственный прокурор Оксана Ломакина: вопросы по имуществу

Заместитель городского головы Днепра в Японии задекларировал покупку ВMW за 2 миллиона
Генерал о семи дворцах
Ждут приговора по делу 2 мая. Сотни силовиков оцепили Ильичевский суд в Черноморске

Дело Саакашвили переносится на неопределенный срок из-за смешной причины (документ)
Семья столичной судьи владеет «коллекцией» авто и недвижимости
ОСеДлать конек порядочности представителям общественного совета добропорядочности так и не удалось

Двенадцать вопросов про одиозную тридцатку финалистов конкурса в Верховный Суд
Дела «судей» «ДНР»: 39 объявлены в розыск, 10 дел уже в судах
Журналисты показали, как живет семья киевских судей

Комментарии:

comments powered by Disqus
21 сентября 2017 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Кто на ваш взгляд самый большой враг Украины?









Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.070155