АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 22°C
Харьков: 19°C
Днепр: 20°C
Одесса: 25°C
Чернигов: 21°C
Сумы: 20°C
Львов: 18°C
Ужгород: 19°C
Луцк: 20°C
Ровно: 20°C

Антимонопольный комитет взялся за "Новую почту"

Антимонопольный комитет взялся за "Новую почту"
Антимонопольный комитет взялся за "Новую почту"

Антимонопольный комитет начал рассмотрение дела о нарушении законодательства о защите от недобросовестной конкуренции в виде распространения компанией "Новая Почта Интернешнл", входящей в группу компаний "Новая почта", недостоверной информации о сроках доставки товаров из-за границы. Об этом "ОЛИГАРХУ" стало известно из сообщения Українських Новин со ссылкой на АМКУ.

Согласно ему, дело о нарушении законодательства о защите от недобросовестной конкуренции компанией "Новая Почта Интернешнл", а именно о сроках доставки заказов в Украину/в отделение "Новой Почты" в Украине или к заказчикам услуг в Украине с момента прибытия заказа на склад NP Shopping в США рассматривается по заявлению физического лица.

В АМКУ подчеркивают, что истинный срок доставки заказов мог превышать задекларированный компанией срок.

Как сообщали Українські Новини, "Новая Почта" запустила сервис выкупа и доставки товаров из интернет-магазинов США NP Shopping в августе 2016 года.В 2016 году "Новая почта" увеличила количество обработанных отправлений на 17,6% до 110 млн по сравнению с 2015 годом.

"Новая почта" - оператор на рынке экспресс-доставки почтовых отправлений по Украине, созданный в 2001 году.

Почтовые отделения компании расположены в городах и поселках по всей стране, а большие грузовые отделения - в промышленных зонах областных центров.

Напомним, по мнению экспертов Общественной антикоррупционной экспертизы, в законе Украины «О защите экономической конкуренции» от 11 января 2001 года с изменениями содержится 23 коррупциогенных фактора. Речь идет о правовых нормах, которые сформулированы нечетко и потому позволяют интерпретировать содержание норм в зависимости от выгод, которые преследуют крупные компании, или от выгод сотрудников Антимонопольного комитета Украины (АМКУ).

Специалисты по антимонопольному законодательству определили ряд статей указанного закона, где описаны неточности, которые могут обеспечить в суде выигрыш фирм-нарушителей. Это именно та ситуация, когда закон можно трактовать по-разному и на основе этого доказать, что никакого монопольного сговора не было. Даже если это не так.


Теги статьи: АмкуАнтимонопольный комитетНовая почта

Дата и время 30 марта 2017 г., 00:16     Просмотры Просмотров: 2351
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Підвищення цін у готелях Києва на час фіналу Ліги чемпіонів: Кличко звернувся до АМКУ
Чиновники взялись за отели которые пытались нажиться на болельщиках
Руководство “Киевводоканала” могут засудить за 25% переплату при закупке насосов

Денежные переводы граждан привлекли внимание госорганов
Шторы для Мариинского дворца закупят у фирмы тещи экс-губернатора Киевской области Мельничука
Суровый украинский климат

Нардеп Олександр Третьяков через УНЛ збирає мільярди на вибори Порошенка
У Кличка покажуть проект ремонту Шулявського мосту тільки тому, хто «наосліп» виграє тендер на 600 мільйонів
АМКУ мешает Дмитрию Новицкому побыстрее закупиться бензином и дизелем на три года вперед

Хомутынник продал еще один хлебокомбинат
Над подозреваемыми в ценовом сговоре сетями АЗС нависла серьезная угроза
WOG не выдаст, или ОККО за ОККО

Комментарии:

comments powered by Disqus
24 мая 2018 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Что нужно сделать с Савченко?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.055567