АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -1°C
Харьков: -1°C
Днепр: -1°C
Одесса: 0°C
Чернигов: -2°C
Сумы: -2°C
Львов: 2°C
Ужгород: 6°C
Луцк: 1°C
Ровно: 0°C

Україна мала перевагу в Криму, проте влада вирішила не захищатися, – Смешко

Україна мала перевагу в Криму, проте влада вирішила не захищатися, – Смешко
Україна мала перевагу в Криму, проте влада вирішила не захищатися, – Смешко

Під час кримських подій в 2014 році, перші дні були критичними та найбільш важливими. Тоді Україна ще мала перевагу на території півострова, і якщо б українська влада дозволила військовим захищатися, то зараз був би зовсім інший сценарій розгортання подій.

Таку думку висловив військовий, політичний і державний діяч Ігор Смешко в ефірі програми «HARD з Влащенко» (в ефірі о 19:30 – 20:30) на телеканалі ZIK.

«Керівництво Української держави, яке прийшло до влади після Другого Майдану, по своїм професійним та людським якостям було абсолютно неспроможне консолідувати країну і, згідно з чинним законодавством, назвати речі своїми іменами та почати захищати територіальну цілісність України», – вважає Смешко.

Відтак, пояснює експерт, під час кримських подій в 2014 році, перші 3-4 дні були критичними, а найбільш важливим був 5-ий день. Тоді Україна ще мала перевагу на території півострову, і якщо б українська влада дозволила військовим захищатися, то зараз був би зовсім інший сценарій розгортання подій.

«Тоді потрібно було тільки заарештувати заколотників, які ще були в меншості. До того ж, Україна на той час ще мала в Криму підрозділи спеціальних сил, які могли б виконати відповідний наказ. Проте, у найвищого керівництва країни не було для цього політичної волі, тому воно одразу почало грати у піддавки, що ще більше стимулювало агресора до більш рішучих дій. Адже сьогодні вже зрозуміло, що російська спецоперація по захопленню Криму корегувалася на ходу. Путін дивився на реакцію української влади, щоб розуміти, на скільки далеко він може зайти», – певен Ігор Смешко.

Відтак, слабкодухість українського керівництва фактично спровокувала глибину цілей, які ставив перед собою агресор. Адже, як стало відомо через кільки років після тих подій, першочергова мета Володимира Путіна була захопити тільки Севастополь. Проте, коли він не побачив жодного супротиву, то наважився на анексію всього півострова.


Теги статьи: ВладаКрим анексіяИгорь смешко

Дата и время 07 мая 2017 г., 09:18     Просмотры Просмотров: 995
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Як тобі не соромно перед світом, Порошенко? У Грузії антиукраїнські протести. Дуже соромно за поведінку влади перед братами-грузинами, — журналіст
Сергій Мельничук: «Влада має відповісти за те що відбувається в країні»
Інституції держави в Україні захопили два кримінальні клани – експерт

"Моє завдання - розвалити Російську імперію", - Антін Мухарський про свою творчість та "шапкове" знайомство з Путіним у Німеччині
Україна допомагає Лукашенку зберегти владу, не отримуючи натомість нічого, окрім ганьби
Балога про спецоперацію на Закарпатті: 2 роки тому Москаль рапортував Порошенку, що контрабанду поборено

Хто не вірить, що словом можна вбити? Послухайте Іванну Климпуш-Цинцадзе
«Газова справа Онищенка»: схема доказування винуватості та її результати
Тарас Березовець: Спроба симулювати у жовтні революційний оргазм під Радою провалилася

"Україна не бідна, а критично обкрадена держава", - експерт
По закону АТОшники – кримінальні злочинці, які захопили зброю і, об’єднавшись в якісь формування, здійснювали військові операції — Роман Безсмертний
ВР це зграя кроликів під командою АП. Виписали ж ці депутати люстрацію так, що під неї не потрапив міністр Януковича Порошенко,- Доній

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

На чьей вы стороне в событиях под Радой?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.068422