АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 0°C
Харьков: -3°C
Днепр: 0°C
Одесса: 7°C
Чернигов: -2°C
Сумы: -4°C
Львов: 5°C
Ужгород: 6°C
Луцк: 3°C
Ровно: 3°C

Уже трое юристов судятся с Минюстом из-за условий допуска к профессии частных исполнителей

Уже трое юристов судятся с Минюстом из-за условий допуска к профессии частных исполнителей
Уже трое юристов судятся с Минюстом из-за условий допуска к профессии частных исполнителей

Уже трое юристов судятся с Министерством юстиции из-за изменений в процессе допуска к профессии частных исполнителей. К Алексею Воронько и Павлу Коцюбинскому, которые подали иск по данному вопросу в Окружной административный суд Киева, присоединился еще один юрист - Сергей Арутюнян.

Сообщает портал АНТИКОР со ссылкой на СМИ.

Последний, как и двое его соратников, является кандидатом в частные исполнители, и убежден, что изменения в правилах допуска являются «самодеятельностью Минюста», и, фактически, вводят ручной режим допуска к этой профессии.

"Нужно исправить самодеятельность Минюста, так как она поставила под угрозу всю реформу исполнительной службы. Ведь целью реформирования системы исполнения судебных решений было не набрать армию" ручных "частных исполнителей, а - реализовать новый подход к формированию этой профессии: открыто, прозрачно, конкурентно. Потому что только таким образом можно уберечь систему выполнения решений от непрофессионалов и свести на нет коррупционные риски», - сообщил Арутюнян.

По словам юриста, сначала Закон "Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов" предусматривал автоматическое анонимное тестирование кандидатов на профессию.

Однако позже, говорит юрист, в Минюсте решили к автоматическим тестам добавить так называемое «практическое задание», которое "в ручном" режиме будет проверяться Квалификационной комиссией, состоящей на 100% из работников Минюста. Это, по его мнению, закладывает своеобразную «коррупционную бомбу» под реформу исполнительной службы.

Также Арутюнян отметил, что коррупционные риски содержит и порядок проверки офисов будущих частных исполнителей, установленный Минюстом. Согласно закону, такие офисы должны иметь специальное оборудование - ведь в нем будут храниться важные судебные документы, что правильно, говорят юристы.

Однако тот факт, что эти проверки будут осуществляться еще до вступления исполнителя на должность, и опять же комиссией от Минюста, создает возможности для коррупционных злоупотреблений, например затягивания сроков предоставления разрешения на занятие профессией, говорят истцы. 

Трое юристов заявляют, что готовы отозвать свой иск, если Минюст учтет их требования и приведет свои нормативно-правовые акты в полное соответствие с Законом.

Пока же Окружной административный суд Киева назначил рассмотрение их иска против министерства на 2 августа 2017 года.


Теги статьи: Частные исполнителиСудЮристыМинюст

Дата и время 12 мая 2017 г., 21:15     Просмотры Просмотров: 1224
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

В Кировоградской области судят преступников, которые изнасиловали и убили девушку
СБУ: Працівники поліції продали особі сумку для негласного спостереження
Тимошенко подала в суд на Порошенко из-за трансляции его выступления

З фірми Онищенка суд стягнув 24 мільйони боргу
Развязали руки коррупционерам: Верховный суд поставил точку в отборе главы «Укрэнерго»
Один из организаторов нападения на одесского активиста Устименко вышел на свободу

В Киеве апелляционный суд приостановил работу из-за сообщения о минировании
Комнату в суде забрызгало кровью: в Николаеве обвиняемый вскрыл себе вены
«Незаконная агитация»: Тимошенко подала в суд на Порошенко

Во Львове будут судить тюремного работника, вымогавшего взятки у заключенных
Суд отказал Гриценко в удовлетворении иска против ЦИК
Дело против Луценко: суд не стал возобновлять расследование в отношении генпрокурора

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Пойдете ли вы на выборы президента Украины?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.079047