АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -8°C
Харьков: -8°C
Днепр: -9°C
Одесса: -3°C
Чернигов: -6°C
Сумы: -7°C
Львов: 1°C
Ужгород: 0°C
Луцк: 0°C
Ровно: -1°C

Чиновник із Черкаського Держземкадастру “заробив” чотири роки в’язниці з конфіскацією

Чиновник із Черкаського Держземкадастру “заробив” чотири роки в’язниці з конфіскацією
Чиновник із Черкаського Держземкадастру “заробив” чотири роки в’язниці з конфіскацією

Апеляційний суд Черкаської області, скасувавши рішення першої інстанції, виніс новий вирок заступникові директора Черкаської регіональної філії Центру державного земельного кадастру Іванові Мазуренку – позбавлення волі на чотири роки та конфіскація майна.

Чиновника покарано за підбурювання представника сільськогосподарського товариства до хабара в 54 000 доларів США керівникові ГУ Держгеокадастру в Черкаській області за продовження дії договору оренди земельних ділянок на 10 років та 1500 доларів США для себе за виготовлення витягів з Дерземкадастру на орендовані земельні ділянки. Вирок суду вступив у законну силу. Проте засуджений може протягом трьох місяців його оскаржити.

8 грудня 2015 р. Іванові Мазуренку повідомили про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі) Кримінального кодексу України.

Тим часом в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області Азер Мірзоєв відбувся звільненням.

Суд першої інстанції не побачив у діях Івана Мазуренка жодних ознак підбурювання до надання хабара його керівництву. Власне, як саме обвинувачений спонукав представника с/г товариства до хабаря, не було вказано і в обвинувальному акті.

«Із досліджених у ході судового слідства протоколів записів розмов та зустрічейОСОБА_2 (Мазуренко)та ОСОБА_3(представник с/г товариства) убачається, що при зустрічах і розмовах останніх жодних бесід про неправомірну вигоду чи натяків на таку не прослуховувалось, тоді як сам ОСОБА_3 неодноразово в розмовах наголошував про необхідність дати комусь грошей», - йдеться у вирокові суду. А заяву представника сільгосптовариства про злочин суд вважав надуманою, «…оскільки дії обвинуваченого не загрожували його законним інтересам, позаяк ОСОБА_3 намагався захистити їх у незаконний спосіб, що цілком усвідомлював, виходячи з його показань як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні».

19 грудня 2016 року Соснівський районний суд Черкас, розглянувши справу та оцінивши усі докази, своїм вироком виправдав пана Мазуренка за ч. 4 ст. 27, ст. 369 ч. 3 КК України за недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

Суд перекваліфікував кримінальне правопорушення у передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначив штраф - 12750 грн.

Вирок Соснівського районного суду Черкас

Прокуратура області подала апеляцію, оскільки, на думку прокурора, вирок Соснівського райсуду незаконний і має порушення вимог кримінального процесуального закону, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.

Колегія суддів дослідила покази обвинуваченого, які перша інстанція не взяла до уваги, а також вивчила відеозаписи у цій справі.

Тож нещодавно апеляційний суд Черкаської області скасував вирок суду першої інстанції та ухвалив новий, яким пана Мазуренка визнано винним у злочинах, передбачених ч.4 ст. 27 ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 368-4 КК України.

Йому призначили покарання - чотири роки позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна. До всього, за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 368-4 КК України, його ще й позбавили волі на на два роки.

Вирок апеляційного суду Черкаської області

Якщо вірити декларації пана Мазуренка, поданій 27.04.2017 року після звільнення з посади, в екс-чиновника майже нема чого й конфісковувати. Своєю непосильною працею у Держземкадастрі чиновник заробив усього лиш на земельну ділянку у 23817 м2, яку придбав у серпні 2016 року. Усе ж решта – квартира, набута у власність наприкінці 2016 року, земельна ділянка, площею 1200 м2, куплена у 2014 році, 120 тис. грн. готівкою – належить його дружині. Сам же чиновник протягом минулого року отримав 35 830 грн. заробітної плати та 30 720 грн. пенсії.

Скрін з декларації Івана Мазуренка

Скрін з декларації Івана Мазуренка

Іван Мазуренко свого часу працював разом з Володимиром Миненком, який очолював Черкаську регіональну філію Держземкадастру. Про «подвиги» цього чиновника неодноразово писав «Ні корупції!». Володимир Миненко, працюючи начальником Канівського районного відділу земельних ресурсів, у лютому 2005 року, використовуючи свої владні повноваження та порушивши вимоги Земельного та Лісового кодексів України, Законів «Про землеустрій», «Про державну експертизу землевпорядної документації» та інших норм чинного законодавства, відвів у власність 46 громадян понад 76 га землі. Попри це, йому вдалося уникнути покарання.

Наприкінці липня цього року колишнього начальника Канівського районного відділу земельних ресурсів, підозрюваного у незаконній передачі 46 фізичним особам земельних ділянок на Канівщині, звільнили від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 364 КК України.

Також “Ні корупції!” розповідав про віртуозність черкаських суддів, що перекваліфіковують корупційні правопорушення у шахрайство - злочин, за який передбачене менш суворе покарання. До прикладу,  вирок щодо екс-начальника Головного управління Держземагентства у Черкаській області Петра Гамана, якого  СБУ затримала у 2014 року під час одержання 57 тисяч доларів США.

11 листопада 2015 року  суддя Соснівського райсуду Черкаської області Алла Чечот змінила кваліфікацію злочину.  Частину 5 статті 368 КК України, за якою панові Гаману загрожувало до 12 років ув’язнення, відкинули. Натомість, екс-чиновника визнали винним у злочині, передбаченому статтею 190 КК України -  шахрайство. Нині прокуратура Черкаської області вже більше року оскаржує вирок суду першої інстанції.

Мирослава Білецька, для "Ні корупції!"


Теги статьи: е-декларуванняДеклараціяАзер МірзоєвЧеркаська областьКонфіскаціяДержземкадастрМазуренко Іван

Дата и время 01 июня 2017 г., 19:58     Просмотры Просмотров: 1621
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Що вони собі насудили: суддя Апеляційного суду Рівненської області Сергій Єремейчук
Грандіозні покупки нардепів у 2018: на що витрачали гроші слуги народу
Екс-голову екоінспекції, який не декларував оренду квартири за 27 мільйонів, відпустили під смішну заставу

На Черкащині одразу три приходи перейшли до ПЦУ
Порошенко під ялинку задекларував мільярд дивідендів від «сліпого трасту»
Київський прокурор після Нового року задекларував подарунок на 700 тис. грн

Що вони собі насудили: суддя Апеляційного суду Харківської області Ігор Бровченко
«Кочегарша» з ВРП Лариса Іванова: як назбирати полуниці на мільйони долларів разом з одіозним суддею Татьковим
Що вони собі насудили: суддя Господарського суду м. Києва Вікторія Джарти

Мільйони «дитячого хірурга» Пригунова
Мільйон на день. Доходи Порошенка виросли на десять мільйонів за десять днів
Що вони собі насудили: суддя Броварського суду Володимир Сердинський

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Пойдете ли вы на выборы президента Украины?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.902278