АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 4°C
Харьков: 0°C
Днепр: 1°C
Одесса: 5°C
Чернигов: 2°C
Сумы: 0°C
Львов: 3°C
Ужгород: 5°C
Луцк: 3°C
Ровно: 3°C

Компания «Мостобуд» депутата Продивуса банкрот?

Компания «Мостобуд» депутата Продивуса банкрот?
Компания «Мостобуд» депутата Продивуса банкрот?

Сегодня Хозяйственный суд Киева рассмотрит дело о банкротстве ПАО «Мостобуд» по иску ООО «Пери Украина»

Об этом свидетельствует постановление суда от 1 ноября, передают «Наші гроші».

ООО «Пери Украина», дочерняя компания немецкого производителя и поставщика опалубки «Peri GmbH», подало иск из-за долга «Мостобуда» в размере 1,6 млн грн. Суд счел доводы истца достаточными для возбуждения дела о банкротстве, назначил рассмотрение дела и запретил должностным лицам «Мостобуда» принимать решение о ликвидации, реорганизации должника, а также отчуждать основные средства.

51% акций ПАО «Мостобуд» принадлежит народному депутату от Партии регионов Владимиру Продивусу, еще 22% – его жене Светлане Продивус. Компания является одной из крупнейших в сфере строительства инфраструктурных сооружений – мостов, эстакад и автомагистралей.

Это не первый иск кредиторов к «Мостобуду». Ранее иски подали «Укрсоцбанк» о возврате кредита 210 млн грн и «Родовид банк», который требует возвращения 892 млн грн.

Также сейчас рассматривается дело о возвращении просроченной задолженности в размере 144 млн грн по кредиту «Альфа банка», предоставленному ООО «Глоинвест», по которому «Мостобуд» выступал поручителем.

Компания депутата-регионала во всех делах с банками-кредиторами действует по одной и той же схеме. После того как банки обращаются в суд, «Мостобуд» подает против них встречные иски о признании недействительными кредитных договоров – что приводит к блокированию исков банков.

В случае с «Укрсоцбанком» и «Райффайзен Банком Аваль» основанием для встречных исков со стороны «Мостобуда» стало вроде бы превышение полномочий представителя строительной компании, который визировал кредитные договора.

«Мостобуд» относит к своим «визитным карточкам» несколько объектов, в том числе строительство Подольского мостового перехода в Киеве. Вместе с тем, коммунальное предприятие «Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений города Киева», которое выступает заказчиком строительства, недавно судилось с «Мостобудом» относительно возврата авансовых платежей по этому объекту в размере 43,92 млн грн. По данным коммунальщиков, фирма Продивуса не осуществила предусмотренные контрактом работы. Однако компания «регионала» выиграла это дело.

Comments.UA


Теги статьи: БанкротствоПродивусМостобуд

Дата и время 18 ноября 2013 г., 00:00     Просмотры Просмотров: 4813
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Начато дело о банкротстве «Киевэнерго» Ахметова
Законопроект о возвращении денег вкладчикам одобрен финансовым комитетом Рады
Суд открыл дело о банкротстве торгового дома “АвтоКрАЗ” Жеваго

У WOG серьезные проблемы: сеть АЗС уличили в заказной PR-кампании
Банки-банкрути отримали близько 9 млрд грн за рік
У Зеленского появился новый советник из криминала? Почему крымский бандит и похититель людей Юрий Ериняк «ни в чем не виновен»

Игорь Дворецкий предпочитает крольчатину без долгов
Скандальная компания «Трейд Коммодити» признана банкротом
Депутат Одесского областного совета одиозный Виктор Баранский нанес миллионные убытки судовладельцам по всему миру

Новая система расчетов с покупателями: кому из предпринимателей грозит банкротство
Друг Пашинского криминальный авторитет Тищенко объявил себя банкротом и не вернул государству 284 миллиона
Украинец впервые смог объявить себя банкротом

Комментарии:

comments powered by Disqus
19 февраля 2020 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы открытие рынка земли?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.137561