АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 7°C
Харьков: 9°C
Днепр: 10°C
Одесса: 9°C
Чернигов: 6°C
Сумы: 7°C
Львов: 5°C
Ужгород: 5°C
Луцк: 5°C
Ровно: 6°C

НАБУ впервые взялось за чиновника из-за Е-декларирования

НАБУ впервые взялось за чиновника из-за Е-декларирования
НАБУ впервые взялось за чиновника из-за Е-декларирования

Национальное антикоррупционное бюро Украины сообщило о подозрении экс-главе одного из городских судов Луганской области.

Об этом сообщила пресс-служба НАБУ.

Чиновник не внес в электронные декларации за 2015-2016 года данные о транспортных средствах и объектах недвижимости, находящихся у него в пользовании, а также об имуществе, которое находится в собственности и пользовании его бывшей жены, на общую сумму более 10 млн грн.

"Это - первое сообщение о подозрении среди всех уголовных производств, досудебное расследование в которых НАБУ и САП осуществляют на основании анализа данных в электронных декларациях лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления", - сообщили в НАБУ.

Экс-главу суда обвинили в совершении преступлений, предусмотренных ст. 366-1 ( "Декларирование недостоверной информации") и ч.2 ст. 368-2 ( "Незаконное обогащение") Уголовного кодекса Украины.

По данным НАБУ, судья развелся со своей женой в 2011 году, но проживали одной семьей.

Сейчас решается вопрос об избрании судьи пресечения.

Досудебное расследование началось в ноябре 2016 на основании обращения и материалов, предоставленных Управлением аналитики и обработки информации Национального бюро.

НАБУ впервые взялось за чиновника из-за Е-декларирования - фото 59263

Теги статьи: незаконное обогащениеСАПподозрениеСудьяЕ-декларацииНАБУ

Дата и время 20 июля 2017 г., 13:28     Просмотры Просмотров: 922
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

ПТУшница с депутатским мандатом убивает украинских детей
НАБУ розслідує закупівлю Укрексімбанком локомотивів General Electric для "Укрзалізниці"
Почему рейтинги и уровень доверия к НАБУ стремительно падают и виноваты ли в этом Демчина и СБУ?

Триумф судьи Алеевой. Суд признал: понятие «добродетель» в Украине отсутствует
Генпрокурор Луценко заявил, что эффект работы НАБУ полностью нулевой
«НАБУ является примером»: в Евросоюзе и США оценили работу антикоррупционного органа

«Вторая ходка» Мосийчука
Конфликт НАБУ и САП спровоцировала власть – эксперт
НАПК проверит декларации одесского судьи Сергея Чванкина

Сытник признал, что действительно говорил с Омеляном, но не сказал ему об обыске
Ситник бреше, аби виправдати незаконність дій і провали НАБУ, – громадські активісти
Мосийчук заявил, что НАБУ приводит к нему террористов и интересуется, чем он кормит собак

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Какой из кандидатов уже заявивших о своем участие в президентских выборах самый достойный?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.299334