АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 12°C
Харьков: 13°C
Днепр: 13°C
Одесса: 15°C
Чернигов: 10°C
Сумы: 12°C
Львов: 12°C
Ужгород: 14°C
Луцк: 12°C
Ровно: 12°C

Російський науковець про Керченський міст: Арка посеред незрозуміло чого

Російський науковець про Керченський міст: Арка посеред незрозуміло чого
Російський науковець про Керченський міст: Арка посеред незрозуміло чого

Російська пропаганда демонструє, мовляв, Керченський міст будується. І тут раптово ставлять арку посередині… незрозуміло чого – коли нема ні моста, ні опор. Незрозуміло, навіщо міст будувати з середини, якщо зазвичай там його спорудження закінчують.

Про це розповів Юрій Медовар, старший науковий співробітник Інституту водних проблем Російської академії наук, у програмі «Перші про головне. Коментарі» (щобудня 13:00 – 15:00 та 17:00 – 19:00) на телеканалі ZIK, коментуючи інформацію від Росії про встановлення арки Керченського моста.

Експерт відзначив, що для Керченського моста минулого року в грудні змінили будівельні норми й правила Росії. «У них було написано, що арковий міст, який якраз споруджують, можна будувати тільки на скельних породах. А у цій протоці вода насичена пісковою глиною. Не можна було за правилами будувати цей міст! Але в нас Путін вважає, що усе можна», – зазначає пан Медовар.

Науковець акцентував на тому, що міст починали будувати з загальною вартістю в 26 мільярдів рублів, зараз – уже 300 млрд. «Але його ще навіть нема – є тільки центрове перекриття. І напевне треба думати про те, як він перенесе зиму зі штормовими, температурними змінами. Бо за рахунок перепаду температур відбуватиметься внутрішня деформація бетону, який заливали у свердловини – там же буронабивні свердловини», – пояснює експерт.

Відтак дуже актуальним, на думку Юрія Медовара, виглядає питання того, скільки часу простоїть міст і в скільки грошей обійдеться його експлуатація, аби він був у робочому стані.

«Він може простояти, а може впасти. Я моста поки не бачив. Усе, що показують у нас по телебаченні – це одна опора на березі, а тепер – лише здалеку дуже дрібно показали, що на щось поставили центральну арку. Але ж моста самого нема!», – апелює до Кремля науковець.

Юрій Медовар наголошує, що будівництво моста – це порушення Морської конвенції. «Є Маріуполь український, є Азовське море – не внутрішнє російське. Тут є інтереси ще й України. Тому якщо Україна подасть у суд – це вплине на майбутні санкції. Треба погоджувати усе з країною, яка теж має частку в Азовському морі», – переконаний російський експерт.


Теги статьи: МостРосіяКерченский мостПропаганда

Дата и время 02 сентября 2017 г., 19:21     Просмотры Просмотров: 3962
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

"Как такое может быть?": свободное вещание в Украине российской пропагандистской радиостанции возмутило сеть
Туреччина ніколи не визнає незаконну анексію Криму, – МЗС країни
В Николаеве сам собой поднялся мост: движение через Ингул заблокировано

73% – “За”: У Росії оголосили перші результати голосування за поправки до Конституції
Що б у вас не сталося в житті, не треба їхати в Росію, – Рудьковський, який вийшов із московської в’язниці
США отримали докази перерахунку грошей від ГРУ Росії талібам, ймовірно, за вбивства американських військових, – ЗМІ

Отобрали «лучшие» вагоны: оккупанты опозорились с запуском грузовых поездов по Крымскому мосту
Трамп у розмовах з Путіним шукав схвалення та ігнорував важливі питання, – ЗМІ
США выделят почти четыре миллиарда на сдерживание России в следующем году

Макрон найближчим часом відвідає Росію
Є вагомі причини продовжувати конструктивний діалог з Росією, – Меркель
Путін і Макрон домовились про тіснішу співпрацю для боротьби з кризами

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Как карантин сказался на вашем материальном положении?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.636025