АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -11°C
Харьков: -12°C
Днепр: -10°C
Одесса: -9°C
Чернигов: -12°C
Сумы: -11°C
Львов: -8°C
Ужгород: -4°C
Луцк: -9°C
Ровно: -10°C

Суддя Роман Брегей: Чи визнає ВРП вчинення ВККСУ очевидного, грубого і умисного порушення під час конкурсу до ВС?

Суддя Роман Брегей: Чи визнає ВРП вчинення ВККСУ очевидного, грубого і умисного порушення під час конкурсу до ВС?
Суддя Роман Брегей: Чи визнає ВРП вчинення ВККСУ очевидного, грубого і умисного порушення під час конкурсу до ВС?

Коли ВРП вирішила приймати рішення стосовно рекомендацій переможців конкурсу до ВС після розгляду їх усіх, то мене це здивувало і виношував намір написати допис. Однак, щось стримувало. 

Коли ж виявив, що ВККСУ допустила порушення порядку проведення конкурсу, яке впливає на вирішення усіх 120 рекомендацій переможців, то зрозумів, що до часу прийняття остаточного рішення ВРП є можливість і час сповістити про це. 

Суть порушення: бездіяльність стосовно встановлення мінімально допустимого балу тестувань при оцінюванні критеріїв особистої і соціальної компетентності (порушення приписів пункту 6.2.3 Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення). 

Мета порушення: не припиняти участь у конкурсі конкурсантів, які не подолали цей бар’єр, що є доказом лояльності та симпатії. 

Скільки таких конкурсантів: можливо всі переможці, а може і більше. 

Наслідки: порушення впливає на формування рейтингу переможців (порушення обрання суддів). 

Наявність такого порушення є предметом дослідження ВРП під час розгляду рекомендацій. 

Докази того, що ВККСУ не приймала таке рішення:

- відсутність публічного повідомлення про його прийняття; 

- відсутність інформації про конкурсантів, які не подолали такий бар’єр та які справились з цим (всі конкурсанти, які допущені до дослідження дос’є і співбесіди та визнанні доброчесними, опинились в рейтингу);

- відсутність інформації про прийняття рішення в усіх рекомендаціях переможців, які зачитувалися на засіданнях ВРП;

- наявність інформації з особистих джерел. 

 

Знаєте чому ВККСУ не прийняла рішення, обов’язковість існування якого встановлено її ж нормативно-правовим актом? 

Члени ВККСУ не набрались сміливості. 

А це означає, що визначили для себе мінімально допустимий бал, однак після того, як побачили, хто вибув, виник страх, котрий "штовхнув" їх у бездіяльність, яка поставила під загрозу проведення всього конкурсу і доводить залежність від когось. 

Я підготував відповідне звернення до кожного члена ВРП, яке вони отримали вчора. 

Прагну, щоб кожний з них прочитав і усвідомив відповідальність, яку вони несуть. 

Від Вас залежить, чи отримаємо ми найвищу судову інстанцію, судді якої обранні чесно.

Тільки за таких умов народжується справедливий суд. 

Індивідуальні звернення направив, оскільки керівництво ВРП звернення, які направляю колегіальному органу, розглядає одноособово (не здивуюсь, якщо це звернення несвоєчасно передадуть членам ВРП). 

У зверненні вимагаю повернути рекомендації до ВККСУ для усунення порушень, які допущенні під час конкурсу і впливають на порядок обрання суддів. 

Не бійтеся прийняти законне рішення, бо страх дає пастку, в якій, на мій погляд, опинилась ВККСУ. 

Суддя Роман Брегей

resonance.ua


Теги статьи: ВкксВерховний СудВища рада правосуддяСуддяБрегей Роман

Дата и время 22 сентября 2017 г., 00:04     Просмотры Просмотров: 720
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Що вони собі насудили: суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лариса Зуєва
Порошенко має переписати проект закону про Вищий антикорупційний суд – МВФ
Ким є Віктор Медведчук: крізь призму рішення Верховного Суду

На Волині невідомі спалили позашляховик доньки судді
Жесть першої інстанції. Сповідь судді про тиск, погрози, активістів, прокурорів і криворуких слідчих
У САП розраховують на екстрадицію Чауса з Молдови в березні

Що вони собі насудили: суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бойко Олександр Васильович
Проти скандального судді з Кропивницького відкрили дисциплінарну справу
Почему квалифоценивание судей оказалось под угрозой

Як стати мільйонером на посаді судді: рецепт від Людмили Галіян з Тернополя
Зачем лжет Высший совет правосудия
Як суддя Усатова рятувала суддю Усатова після "п’яного" ДТП на кареті швидкої: брат за брата

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Чего вы больше всего ожидаете в следующем году?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.053772