АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 7°C
Харьков: 7°C
Днепр: 10°C
Одесса: 12°C
Чернигов: 6°C
Сумы: 6°C
Львов: 10°C
Ужгород: 11°C
Луцк: 9°C
Ровно: 8°C

Суддя Роман Брегей: Чи визнає ВРП вчинення ВККСУ очевидного, грубого і умисного порушення під час конкурсу до ВС?

Суддя Роман Брегей: Чи визнає ВРП вчинення ВККСУ очевидного, грубого і умисного порушення під час конкурсу до ВС?
Суддя Роман Брегей: Чи визнає ВРП вчинення ВККСУ очевидного, грубого і умисного порушення під час конкурсу до ВС?

Коли ВРП вирішила приймати рішення стосовно рекомендацій переможців конкурсу до ВС після розгляду їх усіх, то мене це здивувало і виношував намір написати допис. Однак, щось стримувало. 

Коли ж виявив, що ВККСУ допустила порушення порядку проведення конкурсу, яке впливає на вирішення усіх 120 рекомендацій переможців, то зрозумів, що до часу прийняття остаточного рішення ВРП є можливість і час сповістити про це. 

Суть порушення: бездіяльність стосовно встановлення мінімально допустимого балу тестувань при оцінюванні критеріїв особистої і соціальної компетентності (порушення приписів пункту 6.2.3 Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення). 

Мета порушення: не припиняти участь у конкурсі конкурсантів, які не подолали цей бар’єр, що є доказом лояльності та симпатії. 

Скільки таких конкурсантів: можливо всі переможці, а може і більше. 

Наслідки: порушення впливає на формування рейтингу переможців (порушення обрання суддів). 

Наявність такого порушення є предметом дослідження ВРП під час розгляду рекомендацій. 

Докази того, що ВККСУ не приймала таке рішення:

- відсутність публічного повідомлення про його прийняття; 

- відсутність інформації про конкурсантів, які не подолали такий бар’єр та які справились з цим (всі конкурсанти, які допущені до дослідження дос’є і співбесіди та визнанні доброчесними, опинились в рейтингу);

- відсутність інформації про прийняття рішення в усіх рекомендаціях переможців, які зачитувалися на засіданнях ВРП;

- наявність інформації з особистих джерел. 

 

Знаєте чому ВККСУ не прийняла рішення, обов’язковість існування якого встановлено її ж нормативно-правовим актом? 

Члени ВККСУ не набрались сміливості. 

А це означає, що визначили для себе мінімально допустимий бал, однак після того, як побачили, хто вибув, виник страх, котрий "штовхнув" їх у бездіяльність, яка поставила під загрозу проведення всього конкурсу і доводить залежність від когось. 

Я підготував відповідне звернення до кожного члена ВРП, яке вони отримали вчора. 

Прагну, щоб кожний з них прочитав і усвідомив відповідальність, яку вони несуть. 

Від Вас залежить, чи отримаємо ми найвищу судову інстанцію, судді якої обранні чесно.

Тільки за таких умов народжується справедливий суд. 

Індивідуальні звернення направив, оскільки керівництво ВРП звернення, які направляю колегіальному органу, розглядає одноособово (не здивуюсь, якщо це звернення несвоєчасно передадуть членам ВРП). 

У зверненні вимагаю повернути рекомендації до ВККСУ для усунення порушень, які допущенні під час конкурсу і впливають на порядок обрання суддів. 

Не бійтеся прийняти законне рішення, бо страх дає пастку, в якій, на мій погляд, опинилась ВККСУ. 

Суддя Роман Брегей

resonance.ua


Теги статьи: ВкксВерховний СудВища рада правосуддяСуддяБрегей Роман

Дата и время 22 сентября 2017 г., 00:04     Просмотры Просмотров: 844
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Харьківський суддя Володимир Плетньов - олігарх в суддівській мантії
Лікарі помилились? Як пологовий будинок притягнути до відповідальності
Що вони собі насудили: член Вищої ради правосуддя Швецова Лариса Анатоліївна

Як чернівецький суддя Володимир Кифлюк свої мільйони «накував»
Суд не визнав суддю Денисюк підозрюваною: НАБУ і САП порушили порядок
НАБУ розслідує можливу неправду в декларації судді Госпсуду

Що вони собі насудили: член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Весельська Тетяна Федорівна
Член Вищої кваліфікаційної комісії суддів Юрій Тітов отримав у спадок від батька пенсіонера шикарний будинок та мільйонні статки
Як посада судді допомогла Вірі Гриців стати киянкою з елітною квартирою

Проти мене “шиють справу”. Брутально і поквапом
Суддівська «бригада» Ігоря Кушніра жонглює законами в стінах Верховного суду
Верховний Суд пояснив, хто отримуватиме пенсію держслужбовців

Комментарии:

comments powered by Disqus
24 апреля 2018 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Что нужно сделать с Савченко?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.083088