АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 0°C
Харьков: 6°C
Днепр: 6°C
Одесса: 5°C
Чернигов: 0°C
Сумы: 3°C
Львов: -1°C
Ужгород: 1°C
Луцк: 0°C
Ровно: 0°C

Верховний Суд, який не хоче люструватися, затіває люкс-ремонт – лише проект коштуватиме 2 мільйони

Верховний Суд, який не хоче люструватися, затіває люкс-ремонт – лише проект коштуватиме 2 мільйони
Верховний Суд, який не хоче люструватися, затіває люкс-ремонт – лише проект коштуватиме 2 мільйони

Верховний Суд України 12 листопада за результатами тендеру уклав угоду з ПАТ «Гіпроцивільпромбуд» на розробку проектної документації для капремонту і реставрації адміністративного будинку по вул. Пилипа Орлика, 4 за 2,34 млн грн. Про це повідомляється у «Віснику державних закупівель».

До кінця наступного року мають розробити проект ремонту, в який закладають такий перелік робіт: відновлення мереж, реставрація фасаду й інтер’єрів, зовнішнє освітлення й підсвітка фасаду, підігрів даху і ділянки перед центральним входом в приміщення, обладнання приміщення зв’язком, також встановлення обладнання двох залів судових засідань, зокрема систем звукофіксації та цифрового відеозапису, а також обладнання для проведення відео конференцій.

Загальна площа будівлі – 2 317 м2, вона розрахована на 150 працівників та 25 відвідувачів. У скільки обійдуться і як довго триватимуть самі ремонтно-реконструкційні роботи – поки невідомо.

Фірма «Гіпроцивільпромбуд» на третину належить ТОВ «Гіпро-2», власниками котрого є голова правління компанії Павло Антонюк, Олексій Булаш, Людмила Симонова та саме ПАТ «Гіпроцивільпромбуд». Окрім того Антонюк також контролює ще 13% напряму. Вигравати тендери компанія «Гіпроцивільпромбуд» почала у 2010 р., за цей час отримала замовлень на 9,14 млн грн.

Окрім «Гіпроцивільпромбуду» на участь у торгах подавалися ще три підприємства, найдешевшою була пропозиція рроектного інституту СБУ, однак її відхилили за неповний пакет документів, розрахунок кошторисів за старими недійсними ДБН-ами, а також невідповідність по строках виконання замовлення.

Нагадаємо, 17 листопада Верховний суд на пленумі прийняв рішення звернутися до КСУ щодо конституційності окремих положень закону «Про очищення влади». Співавтор закону Леонід Ємець заявив, що це тому, що судді самі не хочуть потрапити під люстрацію.

«Суддям дали можливість самоочиститися через закон про «Відновлення довіри до судової влади. Вони самостійно і демократично обрали тих же керівників у 90 відсотках випадків. Тоді через закон «Про очищення влади» (люстрацію) їх змусили пройти перевірку на майно і участь в рішеннях проти Майдану і громадянських свобод. На це Верховний суд сьогодні прийняв рішення звернутися до Конституційного суду щоб визнати люстрацію неконституційною … Судді категорично відмовляються чути українське суспільство», – вважає Ємець.

Наши Гроши


Теги статьи: Верховный суд

Дата и время 18 ноября 2014 г., 09:32     Просмотры Просмотров: 1611
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Работала на деньги США, имеет три квартиры в Киеве и "наделена Господом чувством справедливости". Что известно о новой главной судье Украины
Новый Верховный Суд избрал председателя
Правосудие «по-новому»: что изменит для украинцев судебная реформа

Стали известны первые кандидаты на должность главы Верховного Суда
Банкиры решили украинцев подолгу держать на крючке
Банкиры решили замордовать украинцев комиссиями, чтобы подолгу держать на крючке

«Нас использовали»: после назначения судей ВСУ Совет добропорядочности обратился к Порошенко
«Новый» Верховный Суд: реформа, которой не было
Порошенко рассказал о судьях обновлённого Верховного суда

Судья, осудивший Луценко, не прошел в ВС
Порошенко назначил более 114 судей нового Верховного суда
В новый Верховный суд прошли судьи, отпустившие Пукача и посадившие Луценко

Комментарии:

comments powered by Disqus
13 декабря 2017 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

На чьей вы стороне в событиях под Радой?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.054833