АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 0°C
Харьков: 0°C
Днепр: 0°C
Одесса: 1°C
Чернигов: -1°C
Сумы: -1°C
Львов: 4°C
Ужгород: 6°C
Луцк: 1°C
Ровно: 1°C

Вы себе даже не представляете, что кроется за «реформами» Порошенко

Вы себе даже не представляете, что кроется за «реформами» Порошенко
Вы себе даже не представляете, что кроется за «реформами» Порошенко

Дорогостоящий доступ к суду с призрачным правом отстоять права, амнистия коррупционерам и стрелявшим на Майдане – это и есть реформирование по-президентски.

«Миллиардер Порошенко заложил в этот закон идеологию того, что простые люди будут сильно ограничены в доступе к правосудию, – так прокомментировал принятые парламентом президентские изменения в процессуальные кодексы нардеп Сергей Власенко. – Каждый гражданин в Украине вскоре почувствует эти изменения в судебной системе».

Противники этого документа на 800 страниц, одним махом вносящего изменения в три процессуальных кодекса и 18 законов, проиграли президенту семидневную парламентскую битву за то, чтобы внести поправки в часто нелепые и нелогичные нормы законопроекта.

Но самое главное, что делает закон Порошенко, – это внедрение механизмов, существенно затрудняющих возможность для простых граждан отстаивать свои права в суде.

«Приняв изменения в процессуальные кодексы, парламент разрушил все инструменты украинцев для защиты себя в суде и следствии», – высказал свое мнение глава фракции «Самопомочи» Олег Березюк.

Наряду с этим закон существенно облегчает участь фигурантов уголовных дел о коррупции, расстрелах на Майдане, конфискации средств Януковича и связанных с ним лиц. Этим пожертвовали ради одного – укрепления личного контроля Порошенко над всей судебной системой.

«Судебная реформа по-президентски» направлена на обеспечение тотального контроля Порошенко и его окружения над судебной системой нашего государства».

Дело в том, что по новому закону президент утверждает состав судей Верховного суда, который наделяется всей полнотой судебной власти. Парламент к этому теперь не будет иметь отношения. Таким образом, полный контроль над всей судебной системой получает один человек – Петр Порошенко.

«Вместо того, чтобы отменить телефонное право, создать независимые суды, президент, как и прошлый президент Янукович, пошел другим путем, – констатирует нардеп Алена Шкрум. – Он решил создать суды для себя, решил возглавить судебную систему, держать там старых коррупционных судей, дать им узурпационные полномочия и потом дергать их за ниточки».

При этом, в порыве во что бы то ни стало продавить закон через парламент, Администрация Порошенко шла на любые маневры: от политических договорняков до нарушения всех возможных норм регламента ВР.

«К сожалению, это было голосование такое же, как во времена Януковича, с нарушением всех норм регламента, когда голосов изначально не было, а потом появились, с фиксированием фактов кнопкодавства. Им нужен был этот закон, и они его проголосовали, наплевав на всех, – сказал Власенко сразу же после принятия этого документа. – Все, что сегодня происходило в Верховной Раде, направлено на обеспечение тотального контроля Порошенко и его окружения над судебной системой нашего государства. А также для создания из суда репрессивного механизма как против граждан Украины, так и против своих политических оппонентов».

Участь коррупционеров и ответственных за смерти на Майдане существенно облегчили в обмен на усиление контроля президента над судами.

Сейчас, даже после того, как закон уже проголосован, людей, осиливших все 800 страниц этого документа, можно пересчитать по пальцам. В основном это бывшие юристы и адвокаты, готовившие поправки к закону и анализировавшие его последствия.

Но от прогнозов даже этой немногочисленной группы специалистов становится не по себе: в ближайшем будущем суд станет недостижимой роскошью, а права – всего лишь пустым словом.

Так сказал Порошенко

Среди поразительных новшеств закона – штрафы за то, что вы можете злоупотребить своими законными правами. К примеру, вы видите, что судья к вам предвзято относится, и по этому поводу требуете его отвода. Если вы сделаете это во второй раз, вас оштрафуют на сумму до 32 тыс. гривен. Если же вы на этом не успокоитесь и потребуете отвода в третий раз, то это уже «систематическое злоупотребление правами» и штраф до 160 тыс. гривен.

Также не в вашу пользу сыграют тексты измененных кодексов, в которые введены множество неопределенных понятий. Например, судья может посчитать, что у вас украли «денежную сумму незначительного размера». Или наоборот, что ваши действия повлекли за собой «существенные негативные последствия». А еще ваши действия могут квалифицировать как «грубое нарушение закона».

Все эти размытые формулировки судьям предоставили трактовать на свое усмотрение – как кто понимает. А это широкое поле для финансовой стимуляции процесса понимания.

И вообще, если вы вздумаете судиться, то будьте добры, внесите деньги еще на этапе подачи заявления в суд. Это что-то наподобие залога на покрытие судебных издержек. Если суд проиграете, лишаетесь денег, если выиграете – расходы оплатит проигравший. Но деньги – вперед!

Это на фоне того, что судебный сбор увеличен вдвое. Конечно, можно подать документы в электронном варианте, это дешевле. Вот только по подсчетам Интернет Ассоциации Украины, охват интернетом сельского населения не достигает и 30%. А в масштабах страны до 35% украинцев вообще не имеют доступа в интернет по материальным причинам и из-за отсутствия у региональных провайдеров необходимого оборудования.

«То, что во времена Януковича называлось «диктаторскими законами», сейчас называется судебной реформой Порошенко».

Но и это еще не все. Пока еще никто из нардепов не может четко сказать, какой именно вариант текста закона и с какими правками пойдет на подпись к спикеру и президенту.

Есть вероятность того, что в нем остались ранее внесенные в текст предложения. Например, о списании задолженности с банковских карт – зарплатных и пенсионных. Или о том, что если истцу не известен ваш адрес, а он хочет отсудить у вас имущество или деньги, то вызов в суд для вас будет публиковаться на сайте судебной власти. Не зашли на сайт и не узнали о заседании – ваши проблемы, считается, что вы официально уведомлены.

В то же время, участь коррупционеров, а также ответственных за смерти на Майдане существенно облегчили в обмен на голосование за усиление контроля президента над всей судебной системой страны.

Амнистия по-президентски

«Помните, сколько здесь слез пролили, что нам нужно конфисковать имущество Януковича и его банды? Как нам навязывали закон о спецконфискации, как кричали, что это нужно немедленно сделать? – напомнил нардепам глава фракции «Батькивщина» Сергей Соболев. – И «Оппозиционный блок» одной поправкой вывел из-под ответственности всех соучастников преступления Януковича».

Соболев говорит о новой норме Гражданско-процессуального кодекса, согласно которой связанные и третьи лица не подпадают под конфискацию имущества человека, подозреваемого в совершении преступления. «Все, что Янукович и его банда переписали на третьих лиц, теперь не может быть конфисковано», – поясняет Соболев.

Еще один скандальный момент – это 109-я поправка, внесенная молодым миллионером Андреем Лозовым. Кроме всего прочего она меняет сроки досудебного следствия, выводя из-под удара сотни людей: от топ-коррупционеров до рядовых исполнителей, расстреливавших участников Майдана.

«Этот шаг будет иметь катастрофические последствия, поскольку уменьшит сроки расследования вместо 2-15 лет в зависимости от категории дела до 3 или 6 месяцев», – заявляет Шкрум, с которой полностью согласны эксперты-юристы коалиции ведущих общественных организаций «Реанимационный пакет реформ».

При этом началом срока досудебного расследования будет считаться не момент сообщения о подозрении, а момент регистрации дела в Едином реестре досудебных расследований.

«Таким образом, количество отказов начать расследование при неочевидных преступлениях значительно увеличится, поскольку правоохранители не возьмут на себя ответственность расследовать эти преступления так быстро», – считает Шкрум.

Что это означает для фигурантов громких уголовных дел, пояснил нардеп Егор Соболев: «Охендовский, Насиров, Мартыненко и другие подозреваемые Антикоррупционным бюро и Антикоррупционной прокуратурой могут открывать шампанское».

«Если в Украине не будет справедливого следствия, суда и инструмента защиты, тогда будет страшная вещь, которая разрушит институциональное государство, – самосуд».

Более того, по прогнозам Алены Шкрум, постулат о граничных сроках досудебного расследования в 3 и 6 месяцев – это широчайшее поле для коррупции.

«Это будет продуцировать страшную коррупцию, потому что продлевать сроки досудебного расследования на несколько месяцев может либо следственный судья, либо прокурор по делу или генпрокурор. И тут уже будут происходить торги в нереформированной прокуратуре, нереформированных судах», – считает нардеп.

Впрочем, преступников снабдили еще одним действенным механизмом блокировать начало любого уголовного расследования. Изменения к ст. 303 и 307 вернули нормы советского Уголовного кодекса 1960 года: у следственного судьи можно обжаловать сообщение о подозрении в совершении преступления. И все, следствие в ступоре.

«То, что во времена Януковича называлось «диктаторскими законами», сейчас называется судебной реформой Порошенко», – констатирует Шкрум.

При этом примечательно, что недостающие за принятие такого законопроекта голоса дали именно экс-регионалы – «Оппоблок», «Видродження» и «Воля народа» – всего 47 проголосовавших «за» депутатов.

Наряду с Порошенко и его окружением они также являются конечными выгодополучателями этого закона, поскольку дела по их коррупции и Майдану теперь не имеют перспектив дойти до суда.

Причем в желании «отмазаться» прямо здесь и сейчас экс-регионалы пошли даже на то, чтобы усилить влияние президента на судебную систему, из-за чего в среде «Оппоблока» разразился скандал. В результате одиозный Михаил Добкин вышел из фракции, а не менее одиозный Вадим Новинский заявил о создании оппозиционной платформы внутри партии.

Заговорит ли улица

Пока спикер Андрей Парубий взял паузу и никак не комментирует вопрос о том, когда подпишет принятый закон и в какой именно его редакции. Но если документу все же дадут ход, эксперты прогнозируют настоящий коллапс следственных органов.

«Все будет понятно уже в первый месяц действия закона, и вы поймете, что вы наголосовали и какая это судебная реформа», – предрекает коллегам Сергей Соболев.

«Власть стремительно теряет легитимность. У нас, похоже, остается только один инструмент – улица».

Юристы, адвокаты и действующие детективы это уже поняли. С требованием к президенту ветировать принятый закон обратились эксперты из «Реанимационного пакета реформ» и, что показательно, из НАБУ. Обе организации выступили с официальными заявлениями о недопустимости подписания этого документа.

В свою очередь, ряд нардепов уже зарегистрировали в парламенте два законопроекта об отмене принятых поправок. Впрочем, ни у кого из них нет иллюзий относительно судьбы этих документов.

«Покажите мне 226 голосов в зале, которые за это проголосуют. Мы сделаем все от нас зависящее, но у нас, к сожалению, нет голосов в этом парламенте», – оценивает ситуацию Сергей Власенко.

Вероятно, именно поэтому многие начинают апеллировать к эмоциям – как сторонников «судебной реформы Порошенко», так и их противников.

«Президент не имеет права подписать закон. Председатель Верховной Рады не имеет права подписать закон, а должен исправить эту ошибку, – призывает Олег Березюк. – Если этого не произойдет и в Украине не будет справедливого следствия, суда и инструмента защиты, тогда будет страшная вещь, которая разрушит институциональное государство – самосуд».

С коллегой по парламенту согласен и нардеп Игорь Луценко: «Я думаю, сейчас семьи героев Небесной Сотни должны обратиться к Порошенко не подписывать законопроект 6232. Также нам всем стоит выйти на акцию на Банковую. Собраться на Институтской, где гибли люди, и прийти к Президенту. Власть стремительно теряет легитимность. У нас, похоже, остается только один инструмент – улица».

UA1


Теги статьи: Верховная радаПарубийШкрум АленаВластьАнтикоррупционные судыСудебная реформаВласенко СергейПорошенкоРеформы

Дата и время 07 октября 2017 г., 12:26     Просмотры Просмотров: 2546
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

На чьей вы стороне в событиях под Радой?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.140714