АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 7°C
Харьков: 12°C
Днепр: 13°C
Одесса: 12°C
Чернигов: 5°C
Сумы: 10°C
Львов: 7°C
Ужгород: 10°C
Луцк: 5°C
Ровно: 5°C

Луценко обвинил НАБУ в незаконной прослушке около сотни чиновников

Луценко обвинил НАБУ в незаконной прослушке около сотни чиновников
Луценко обвинил НАБУ в незаконной прослушке около сотни чиновников
Национальное антикоррупционное бюро незаконно прослушивало телефоны сотни нардепов, судей и чиновников, не имея на это разрешения суда.
 
Об этом на заседании Верховной Рады 6 декабря заявил генпрокурор Юрий Луценко.
 
Так, по его словам, официально НАБУ получило разрешение на прослушку всего 17 абонентов, но в то же время снимало информацию с телефонов 114 человек.
 
"Кто эти люди? Это охрана президента воюющей страны, народные депутаты, судьи, другие чиновники", - сказал генпрокурор.
 
Как признался Луценко, сначала он подумал, что это техническая ошибка, вызвал к себе руководителя НАБУ Артема Сытника и указал на это.
 
"Он сказал, что у меня все нормально. Я говорю, уважаемый Артем Сергеевич, ну вот же подпись твоего руководителя, от решения суда – 17, а вот подпись твоего руководителя – 114. Вот отчет СБУ, что снято со 114. Это надо как-то решить", - сказал Луценко.
 
Он добавил, что не говорил об этом раньше, потому что надеялся, что парламент назначит аудит, и он все эти материалы передаст аудиторам.
 
"Разница между прослушиванием и снятием информации велика. Снимать информацию о том, что говорит, по запросу НАБУ, о тексте разговора, по закону может и делает СБУ. Если есть разрешение суда, соответствующий запрос, например, и о провокации взятки, то СБУ предоставляет свои распечатки, пример, о том, что говорила представитель ГМС. И это законно. НАБУ же самостоятельно снимает информацию с мобильных терминалов о том, с кем говорил абонент, и где находилась трубка (локация) в тот или иной момент. Снятие такой информации без решения суда является нарушением, которое наказывается так же, как незаконное прослушивание", - сказал генпрокурор.
 
Он добавил, что на его замечания НАБУ не отреагировало.
 
Напомним, 30 ноября НАБУ выступило с заявлением, в котором обвинило Генпрокуратуру и Службу безопасности в срыве спецоперации, якобы направленной на выявление участников организованной преступной группировки в ГМС.

 


Теги статьи: НАБУСытник АртемЧиновникиПрослушкаЛуценко

Дата и время 06 декабря 2017 г., 18:10     Просмотры Просмотров: 999
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Ситник заявив, що не збирається позиватися до суду відносно провокативної реклами у метро
В погоне за Павелко, Суркис слил «в унитаз» сотни тысяч долларов
Саботаж? Судовий розгляд кожного третього провадження НАБУ і САП не розпочато

Начальница Миграционной службы Киева утаила ₴8,6 млн в декларации
НАПК хочет обязать руководство Администрации Порошенко подавать декларации
«Тотально врать и воровать — вот мировоззрение Порошенко и Ко», - Гнап

Порошенко рассказал, когда завершится формирование Антикоррупционного суда
НАПК выявило судью Верховного суда, который задекларировал ложные данные на более чем 300 тысяч гривен
НАБУ пыталось получить от Скаленко недостоверные показания против Мартыненко, - адвокат

Стало известно, когда состоится рассмотрение дела в отношении Розенблатта и Полякова
Подделал документы о своей смерти и купался в роскоши: во Франции арестовали «умершего» украинского чиновника
Эксперт объяснил, почему чиновники не выполняют обещания

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Кто виноват во взрывах на оружейных складах?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.101791