АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -6°C
Харьков: -1°C
Днепр: 0°C
Одесса: -1°C
Чернигов: -5°C
Сумы: -5°C
Львов: -2°C
Ужгород: 0°C
Луцк: -2°C
Ровно: -2°C

Нелегкий вибір для армії: зарплата чи зброя

Нелегкий вибір для армії: зарплата чи зброя
Нелегкий вибір для армії: зарплата чи зброя

Бюджет українських Збройних сил дозволяє вирішувати лише тактичні питання розвитку армії, а не їхньої модернізації. З найбільших проблем, які є у війську, – застаріла техніка, повільні темпи її ремонту та модернізації, слабкий рівень підготовки молодших командирів. 

Про це повідомляє народний депутат, член Комітету з нацбезпеки та оборони Олександр Бригинець.

«І уряд, і міністерство оборони, і Верховна Рада в питання військового бюджету виходять сьогодні з фінансових можливостей, які є в державі. Хочеться думати про далекі плани, але потрібно купувати саме те, що допоможе нам в даний момент, в війні, яка йде зараз. Тому найкращі сучасні озброєння, які можна було б купити, носять стратегічний характер і в цій війні можуть і не знадобитися. Фінанси нас змушують думати про день сьогоднішній, завтрашній, максимум післязавтрашній. Тобто вирішувати тактичні питання», – зазначив Бригинець.

За його словами, в питанні озброєння армії також йде розрахунок на іноземну підтримку.

«Але точно ніхто нам не виділить гроші на підвищення оплати військовослужбовцям. Тому потрібно вирішувати, що краще – заплатити сьогодні з наявного бюджету гроші солдату, або купити якесь краще озброєння», – пояснив народний депутат.

Нагадаємо, що раніше міністр оборони Степан Полторак планував, що бюджет міністерства у 2018 році має перейти з бюджету утримання на бюджет розвитку. В Міністерстві оборони порахували, що їм у 2018-му добре було би мати 141,2 млрд грн, але у Державному бюджеті відомству виділили набагато менше від бажаного – 83,3 мільярди (2,56% ВВП).

Військо отримало майже вдвічі менше, ніж просило, однак на 14,5 млрд. грн або на 20,7 % більше, ніж у 2017 році. Розгулятися на ці гроші в армії не вийде, однак багато чого зробити вдасться, наприклад, підвищити грошове забезпечення військовослужбовцям, провести реформи тощо

Слід не забувати, що проводить Україна свої реформи в умовах війни. Хотілося би, щоб війна розглядалася не як виправдання повільного реформування, а як стимул зробити все швидше, зробити систему такою, щоб вона не залежала від окремих осіб, а працювала досконало сама по собі. За відточеними стандартами.

milnavigator.com.ua


Теги статьи: Полторак СтепанВерховна радаЗброяБригинець АлександрЗСУ

Дата и время 18 декабря 2017 г., 18:03     Просмотры Просмотров: 721
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

«Дума про швачку»: вірш про «жону генпрокурора» збентежив мережу
У законі про реінтеграцію Донбасу є кілька суперечностей – Снєгирьов
У законі про реінтеграцію Донбасу є кілька суперечностей – Снєгирьов

Депутаты решили запретить пьяным ходить по улицам: детали
На другой волне: оккупантов разозлил "сигнал Порошенко" по Крыму
Допуск иностранных военных в Украину: Рада приняла решение

Туреччина «потужно» підтримала Україну на засіданні Військового комітету НАТО – Муженко
Це вам не УНР: Чому Верховна Рада все ще не визнала Росію державою-агресором
Найближчим часом буде спроба змінити державний лад в Україні — Гордон

Депутатка прийшла в Раду в сукні за 100 тисяч гривень від Louis Vuitton
Трагедія у бліндажі під Зайцевим: чому “ожив” офіційно “загиблий” АТОвець
Раде осталось почти 200 поправок к закону о реинтеграции Донбасса

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Чего вы больше всего ожидаете в следующем году?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.067949