АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 7°C
Харьков: 8°C
Днепр: 10°C
Одесса: 12°C
Чернигов: 6°C
Сумы: 8°C
Львов: 7°C
Ужгород: 9°C
Луцк: 7°C
Ровно: 7°C

Судді не вправі забороняти зйомку в залі суду, - суддя Верховного суду

Судді не вправі забороняти зйомку в залі суду, - суддя Верховного суду
Судді не вправі забороняти зйомку в залі суду, - суддя Верховного суду

Суддя Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду Віктор Стрільчук зробив надзвичайно вагому заяву про фото/відеофіксацію судових процесів з використанням портативних пристроїв: «ч. 4 ст. 7 чинного Цивільного процесуального кодексу передбачає, що особи, присутні в залі судового засідання, представники ЗМІ можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим кодексом. 

«Витлумачити цю норму можна лише однозначно, тобто ні за яких обставин суд не може заборонити користуватися портативними пристроями відео чи аудіо запису, і при цьому думка учасників процесу не враховується», – сказав суддя.

На його думку, законодавець виписав норму таким чином «під впливом громадськості, громадських активістів, ЗМІ». І виходив з того, що гласність та відкритість судового процесу є важливішою цінністю, ніж права окремої особи-учасника процесу, що заперечує проти зйомки.

Що ж до останньої фрази: «але з урахуванням обмежень, встановлених цим кодексом», то ці обмеження стосуються виключно закритих судових засідань, що передбачено ч.7 ст.7 ЦПК

ДОВІДКА: впродовж останніх років саме таку точку зору цілеспрямовано відстоював Проект "Відкритий Суд", надавши доктринальні письмові роз`яснення суддям, прокурорам, адвокатам, юристам, сторонам та представникам ЗМІ. Роз`яснення доступне за посиланням


Теги статьи: Зйомка в судіВерховний СудСудСтрільчук ВікторСуддя

Дата и время 21 января 2018 г., 16:16     Просмотры Просмотров: 1315
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

За попытку продать своего младенца львовскую студентку посадили на пять лет
Суддя Костянтин Кобилянський: родинні зв’язки, шалені статки та елітна нерухомість
Суд присяжных в Украине: как это происходит сейчас

Суд по справі Мартиненка: закінчилося перше засідання
Суд зобов’язав НАБУ відкрити кримінальне провадження про «пральню» Мін’юсту
Труханова будут судить в Одессе

Екс-прем’єра Хорватії засудили за хабарництво і наживу на війні
«Roshen» и «БКК» прекратили битву за торты – источник
Водителя автобуса, в котором во время ДТП погибла Поплавская, отправили под домашний арест

«Янукович едет в Украину»: сенсационное заявление адвоката беглого президента
«Макіївські юристи» або як політично-бізнесовий клан банкротить і відбирає прибуткові підприємства
Нагорный арестован без права залога

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Кто виноват во взрывах на оружейных складах?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.330562