АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -1°C
Харьков: 1°C
Днепр: 2°C
Одесса: 0°C
Чернигов: -1°C
Сумы: 0°C
Львов: 1°C
Ужгород: 2°C
Луцк: 0°C
Ровно: 0°C

Судді не вправі забороняти зйомку в залі суду, - суддя Верховного суду

Судді не вправі забороняти зйомку в залі суду, - суддя Верховного суду
Судді не вправі забороняти зйомку в залі суду, - суддя Верховного суду

Суддя Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду Віктор Стрільчук зробив надзвичайно вагому заяву про фото/відеофіксацію судових процесів з використанням портативних пристроїв: «ч. 4 ст. 7 чинного Цивільного процесуального кодексу передбачає, що особи, присутні в залі судового засідання, представники ЗМІ можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим кодексом. 

«Витлумачити цю норму можна лише однозначно, тобто ні за яких обставин суд не може заборонити користуватися портативними пристроями відео чи аудіо запису, і при цьому думка учасників процесу не враховується», – сказав суддя.

На його думку, законодавець виписав норму таким чином «під впливом громадськості, громадських активістів, ЗМІ». І виходив з того, що гласність та відкритість судового процесу є важливішою цінністю, ніж права окремої особи-учасника процесу, що заперечує проти зйомки.

Що ж до останньої фрази: «але з урахуванням обмежень, встановлених цим кодексом», то ці обмеження стосуються виключно закритих судових засідань, що передбачено ч.7 ст.7 ЦПК

ДОВІДКА: впродовж останніх років саме таку точку зору цілеспрямовано відстоював Проект "Відкритий Суд", надавши доктринальні письмові роз`яснення суддям, прокурорам, адвокатам, юристам, сторонам та представникам ЗМІ. Роз`яснення доступне за посиланням


Теги статьи: Зйомка в судіВерховний СудСудСтрільчук ВікторСуддя

Дата и время 21 января 2018 г., 16:16     Просмотры Просмотров: 1499
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

В Мариуполе будут судить судью, которого задержали на взятке, - НАБУ
Гаагский суд признал, что Россия начала войну
Суд арестовал недвижимость и корпоративные права, которыми владеет дочь Березкина, — САП

Врачей, которые требовали взятку у бойца АТО, просят арестовать на 2 месяца
Суд у “земельній справі” депутата Михайла Добкіна перенесли
Докази, передані на зашифрованій флешці, є допустимі для суду – міжнародний експерт

Суд продлил слушание по делу об убийстве Бузины
Бывшему гендиректору “Азовмаша” дали 2 года условно за невыплату зарплаты
Забудовника, який взяв гроші і не здав квартиру, посадили на 5 років з конфіскацією

Суд снял арест с имущества Проминвестбанка
В России срок ареста 77-летнего правозащитника Пономарева сократили с 25 суток до 16
Суд перенес рассмотрение дела Кернеса на неопределенный срок

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы введение военного положения?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.9054