АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -8°C
Харьков: -15°C
Днепр: -7°C
Одесса: -1°C
Чернигов: -10°C
Сумы: -15°C
Львов: -7°C
Ужгород: -3°C
Луцк: -7°C
Ровно: -7°C

Судді не вправі забороняти зйомку в залі суду, - суддя Верховного суду

Судді не вправі забороняти зйомку в залі суду, - суддя Верховного суду
Судді не вправі забороняти зйомку в залі суду, - суддя Верховного суду

Суддя Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду Віктор Стрільчук зробив надзвичайно вагому заяву про фото/відеофіксацію судових процесів з використанням портативних пристроїв: «ч. 4 ст. 7 чинного Цивільного процесуального кодексу передбачає, що особи, присутні в залі судового засідання, представники ЗМІ можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим кодексом. 

«Витлумачити цю норму можна лише однозначно, тобто ні за яких обставин суд не може заборонити користуватися портативними пристроями відео чи аудіо запису, і при цьому думка учасників процесу не враховується», – сказав суддя.

На його думку, законодавець виписав норму таким чином «під впливом громадськості, громадських активістів, ЗМІ». І виходив з того, що гласність та відкритість судового процесу є важливішою цінністю, ніж права окремої особи-учасника процесу, що заперечує проти зйомки.

Що ж до останньої фрази: «але з урахуванням обмежень, встановлених цим кодексом», то ці обмеження стосуються виключно закритих судових засідань, що передбачено ч.7 ст.7 ЦПК

ДОВІДКА: впродовж останніх років саме таку точку зору цілеспрямовано відстоював Проект "Відкритий Суд", надавши доктринальні письмові роз`яснення суддям, прокурорам, адвокатам, юристам, сторонам та представникам ЗМІ. Роз`яснення доступне за посиланням


Теги статьи: Зйомка в судіВерховний СудСудСтрільчук ВікторСуддя

Дата и время 21 января 2018 г., 16:16     Просмотры Просмотров: 651
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

В Киеве суд отменил план властей по застройке Рыбальского острова
У руководства Украины отсутствует политическая воля к реальной борьбе с коррупцией — Transparency International
«Крыша» не поможет. Броварской алюминиевый завод заплатит 48 млн грн за украденный газ

Забастовка полицейских. Что это было и зачем
Бойня под Академией внутренних войск: за четыре года не наказан никто
Аваков делает все, чтобы суды начали бояться выносить решения, необходимые Порошенко – политолог

Саакашвили: Может принесу Петру Алексеевичу передачку в тюрьму, в память о былых студенческих годах, я не злопамятный
«Трейд Коммодіті» намагалося розірвати договір з Міноборони, щоб не постачати тисячу тон палива
Врятувати рядового Радченка

Суд закрыл дело экс-министра финансов Колобова
Назначена дата заседания Верховного суда по иску Саакашвили к Порошенко по гражданству
Янукович сильно сэкономил на адвокатах, – эксперт о показаниях Порошенко в суде

Комментарии:

comments powered by Disqus
23 февраля 2018 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Имеют ли право Порошенко и Луценко тратить миллионы на отдых?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.059688