АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 9°C
Харьков: 18°C
Днепр: 18°C
Одесса: 17°C
Чернигов: 9°C
Сумы: 15°C
Львов: 7°C
Ужгород: 9°C
Луцк: 7°C
Ровно: 7°C

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?
Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Относительно адекватности судей Мариупольского суда и Высшего совета правосудия.

В ноябре прошлого года я (со своей коллегой Ириной Фриз) выступил с резкой критикой решения Приморского районного суда города Мариуполя, который приговорил украинского пограничника Колмогорова к 13 годам тюрьмы за выполнение приказа остановить машину с нарушителями на блокпосту в сентябре 2014 года. Критика прозвучала после вынесения приговора суда (который, к счастью, позже был обжалован).

Судьи Мариупольского суда (Дзюба, Дьяченко, Митрофанова, Пантелеев, Сараев, Шишилин) тут же побежали жаловаться в Высший совет правосудия на то, что народные депутаты, дескать, оказывают на них давление и порочат украинское правосудие.

В свою очередь Высший совет правосудия незамедлительно накапал на меня и И. Фриз руководству Верховной Рады Украины. С просьбой "принять меры по недопущению народными депутатами действий, подрывающих независимость судей и авторитет правосудия".

"Телегу" Высшего совета правосудия в Раду прилагаю. Но, поскольку там изобилие текста, вкратце отмечу, что изумляет.

Мариупольские судьи указывают, что моя критика (с цитатами: я назвал судей Мариупольского суда "судьями-ватниками", а сам Мариупольский суд – "отрыжкой "русского мира") якобы (цитата) "привели к многочисленным призывам общественности, распространенных во многих социальных сетях, к немедленному физическому уничтожению здания Приморского районного суда города Мариуполя путем поджога и физической расправы над судьями этого суда".

Отмечу: я не отказываюсь от своих слов. Ватники – они и в Мариуполе ватники, а если украинский суд работает в унисон с заявлениями пропаганды РФ по дискредитации (и наказанию!) выполняющих свой долг украинских военнослужащих, то назвать его иначе, как "отрыжкой "русского мира", у меня язык не повернется, не смотря ни на какие "телеги" в Раду.

Но давайте не врать. В моей критике не было ни намека на призывы к поджогу суда или к физической расправе. Там этого нет и близко. Подобная же "вольная интерпретация" (читай – манипуляции и враньё) мариупольскими судьями реальной картины – очередное яркое свидетельство, что речь идет не о судьях в привычном понимании этого слова, а, судя по всему, о горстке маргиналов, которые ничего о праве, юриспруденции и правосудии не слышали. Это, к слову, объясняет и их полностью заангажированное и не имеющее отношение к правосудию решение в деле пограничника Колмогорова.

К слову, интересны жалобы мариупольских судей, что я, как народный депутат Украины, обратился по их поводу в СБУ с просьбой о проверке. А ведь этой жалобой мариупольские судьи пытаются оспаривать мое право как народного депутата Украины, предоставленное мне законом Украины, обращаться с депутатскими запросами и обращениями в центральные органы исполнительной власти по резонансным и общественно важным вопросам.

Но к мариупольским судьям у меня вопросов нет – с ними всё ясно, удивительно лишь, что они до сих пор остаются судьями.

У меня вопросы к Высшему совету правосудия (Вища рада правосуддя – ВРП).

В частности, в своем послании Раде ВРП признает, что в моем случае "не установлено" факта вмешательства в деятельность судей Мариуполя (как я говорил – поскольку моя критика прозвучала после вынесения решения суда). И тут же (!) ВРП указывает, что я таки подрывал "независимость судей и авторитет правосудия", и просит Раду "принять меры".

Господа из ВРП. Объясняю на пальцах. Моя критика касается вполне определенных судей вполне определенного суда. Неправомерность их приговора Колмогорову, к слову, установил украинский суд иной инстанции, отменив "мариупольский приговор" и освободив Колмогорова. Но если вы считаете, что мариупольские судьи являются лицом всего украинского правосудия и олицетворяют собой все украинские суды – у меня нет слов. Мне искренне жаль украинское правосудие.

Остается лишь вопрос: о какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим? Кому эта "реформа" пригрезилась? Там еще, простите, конь не валялся. Одна круговая порука.

Дмитрий ТЫМЧУК


Теги статьи: Колмогоров СергейФриз ИринаМариупольВысший совет правосудия

Дата и время 09 февраля 2018 г., 00:26     Просмотры Просмотров: 1108
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Маленькие мариупольцы попросили Порошенко, Семерака и Ахметова не травить их
Сотрудник Администрации Президента угрожал судье, требуя засадить коррупционершу
Под Мариуполем задержали украинцев с опасным грузом

Кривое зеркало. Украина не Россия?
’’Мариуполь и Бердянск - под угрозой’’: действиям РФ нашли зловещее объяснение
Родители в ужасе: в Мариуполе школьников упекли в подвал

Агрессия России в Азовском море: под ударом оказались два города
ГПУ предъявлено судье Хозсуда Алле Прыгуновой обвинение в совершении особо тяжких корыстных преступлений
Выборность судей – реальный механизм восстановления доверия к судам

Приватна фірма-монополіст з Маріуполя евакуює неправильно припарковані авто в столиці за потрійним тарифом – Наші гроші
В Мариуполе главного инспектора управления Госпродпотребслужбы уличили во взяточничестве
В Мариуполе неизвестные напали на арт-платформу - подозревают радикалов

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Какой из кандидатов уже заявивших о своем участие в президентских выборах самый достойный?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.073227