АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 4°C
Харьков: 0°C
Днепр: 1°C
Одесса: 5°C
Чернигов: 2°C
Сумы: 0°C
Львов: 3°C
Ужгород: 5°C
Луцк: 3°C
Ровно: 3°C

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?
Нардеп: О какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим?

Относительно адекватности судей Мариупольского суда и Высшего совета правосудия.

В ноябре прошлого года я (со своей коллегой Ириной Фриз) выступил с резкой критикой решения Приморского районного суда города Мариуполя, который приговорил украинского пограничника Колмогорова к 13 годам тюрьмы за выполнение приказа остановить машину с нарушителями на блокпосту в сентябре 2014 года. Критика прозвучала после вынесения приговора суда (который, к счастью, позже был обжалован).

Судьи Мариупольского суда (Дзюба, Дьяченко, Митрофанова, Пантелеев, Сараев, Шишилин) тут же побежали жаловаться в Высший совет правосудия на то, что народные депутаты, дескать, оказывают на них давление и порочат украинское правосудие.

В свою очередь Высший совет правосудия незамедлительно накапал на меня и И. Фриз руководству Верховной Рады Украины. С просьбой "принять меры по недопущению народными депутатами действий, подрывающих независимость судей и авторитет правосудия".

"Телегу" Высшего совета правосудия в Раду прилагаю. Но, поскольку там изобилие текста, вкратце отмечу, что изумляет.

Мариупольские судьи указывают, что моя критика (с цитатами: я назвал судей Мариупольского суда "судьями-ватниками", а сам Мариупольский суд – "отрыжкой "русского мира") якобы (цитата) "привели к многочисленным призывам общественности, распространенных во многих социальных сетях, к немедленному физическому уничтожению здания Приморского районного суда города Мариуполя путем поджога и физической расправы над судьями этого суда".

Отмечу: я не отказываюсь от своих слов. Ватники – они и в Мариуполе ватники, а если украинский суд работает в унисон с заявлениями пропаганды РФ по дискредитации (и наказанию!) выполняющих свой долг украинских военнослужащих, то назвать его иначе, как "отрыжкой "русского мира", у меня язык не повернется, не смотря ни на какие "телеги" в Раду.

Но давайте не врать. В моей критике не было ни намека на призывы к поджогу суда или к физической расправе. Там этого нет и близко. Подобная же "вольная интерпретация" (читай – манипуляции и враньё) мариупольскими судьями реальной картины – очередное яркое свидетельство, что речь идет не о судьях в привычном понимании этого слова, а, судя по всему, о горстке маргиналов, которые ничего о праве, юриспруденции и правосудии не слышали. Это, к слову, объясняет и их полностью заангажированное и не имеющее отношение к правосудию решение в деле пограничника Колмогорова.

К слову, интересны жалобы мариупольских судей, что я, как народный депутат Украины, обратился по их поводу в СБУ с просьбой о проверке. А ведь этой жалобой мариупольские судьи пытаются оспаривать мое право как народного депутата Украины, предоставленное мне законом Украины, обращаться с депутатскими запросами и обращениями в центральные органы исполнительной власти по резонансным и общественно важным вопросам.

Но к мариупольским судьям у меня вопросов нет – с ними всё ясно, удивительно лишь, что они до сих пор остаются судьями.

У меня вопросы к Высшему совету правосудия (Вища рада правосуддя – ВРП).

В частности, в своем послании Раде ВРП признает, что в моем случае "не установлено" факта вмешательства в деятельность судей Мариуполя (как я говорил – поскольку моя критика прозвучала после вынесения решения суда). И тут же (!) ВРП указывает, что я таки подрывал "независимость судей и авторитет правосудия", и просит Раду "принять меры".

Господа из ВРП. Объясняю на пальцах. Моя критика касается вполне определенных судей вполне определенного суда. Неправомерность их приговора Колмогорову, к слову, установил украинский суд иной инстанции, отменив "мариупольский приговор" и освободив Колмогорова. Но если вы считаете, что мариупольские судьи являются лицом всего украинского правосудия и олицетворяют собой все украинские суды – у меня нет слов. Мне искренне жаль украинское правосудие.

Остается лишь вопрос: о какой "судебной реформе" в Украине мы вообще говорим? Кому эта "реформа" пригрезилась? Там еще, простите, конь не валялся. Одна круговая порука.

Дмитрий ТЫМЧУК


Теги статьи: Колмогоров СергейФриз ИринаМариупольВысший совет правосудия

Дата и время 09 февраля 2018 г., 00:26     Просмотры Просмотров: 1377
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

В Мариуполе застрелился на работе сотрудник ГФС
«Получили, как итог, ноль рублей»: донецкий ресурс показал расчетные листы работников ДМЗ
Маршрутка снесла остановку с людьми: фото и видео страшной аварии в Мариуполе

«Разведение войск в Гнутово поставит под удар Мариуполь», - Андрей Билецкий
“Забагато посвідчень УБД”: у Маріуполі кондукторка виганяла військового з автобуса
Врага отбросили на 20 км: украинские воины рассказали, как отстояли юг Донбасса

У Маріуполі та Сєвєродонецьку збудують військові бази за стандартами НАТО
Одесса, Мариуполь и Херсон уйдут под воду: климатолог подтвердила тревожный прогноз
Сбивший насмерть 21-летнего мотоциклиста судья получил пожизненное денежное содержание

Сын депутата избил полицейского в Мариуполе
«Абсолютный дилетантизм во всех сферах, в том числе, и в экономике»: Фриз жестко прошлась по Кабинету министров Гончарука
В Україні – День пам’яті загиблих під час обстрілу терористами Маріуполя

Комментарии:

comments powered by Disqus
24 февраля 2020 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы открытие рынка земли?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.300844