АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 22°C
Харьков: 23°C
Днепр: 23°C
Одесса: 25°C
Чернигов: 21°C
Сумы: 22°C
Львов: 20°C
Ужгород: 24°C
Луцк: 21°C
Ровно: 21°C

Суд визнав банкрутом ПП "Еллада", в якого мільярдні борги перед держбанками

Суд визнав банкрутом ПП "Еллада", в якого мільярдні борги перед держбанками
Суд визнав банкрутом ПП "Еллада", в якого мільярдні борги перед держбанками

30 січня Госпсуд м. Києва визнав банкрутом ПП «Еллада» та відкрив ліквідаційну процедуру.

Нагадаємо, ухвалою цього ж суду від 29.06.17 визнано кредиторами боржника у т.ч.

- Укрексімбанк – на суму 4,2 млрд грн (з яких 3,2 тис грн - перша черга; 4,065 млрд грн – четверта черга; 127,2 млн грн – шоста черга);
- Ощадбанк – 3,4 млрд грн, як такі що забезпечені заставою майна банкрута.
- ПрАТ "Креатив" на суму 671,3 млн грн (з яких 3,2 тис грн – перша черга; 671,3 млн грн – четверта черга);
- корпорацію "Система ССБ" на суму 315,96 млн грн (з яких 3,2 тис грн - перша черга; 315,955 млн грн - четверта черга);
- Офіс великих платників податків ДФС на суму 203 млн грн (з яких 3,2 тис грн – перша черга; 203,1 млн грн - третя черга).

Як писав Finbalance, 16 червня 2016 року Госпсуд Кіровоградської області частково задовольнив позов ТОВ «Зерновий термінал» (входить в групу «Кернел», основним акціонером якої є Андрій Веревський, серед міноритаріїв – нардеп Віталій Хомутиннік) до приватного підприємства «Еллада» (входить в агрохолдинг «Креатив») та вирішив стягнути з відповідача 57,5 млн дол. Відповідне право вимоги позивач придбав в Укргазбанку.

28 квітня 2016 року Госпсуд Кіровоградської області задовольнив інший позов ТОВ «Зерновий термінал» до ПП «Еллада» - щодо стягнення 38,16 млн дол. (в еквіваленті – 990 млн грн. грн) та 16,94 млн грн.

Таким чином, «Кернел» отримав два рішення суду, які повністю покрили придбане ним в Укргазбанку право вимоги до «Креатива» на 95,7 млн дол.

В обох випадках ПП «Еллада» виступало майновим поручителем ПрАТ «Креатив», передавши в заставу олійноекстракційний завод, який вважався найціннішим активом групи «Креатив».

У лютому 2016 року, коли Кабмін погоджував договір переуступки прав вимоги Укргазбанку до ПП «Еллада» на 95,7 млн дол для компанії «Зерновий термінал», в ході засідання уряду глава правління Укргазбанку Кирило Шевченко заявляв, що вартість угоди повністю покриває борг «Креатива» перед Укргазбанком. Водночас перший платіж покупця складе 50% від вартості угоди. На решту суми передбачена п’ятирічна розстрочка. Ще він констатував, що за оцінками компанії «Делойт», вартість застави (завод в Кіровограді) становить біля 36 млн дол. Окремо було наголошено, що відповідна застава не перетинається із заставами Ощадбанку та Укрексімбанку по виданим ними кредитам для групи «Креатив».

У червні-2016 в інтерв’ю для Finbalance Кирило Шевченко розповідав, що Укргазбанк вже отримав перший платіж від «Кернела» на 48 млн дол (у гривні по курсу на на момент укладання угоди). На питання, який був мотив у «Кернела» купувати права вимоги до «Креатива» за вказаною ціною, якщо А. Гранц – один з нових акціонерів «Креатива» - публічно висловлював думку, що право вимоги «Укргазбанку» не коштує стільки, скільки має заплатити «Кернел», глава правління Укргазбанку відповів таким чином:

«Комерційна людина (групу «Кернел» контролює Андрій Веревський, - ред.) ніколи не переплатить. Конкурс, який, до речі, проводив Мінфін, почався ще на початку грудня і закінчився в кінці січня. Було достатньо часу, щоб усі бажаючі заявилися. Якби ситуація не нагніталася, серед претендентів були й інші компанії, які, як і «Кернел», працюють на міжнародному ринку. Вони цікавилися конкурсом. Якщо ж говорити про український бізнес, то Ви багато знаєте структур, які можуть одноразово сплатити мільярд? Я – мало».

На уточнення щодо поширеності версії про те, що через технологічну залежність активів «Креатива», які в заставі Укргазбанку та Ощадбанку, «Кернел» переплатив Укргазу, щоб заощадити на викупі активів в Ощаду, відбивши бажання потенційних інвесторів їх купувати, К. Шевченко відповів таким чином:

«Ці дурниці – одна з версій, яку запускали, щоб зірвати конкурс. «Кернел» – компанія, яка здійснювала IPO на Варшавській біржі. У неї прозора звітність. Можна накручувати все, що завгодно, але вперше в новітній історії відбулася нормальна угода за участі держбанку. У кожного банку є свій менеджмент. Ми запрошували до участі в конкурсі всіх бажаючих, а своїм колегам-держбанкам – окремими листами. Було бажання – купіть і консолідуйте».

 


Теги статьи: СудБанкротствоБанкротПП Еллада

Дата и время 15 февраля 2018 г., 12:15     Просмотры Просмотров: 3180
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Дело "Элиты-Центр": суд вынесет обвинительный приговор уже в августе
Yukos Capital Assets выиграла у России в арбитраже $5 млрд
Суд простил клиенту Монобанка почти 100 тысяч: банк не предоставил доказательств, что украинец брал кредит

Медведчук остается под домашним арестом
Апелляция ВАКС рассмотрит жалобу на оправдание экс-нардепа Сольвара
Суд «отмазал» чиновника Минобороны, провернувшего аферу на ₴443 миллиона

Экс-глава филиала ГПЗКУ арестован с альтернативой внесения залога в 5 млн
Суд просят запретить продажу акций ПАО “Центрэнерго”
Суд рассматривает апелляцию на меру пресечения Медведчуку

Суд будет рассматривать апелляцию Медведчука об отмене продления домашнего ареста
В Верховном суде изменили правовую позицию относительно ничтожности завещания
В Змиеве госисполнителя за взятку оштрафовали на 34 тысяч гривен

Комментарии:

comments powered by Disqus
30 июля 2021 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Обрадовались ли вы отставке Авакова?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.119036