АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 10°C
Харьков: 10°C
Днепр: 11°C
Одесса: 15°C
Чернигов: 9°C
Сумы: 8°C
Львов: 9°C
Ужгород: 12°C
Луцк: 11°C
Ровно: 11°C

В НАБУ взялись за судей, вставших на сторону Насирова

В НАБУ взялись за судей, вставших на сторону Насирова
В НАБУ взялись за судей, вставших на сторону Насирова
Национальное антикоррупционное бюро расследует производство против судей Окружного административного суда Киева в связи с неправосудным решением по делу бывшего главы Государственной фискальной службы Романа Насирова

НАБУ также получило доступ к документам автораспределения этого дела, передает "ДС" со ссылкой на "Судебный репортер".

Отмечается, что уголовное производство № 52017000000000872 по ст.375 УК (постановление судьями заведомо неправосудного решения) зарегистрировано 14 декабря 2017.

Как известно, 23 ноября 2017 года Окружной админсуд Киева удовлетворил иск Романа Насирова и установил:

1) наличие у Насирова как председателя Государственной фискальной службы полномочий принимать решения о рассрочке и/или отсрочки денежных обязательств или налогового долга налогоплательщиков без ограничений в сумме и в пределах одного бюджетного года;

2) отсутствие у председателя ДФС полномочий анализировать финансовое состояние налогоплательщика, обратившегося с заявлением о рассрочке или отсрочке денежного обязательства или налогового долга;

3) отсутствие у председателя ДФС полномочий отказать в отсрочке или рассрочке при наличии положительного заключения территориального органа Государственной фискальной службы.

Дело рассматривала коллегия судей в составе Евгения Аблова (председательствующий), Павла Григоровича, Игоря Смолия.

В НАБУ считают, что решение противоречит требованиям Налогового кодекса и "Положению о Государственной фискальной службе Украины", утвержденного Кабинетом министров.

Как следует из отчета об автоматическом распределении дел Окружного админсуда, делу Насирова была присвоена категория (специализация) - 12.3 увольнения с публичной службы, совершенно не соответствует предмету иска.

В НАБУ допускают, что указанная категория была присвоена в деле умышленно, чтобы иск попал к нужной коллегии судей.

Суд дал группе детективов НАБУ доступ к документам Окружного админсуда, содержащих информацию об автораспределении дела, в том числе анкетные данные работника или работников аппарата суда, которые вносили сведения в автоматизированную систему документооборота суда, специализацию судей, количество дел, находящихся на рассмотрении у судей, пребывание судей в отпуске, на больничном, в командировке и окончание срока полномочий 07.06.2017 и 15.06.2017, с возможностью ознакомиться с ними и сделать их копии.


Теги статьи: СудьиНАБУГосударственная фискальная службаНасиров Роман

Дата и время 14 марта 2018 г., 10:51     Просмотры Просмотров: 1440
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

НАБУ вынуждают открыть уголовное производство по факту служебной халатности Кличко
Не станут американцы топить компромиссного Порошенко, не тронут его и в Кремле – Касьянов
Онищенко заявил, что готов предоставить НАБУ свои “пленки”

Суд виправдав слідчого СБУ у вимаганні хабара, бо Луценко і військова прокуратура порушили підслідність
В НАБУ готовы проверить пленки Онищенко с Порошенко
Ждем оригиналы: НАБУ сделало заявление по "пленкам Онищенко"

Провал НАБУ и САП по делу судьи Денисюк: правоохранители не знают норм УПК
Детективы НАБУ взялись за Кабмин
Хмельницкий суд получил 550 заявлений с требованиями вызвать свидетелями Бога и деда Пихто

НАБУ взялось за заправки Коломойского
Звинувачення проти Онищенка збираються передати до суду, – Ситник
На комитет не пойдут: «Новое время» передал в НАБУ доказательства по скандальной статье

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Что нужно сделать с Савченко?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.083406