АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 4°C
Харьков: 0°C
Днепр: 1°C
Одесса: 5°C
Чернигов: 2°C
Сумы: 0°C
Львов: 3°C
Ужгород: 5°C
Луцк: 3°C
Ровно: 3°C

Дело Анисимова. Как запутались Чекальский и Комиссаров

Дело Анисимова. Как запутались Чекальский и Комиссаров
Дело Анисимова. Как запутались Чекальский и Комиссаров

СМИ уже неоднократно указывали на факты несоответствия в заявлениях «потерпевших» по делу Анисимова и даже на откровенную ложь, в том числе, озвученную в ходе очных ставок с бизнесменом.

Напомним, что Евгений Анисимов был задержан 21 октября в аэропорту Борисполь. Причиной задержания стали заявления Юрия Комиссарова и Юрия Чекальского, которые почему-то в 2013-ом году решили вспомнить события, якобы произошедшие около трех лет назад. В редакцию попали материалы допросов «потерпевших», которые были проведены по факту их заявлений. Совместно с экспертами мы провели анализ имеющихся материалов.

Эксперты уверены, что объективно оснований для задержания и ареста Анисимова не было. Все дело подозрения в вымогательстве сводится к двум заявлениям, которые не имеют доказательств. Оба заявителя утверждают, что у них вымогались акции предприятий. При этом за три года ни одной акции Анисимову передано не было. Если бы действительно имело место вымогательство, то никто не производил бы задержание в Киеве — это сделали бы в Запорожье при получении денег или акций. Это все говорит лишь о том, что Анисимов ничего не вымогал и передавать ему нечего. Более того, сами заявители путаются в своих показаниях и предоставляют заведомо ложные факты. Итак…

Показания Юрия Чекальского

В ходе состоявшегося вскоре после задержания Анисимова суда бизнесмену была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца. При избрании меры пресечения суд опирался на заявление Юрия Чекальского, в котором потерпевший утверждает, что за несколько часов до ареста в Киеве Евгений Анисимов встретился с ним в центре Запорожья, где, якобы, имел место факт вымогательства.

Несмотря на наличие целого ряда видеоматериалов, часть из которых впоследствии появилась в СМИ (http://zp.comments.ua/article/2013/11/29/133020.html), в частности записей видеорегистраторов машин сопровождения Евгения Анисимова, подтверждающих, что подобная встреча была невозможна, суд вынес решение.

На записях видеорегистраторов четко видно, как в 15:15 Евгений Анисимов проезжает мимо аптеки, указанной в заявлении Чекальского, и последнего там нет. А уже через 12 минут автомобиль Анисимова подъезжает к дому бизнесмена, что могут подтвердить и правоохранители, посты которых круглосуточно там дежурили.

И неудивительно, что уже на очной ставке с Евгением Анисимовым Юрий Чекальский ни словом не обмолвился о событиях 21 октября, видимо, понимая всю абсурдность своего заявления.  Анализ материалов допроса Чекальского также указывает на множество несовпадений и несоответствий, а порой и неприкрытой лжи.

Так, например, владелец «Хлебодара» на допросе в деталях рассказывает о четырех встречах с Евгением Анисимовым, в ходе которых, якобы, лично передавал ему деньги. Однако, уже на очной ставке Чекальский с полной ответственностью заявляет, что «Тричи кошти передавав особисто».

Также, по утверждениям Чекальского на очной ставке, его «на початку осені 2010 року запросили на зустріч до Анісімова Є.А., до нього в офіс». По данным же допроса, уже в октябре 2010 года он, якобы, лично передавал ему деньги. Тут же Чекальский утверждает, что его впервые пригласили в офис Евгения Анисимова лишь в начале ноября 2010-го года.

Впрочем, вызывает сомнения и сам факт встречи: «Я приехал в офис к Анисимову Е.А., который расположен в офисном центре на углу улиц Анголенка и Горького в г. Запорожье, точный адрес: ул. Анголенка, 14-а», — рассказывает «потерпевший».

А на очной ставке Чекальский уже говорит о том, что офис Анисимова расположен по, его мнению, по адресу, Анголенко, 11. Но дело в том, что ни тот, ни другой адрес не является адресом офиса Евгения Анисимова.

А следующим примером Юрий Чекальский откровенно дезинформирует следствие:  «25 апреля 2011 г., в свой день рождения, Анисимов Е. А. приехал к нам в офис по ул. Верхней, 1, в г. Запорожье, где я ему… …подарил новый айпад. В тот же день я передал Анисимову Е. А. денежные средства в размере 160 тыс. грн. у себя в кабинете», — говорится в показаниях Чекальского.

Однако, имеются факты, подтверждающие, что в этот день Евгений Анисимов не мог находиться в запорожском офисе Чекальского, так как в это время находился за границей. Такие факты очень легко проверяются.

Но Чекальский продолжает рассказывать интересные истории — одну за другой. Все «факты» сопровождаются «проницательными оценками» Чекальского. Так, например:

«По внешнему виду охранников я понял, что они имеют уголовное прошлое» и «В помещении для посетителей… находились какие-то неизвестные мне люди, которые общались между собой и по их общению и настроению я понял, что они имеют какое-то отношение к данному офису и Анисимову Е.А.».

Впрочем, несоответствия в данных допроса Чекальского можно перечислять до бесконечности. Свидетелем же достоверности слов Чекальского, по мнению следствия, стал Юрий Ружин, который в ходе очной ставки с Евгением Анисимовым заявил, что не является очевидцем вымогательства и что он свидетельствует лишь о том, что ему сказал Чекальский. Сам он ничего не видел и не слышал. «Очень хороший свидетель» обвинения…

Сам же Чекальский поспешил прокомментировать очную ставку с Евгением Анисимовым СМИ. Наверное, предопределяя появление фактов, озвученных на очной ставке. Например то, что причиной написания им заявления стало строительство нового хлебзавода в Запорожье и покушение на Евгения Анисимова 15 августа.

Кроме того, было высказано предположение, что причиной активности Чекальского в деле Анисимова является оказание на него давления «определенными лицами». Еще одной причиной был выход документального фильма «Шакалы», рассказывающего об истории рейдерства и другого теневого и коррупционного бизнеса в Запорожье. После этого Юрий Чекальский не скрывал и заявлял в открытую, что будет «писать все что угодно, лишь бы навредить Анисимову».

Не менее «правдивы» и показания второго заявителя по делу Анисимова — владельца компании «Запорожсвязьсервис» Юрия Комиссарова.

Показания Юрия Комиссарова

На допросе Комиссаров, настойчиво пытаясь детализировать свое заявление, породил массу потиворечий.

«В сентябре 2010 года мне позвонил Анисимов Евгений Александрович и предложил встретиться по поводу сложившейся ситуации вокруг моего предприятия… Он неоднократно мне указывал, что мэр города Запорожья Син А.Ч. является их человеком, находится в его подчинении и выполняет его команды», — рассказывает Комиссаров про первую встречу с Анисимовым.

Однако, ни для кого не секрет, что местные выборы в Украине состоялись 31 октября 2010 года. Именно на них Александр Син был избран мэром Запорожья. А утверждение нового мэра в должности произошло и того позднее — на сессии городского совета, которая состоялась в декабре 2010 года. В сентябре же подобные заявления и вовсе не могли иметь места. Более того, сам Анисимов на тот момент даже не был знаком с будущим мэром.

Но Комиссаров не останавливается и продолжает рассказывать следствию, по его мнению, «шокирующие факты».

«Примерно в начале октября 2010-го года Анисимов Е. А. позвонил и снова вызвал меня к себе в тот же офис, расположенный на втором этаже здания по ул. Анголенко. Я предоставил Анисимову Е.А. разработанную моим предприятием программу реформирования ЖКХ города и указанная программа была принята Анисимовым Е.А., который начал ее воплощать при сотрудничестве с нами через своего представителя Бондаренко Елену, которая является депутатом городского совета», — рассказывает Комиссаров.

Вот только, как и Александр Син не был мэром в сентябре 2010-го года, так и Бондаренко на тот момент не была депутатом и вряд ли столь серьезно задумывалась о реформировании жилищно-коммунального хозяйства, учитывая, что инициатива реформирования ЖКХ Запорожья была озвучена лишь в конце 2011 года.

А вот описывая встречу, которая, якобы, происходила в 2012 году в другом офисе Евгения Анисимова, Юрий Комиссаров и вовсе не смог правильно объяснить, где находится кабинет бизнесмена, в котором они, по его словам, встречались.

При этом, сразу после очной ставки с Евгением Анисимовым Комиссаров организовывает целую пресс-конференцию. На встрече с журналистами владелец «Запорожсвязьсервиса» заявил, что Анисимов опроверг знакомство и встречи с ним. Однако на той же самой очной ставке, о которой рассказывал Комиссаров, Анисимов, мало того, что подтвердил знакомство с ним, но и рассказал подробности. В частности, что в 2010-м году их познакомили хозяин кафе Арташес Саргсян и брат Григорьева — начальника службы охраны «Запорожсвязьсервиса» — по просьбе некоего киевского знакомого.

Не рассказал Юрий Комиссаров и еще одну подробность. На очной ставке прозвучала информация, связанная с покушением на Евгения Анисимова, которое произошло 15 августа 2013 года. В частности, было отмечено, что на одном из автоматов, из которых расстреляли его авто, была найдена ДНК людей, которые еще в 2010-ом году настояли на встрече Анисимова и Комиссарова (ред. Арташес Саргсян, брат Григорьева — начальника службы безопасности «Запорожсвязьсервиса» и некий киевский знакомый). Это ярко иллюстрируют выдержки материалов очной ставки Комиссарова с Евгением Анисимовым, приведенные ниже:

«Запитання: Чи знайомі ви з особою, яка сидить навпроти Вас, якщо так, то де, коли  та при яких обставинах познайомилися, які між Вами стосунки?

Відповідь Комісарова Ю.В.: сидящего напротив меня человека я знаю, как Анисимова Евгения Александровича, с которым я познакомился в 2010 году в  помещении офиса по ул. Анголенко в г. Запорожье. Отношения между нами как между вымогателем денежных средств и потерпевшим.

Ответ Анисимова Е.А.: сидящего напротив меня человека я знаю как Комиссарова Юрия Владимировича. Знаком с ним с 2010 года. Меня с ним попросил  встретиться мой киевский знакомый, после этого мне позвонил Григорьев, который  представился как начальник службы безопасности «Запорожсвязьсервис». Перед этим звонком меня пригласили на встречу брат Григорьева и собственник кафе Саргсян Арташес. Между мной и Комиссаровым Ю.В. никаких отношений нет, просто знакомые.»

Вопрос адвоката Федура А.А. к Анисимову Е.А.: Как по Вашему мнению есть ли у Юрия Комиссарова основания оговаривать Вас?

Ответ Анисимова Е.А.: да, есть основания оговаривать меня. Да, я являюсь  спонсором (являлся до октября 2013 г.) партии Регионов в Запорожской области. В силу этого Комиссаров Ю.В. считает, что требования Запорожской громады в лице мэра г. Запорожья и Запорожского городского совета снизить процент с начисления с 2 % до 0,5%, считает меня виновным в виду этих причин.

И сколько я слышал, ряд банков заключили договора с коммунальными предприятиями и прекрасно выполняют эти функции. Как я слышал, конфликт между Запорожским горсоветом и Юрием Владимировичем возник по все той же причине, потому что он не хотел отдавать базу данных платежей нашему городскому исполкому.

На этой почве у них (между Комиссаровым и горисполкомом) возник конфликт. Я считаю, что заявление Комиссарова Ю.В. написано ложь, которая написана наспех. Причина этому обнаружение на автомате ДНК одного из тех людей, которые входили в группу лиц тех людей, которые настояли на нашей встрече в 2010 году. Ложь в заявлениях к примеру о том, что я в 2010 году звонил Юрию Владимировичу и предлагал встретиться по поводу сложившейся ситуации вокруг его предприятия, я настаиваю на своих показаниях, что после встречи с определенными людьми, о которых я указал ранее, мне позвонил начальник его службы безопасности.

Второе, как я сегодня говорил, что Юрий Владимирович под своим заявлением указывает, что я имею устойчивую коррупционную связь в Запорожском горсовете и что в сентябре 2010 года я ему указывал, что мэр г. Запорожья Син А.Ч. является моим человеком. Дальше он пишет что следующая встреча состоялась в октябре 2010 года и что с ним встречалась Елена Бондаренко, которая являлась депутатом горсовета и по этой причине они встречались по реформе жилищно-коммунального хозяйства. На этот момент ни Син, ни Бондаренко Елена не являлись депутатами Запорожского горсовета. Более того, я с Сином даже не был знаком. Это подтверждает ложь и спешку в написании заявления.

Вторую встречу с Юрием Владимировичем в офисе по ул. Патриотическая я не помню. В заявлении видно, что даже вход в мой кабинет описан по планировке 2009 года кабинет, который я арендовал, находится справа от входа. Поэтому в этом заявлении четко прослеживается моя дискредитация как личности. Господин Комисаров Юрий Владимирович утверждает, что я наркоман, в своем заявлении. Что не является таковым. Я ни разу в жизни не употреблял наркотические вещества.

Вопрос следователя к Анисимову Е.А.: Вы настаиваете на своих показаниях?

Ответ Анисимова Е.А.: да.

Возможно, информация о наличии ДНК вполне определенных людей, связанных с Комиссаровым, на автомате, из которого расстреляли авто Анисимова и стала причиной такой спешки с заявлениями со стороны владельца «Запорожсвязьсервиса»

От покушения к задержанию

К слову, по данным СМИ, после покушения на Анисимова 15 августа, аналогичные попытки готовились еще дважды. Через несколько дней после расстрела автомобиля на месте следственного эксперимента с участием Анисимова, где для бизнесмена не были обеспечены необходимые условия безопасности, его водили по открытой местности, которая идеально просматривалась с крыши 14-этажного дома неподалеку, удобной для выстрела снайпера.

А еще через некоторое время была предотвращена еще одна попытка покушения — после обнаружения факта специфической деформации канализационных люков на традиционном маршруте движения Евгения Анисимова от офиса до дома. Взрывотехники поясняют: при правильном деформировании люки можно использовать для усиления взрыва, его убойной силы и зоны поражения.

А затем «доброжелатель» из милицейского руководства области пытался убедить Анисимова, что следующее покушение на него может быть осуществлено людьми в милицейской форме…. Но вопреки «предостережениям» 21 октября Евгений Анисимов был в сопровождении только начальника своей службы охраны, а иначе, исход задержания, при подобных вводных у охраны бизнесмена можно было бы только предположить…

Пока что СМИ рассматривают различные причины написания «потерпевшими» заявлений на Евгения Анисимова. В частности, попытку Комиссарова сохранить свой бизнес, который много лет работал на правах монополиста за 2%, которые жители доплачивали за его услуги, но не смог перестроится под конкурентную среду, при которой сегодня банки предоставляют эти же услуги под 0,5%.

Пишут и об использование Чекальского определенными лицами. А вот в ходе очных ставок всплывает информация, указывающая на то, что причины подачи заявлений Комиссаровым и Чекальским связаны с покушением на Евгения Анисимова 15 августа. Было ли это одним из этапов продолжения действий после неудавшегося покушения или же опасения, что раскроются его заказчики, покажет время…

Кстати, активно обсуждается и еще одна версия задержания запорожского бизнесмена, что данное дело сфальсифицировали представители оппозиционных сил для того, чтобы привести запорожский регион к дестабилизации ситуации и впоследствии, хаосу, как в городе, так и в регионе в целом. Именно на этом фоне в Запорожье стали появляться те, кто раньше занимался рейдерством и вымогательством.

Напомним, что запорожская общественность уже высказала свое мнение по поводу задержания Евгения Анисимова и назвала этот факт спланированной провокацией. Депутаты Запорожского городского совета подписали обращение в защиту Евгения Анисимова. Также, в поддержку запорожского бизнесмена выступили руководители детских домов и интернатов, главврачи запорожских больниц, представители общественных организаций — клуб «Фаэтон», Украинский Союз Ветеранов Афганистана, организация «Диабетик» , Запорожская городская ассоциация родителей детей-инвалидов и инвалидов детства «Надежда», организация «Победим рак», общественная организация инвалидов войны и Вооруженных сил, представители запорожского казачества, православная церковь и многие другие.

Источник: РепортерUA


Теги статьи: Анисимов

Дата и время 16 января 2014 г., 00:00     Просмотры Просмотров: 6484
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Юра Молдован: Стало известно, кто сдал «экс-смотрящего» Анисима
Запорожский смотрящий от Януковича Анисимов водил дружбу с водочным бароном Евгением Черняком, до тех пор, пока их не разлучили деньги
“Авторитет” Анисимов скрывался у кумы Порошенко

Спецоперация по задержанию Анисимова в Киеве: полиция показала новые фото и видео
В СМИ появилось полное видео задержания в киевском ТРЦ "смотрящего" за Запорожьем Анисимова
В Киеве задержан криминальный авторитет Анисимов

Вскрыты финансовые махинации на "Укрспирте"
Зачем Фирташу Boeing, если нужен «Космос»
Человек Анисима может вернуться во власть

Луценко вимагає заочно судити кримінального авторитета "Анісіма"
Евгений Анисимов. Криминальный «Смотрящий» Запорожья возвращается
Противотанковое предупреждение: кто стрелял в офис Анисима в Запорожье?

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы открытие рынка земли?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.108914