АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 15°C
Харьков: 15°C
Днепр: 15°C
Одесса: 17°C
Чернигов: 14°C
Сумы: 14°C
Львов: 10°C
Ужгород: 14°C
Луцк: 11°C
Ровно: 11°C

Нарушения ГПУ в деле Гречковского продолжат расследовать правоохранительные органы — адвокат

Нарушения ГПУ в деле Гречковского продолжат расследовать правоохранительные органы — адвокат
Нарушения ГПУ в деле Гречковского продолжат расследовать правоохранительные органы — адвокат

Печерский районный суд Киева отменил постановление Главной военной прокуратуры о закрытии уголовного производства, в котором член Высшего совета правосудия Павел Гречковский проходит в статусе потерпевшего. Об этом сообщил адвокат Гречковского Евгений Солодко.

"Дело против сотрудников правоохранительных органов, официальных и "под прикрытием", в котором член ВСП Гречковский и еще несколько человек признаны потерпевшими, продолжит расследоваться. Заниматься этим снова придется Главной военной прокуратеру и, возможно, другим правоохранительным органам .. сегодня (23 апреля) Печерский суд отменил опрометчивое постановление следователя ГВП. Решение суда обжалованию не подлежит", - сообщил он.

С февраля 2017 в рамках этого дела расследовались незаконные действия сотрудников правоохранительных органов и частных лиц по организации провокаций, превышению должностных полномочий. Потерпевшими по этому делу являются Гречковский и еще несколько граждан.

В феврале прошлого года Печерский райсуд Киева обязал ГПУ внести в Единственный реестр досудебных расследований данные об уголовных правонарушениях по ч.2 ст 382, ч.2 ст. 397, ч.1 ст. 374, ч.1 ст.369-2, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 370 Уголовного кодекса, совершенных работниками ГПУ и СБУ, а также другими лицами по поводу второго подозреваемого по делу Павла Гречковского. В конечном итоге, было отрыто шесть уголовных производство по данным правонарушениям.

Солодко напомнил, что в Главной военной прокуратуре дело было закрыто в течение двух дней после того, как 30 марта бывший сотрудник Генпрокуратуры Дмитрий Сус дал показания в суде как свидетель защиты Гречковского. В показаниях Сус подтвердил, что уголовное преследование члена ВСП обсуждалось в ГПУ еще до того, как появились официальные основания для открытия дела. Со слов Суса, в этом был заинтересован конкретный бизнесмен, а само производство курировалось руководством ГПУ со множественными процессуальными нарушениями. После того, как эти и другие факты были озвучены в суде, ГПУ начала расследование против своего бывшего сотрудника за ложные свидетельские показания, хотя они еще не были оценены судом.

"Все эти схемы фабрикации уголовных дел должны расследоваться, а причастные к ним - быть наказанными по закону. Если мы действительно живем в какой-то другой стране с другими порядками. Впереди нас ждет еще много всего интересного. И вот как, например, теперь поступит прокуратура со свой второй ошибкой - делом против Суса за ложные показания? Ведь оно возникло синхронно с идеей закрыть расследование нарушений. Если суд постановил, что в деле Гречковского у правоохранителей в работе таки были нарушения целого списка статей Уголовного кодекса, то свидетель Сус сказал правду. ", - отметил адвокат.

golos.ua


Теги статьи: Сус ДмитрийСолодко ЕвгенийВысший совет правосудияСудьяГенпрокуратураПечерский судГречковский Павел

Дата и время 24 апреля 2018 г., 14:08     Просмотры Просмотров: 445
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Дангадзе признал свою вину: Соратника Саакашвили, который пошёл на сделку со следствием, отпустили на свободу
Кандидат на должность директора управления ГБР в Киеве Олег Валендюк: недолюстрированный
В центр Киева стянули Нацгвардию и военные авто, к панике причастен Саакашвили

«У следствия есть имена ФСБшников, находившихся в Киеве во время расстрелов на Майдане»
Печерский суд отменил закрытие дела против Крысина
Нардеп подал заявление о преступлениях Яценюка и Авакова

Скандальный прокурор Кулик продолжает регистрировать детей от якобы чужой женщины
Организаторы договорных матчей в Украине зарабатывали ежегодно $5 млн на тотализаторе
В комитете ВР не исключили нерассмотрения на этой неделе представление на Дунаева и Пономарева

Блицкриг Луценко и Сытника против Холодницкого не удался
Произвол силовиков. Анализ более 2000 судебных решений — о бизнес-климате в Украине
Прокурор Майдана претендует на три должности в НАБУ

Комментарии:

comments powered by Disqus
24 мая 2018 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Что нужно сделать с Савченко?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.249865