АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 20°C
Харьков: 19°C
Днепр: 20°C
Одесса: 19°C
Чернигов: 20°C
Сумы: 18°C
Львов: 14°C
Ужгород: 17°C
Луцк: 16°C
Ровно: 16°C

Украинцы разочаровались во всех политиках сразу: названы причины

Украинцы разочаровались во всех политиках сразу: названы причины
Украинцы разочаровались во всех политиках сразу: названы причины

Меньше чем за год до президентских выборов в Украине сложилась удивительная ситуация — отсутствует не только фаворит будущей кампании, но даже группа из двух-трёх явных лидеров. Среди партий, которые эти лидеры возглавляют, ситуация аналогичная

Согласно данным соцопроса, проведённого в апреле социологической группой «Рейтинг», разрыв между первым местом, на котором находится Юлия Тимошенко с 8,6% поддержки (от числа всех избирателей), и восьмым местом, которое занимает Вадим Рабинович с 3,8%, — смехотворные пять процентов. Прогнозировать итоги выборов на основе таких данных невозможно, ведь активная избирательная кампания без проблем покроет разрыв в несколько процентов.

Другие опросы последних месяцев показывают примерно такие же цифры. Отличия во многом обуславливаются тем, чьи фамилии социологи вносят в опросники, поскольку никакой определённости нет даже со списком кандидатов.

Такая ситуация для Украины нехарактерна. Избиратели всегда критично относились к политическому классу и к государственным институтам, но рейтинги лидеров гонки были в разы выше, чем сейчас. На данный момент первое место занял бы условный кандидат «Не определился со своим выбором». Таких по опросу «Рейтинга» 17,4%. А по данным февральского опроса Киевского международного института социологии, неопределившихся и вовсе 37%. Ещё 16,7%, согласно данным КМИС, не собираются идти на выборы, а 5% пойдут, но испортят свой бюллетень. То есть общий вывод очевиден: народ политикам категорически не доверяет.

Почти у всех действующих политических деятелей негативный баланс доверия — разница между теми, кто им доверяет, и кто нет. Согласно опросу «Рейтинга», лучше всех дела у Святослава Вакарчука и Владимира Зеленского, которые политиками как раз не являются. Но и им двоим люди тоже предпочитают не доверять: у Вакарчука баланс —14%, у Зеленского —18%. Для сравнения, президенту Петру Порошенко не доверяют 82% украинцев (доверяют лишь 13%), а самому рейтинговому оппозиционеру, Юлии Тимошенко не доверяют 74%, доверяют только 20%. А вот данные последнего на момент выхода этого номера исследования КМИС дают более благоприятную для «новых лиц» картинку. Позитивно к Зеленскому относятся 40% опрошенных, негативно — 11%, к Вакарчуку — 37,6% и 12,3% соответственно. Из «системных» политиков лучше всего позиции у Анатолия Гриценко — 24% «позитива» против 20,6% «негатива». Все остальные опять-таки в минусе.

Мы делили апельсин

Избиратель дезориентирован. Он постоянно слышит и видит массу негатива в адрес всех мало-мальски заметных политических фигур. И приходит к выводу: все они плохие, никому доверять нельзя

В случае с властью главная причина недоверия — завышенные ожидания, которые на неё возлагались в первые послереволюционные месяцы 2014-го, когда состоялись досрочные президентские и парламентские выборы. Разница между надеждами на новую жизнь и реальностью оказалась очень болезненной. Перманентные скандалы, коррупционные и не только провалы и торможение реформ, стабильно критическая ситуация в экономике, война на Донбассе, которой не видно конца, — всё это обрушило популярность Петра Порошенко и всех, кто ассоциируется с властью. А среди тех, кто к Евромайдану относился критически, этой популярности особо никогда и не было.

В то же время резкое падение доверия к власти не привело к соответствующему росту поддержки оппозиции. Самая очевидная причина — оппозиции в Украине стало очень много. До Революции достоинства сохранялась бинарная модель, где весь политикум разделялся на условных «оранжевых» с их идеями евроинтеграции, защиты украинского языка и т. д., электоральной базой которых был центр и запад страны, и условных «бело-синих» с их интеграцией с РФ, защитой русского языка и пр., которых поддерживали южные и восточные регионы. Конечно, внутри этих лагерей шла жёсткая борьба, появлялись новые лидеры, Юлия Тимошенко воевала с Виктором Ющенко, а Партия регионов — с коммунистами. Но всё равно сохранялось деление на «наших» и «не наших».

Теперь всё куда запутанней. В лагере «патриотической оппозиции» есть радикальные националисты, разнообразные «молодые политики», еврооптимисты и либерал-демократы, а также эклектические популисты всех расцветок. В лагере условной «пророссийской оппозиции» или, как они себя называют, «партии мира» есть Оппозиционный блок и «За життя!» Вадима Рабиновича. Возникают и будут возникать новые проекты вроде христианских социалистов Михаила Добкина. Так что и без того невысокие рейтинги дробятся на всё большее число соискателей мандата.

Наверняка свою роль сыграло и насыщение информационного поля страны в последние годы. Появились многочисленные каналы, на которых политики и афиллированные с ними эксперты с утра до ночи обличают идейных врагов и прямых конкурентов по электоральному полю. Повысилась популярность соцсетей, где круглосуточно воюют друг с другом армии лидеров общественного мнения и безымянных ботов. В итоге избиратель дезориентирован, он постоянно слышит и видит массу негатива, реального и вымышленного, который вбрасывается в адрес всех мало-мальски заметных политических фигур. И приходит к выводу: все они плохие, никому доверять нельзя.

Неновые лица

В таких условиях естественным образом растёт запрос на новые лица. По данным «Рейтинга», с марта 2014-го по апрель 2018-го количество тех, кто на выборах будет искать альтернативу среди не представленных в Раде партий, выросло с 21% до 46%. Примечательно, что многие сторонники нынешних парламентских сил тоже предпочли бы выбрать кого-то нового. Среди симпатиков «Самопомочи» таких ровно половина, у Блока Порошенко — 33%, у «Батькивщины» — 28%.

 

Инфографика: Елизавета Букреева

В опросе Фонда «Демократические инициативы» и Фонда Разумкова в декабре прошлого года была другая формулировка: «Нужны ли Украине новые политические лидеры?» 66,7% ответили, что да. При этом лишь 18,8% сказали, что такие лидеры уже есть. Чаще других называли фамилию певца и музыканта Святослава Вакарчука, но и то относительно, поскольку действительно новым лидером его считают лишь 2,2% опрошенных. Это ещё одно доказательство общего недоверия и скептицизма, охватившего украинское общество.

Попытки разыграть карту «новых лиц» обязательно будут. Тем более есть не столь давний успешный опыт — уверенная победа Порошенко в 2014-м. Несмотря на то, что нынешний президент в большой политике с 1998 года, когда впервые избирался народным депутатом, а с 2005-го несколько раз занимал высокие посты во власти, к 2014-му украинский избиратель об этом забыл, ведь Порошенко ко времени Евромайдана ушёл в тень. Он не так ассоциировался с «системой», как его главный оппонент Юлия Тимошенко, которая всё время была на слуху, находясь при власти, в оппозиции и даже в тюрьме.

Сейчас в Facebook-среде идут активные дебаты вокруг телепроекта «Новые лидеры». Транслировать его будут на канале ICTV этой осенью. Проект напоминает популярные в Украине талант-шоу, его победитель, определяемый СМС-голосованием и «избирательным комитетом», получит 1 млн грн на реализацию своей идеи — от борьбы с коррупцией до 4G-интернета в метро. Естественно, многие неизвестные широкой аудитории активисты попытаются использовать программу для личной раскрутки в качестве тех самых «новых лидеров» с соответствующей политической перспективой. Но не все отнеслись к идее положительно, в том числе журналисты, общественные деятели, волонтёры и эксперты, то есть самая активная и прогрессивная часть общества. Во-первых, проект выйдет на канале олигарха Виктора Пинчука, а в наблюдательный совет вошёл институт «Новая страна» Сергея Лёвочкина. Можно ли в таких условиях рассчитывать на появление лидера или команды лидеров, которые разрушат олигархическую систему, — вопрос открытый. Во-вторых, сам формат выбора нового лидера через развлекательное шоу с СМС-голосованием тоже вызывает вопросы в серьёзности действа.

Песни и пляски

В то же время, как показывают соцопросы, многие украинцы готовы рискнуть и доверить судьбу страны человеку, не входящему в политический истеблишмент. Сенсацией последних опросов стали высокие позиции Святослава Вакарчука и Владимира Зеленского — 9,2% и 8,3% соответственно среди тех, кто пойдёт на выборы и уже определился с кандидатом.

Выборы, похоже, состоятся по привычному для Украины сценарию, когда избиратели, особенно во втором туре, будут голосовать не за, а против кого-то

При этом ни Вакарчук, ни Зеленский так и не объявили о своих президентских амбициях. Лидер «Океана Эльзы» всячески подчёркивает, что не собирается идти в политику, но регулярно высказывает в СМИ свою точку зрения на происходящее в Украине и в мире. Причём не только в духе общих рассуждений о европейском пути развития и народовластии. Например, ещё в 2016 году он опубликовал предметную статью в поддержку земельной реформы и внедрения рынка сельскохозяйственной земли. Возможное же участие в выборах главного «квартальщика» до сих пор многие воспринимают как шутку.

В любом случае сам факт появления таких фамилий на высоких позициях в рейтингах ярче всего демонстрирует кризис всей политической системы страны. С другой стороны, это говорит и об инфантильности избирателей, раз уж они готовы сделать главой государства популярного певца с патриотической позицией, который говорит правильные, но зачастую общие вещи, однако не имеет ни команды, ни программы действий. Или провести в парламент совершенно виртуальную партию «Слуга народа», решив, что раз уж Зеленский был убедителен в роли президента в одноимённом сериале, то и с управлением реальной страной он с коллегами по «Кварталу» тоже справится.

За время, оставшееся до выборов, тёмная лошадка ещё может появиться, условия для этого есть. Но на неё сразу же обрушится медийно-дискредитационная мощь конкурентов из старой системы. Так что выборы, похоже, состоятся по привычному для Украины сценарию, когда избиратели, особенно во втором туре, будут голосовать не за, а против кого-то. В отличие от всех предыдущих выборов, победителю растерять доверие за несколько месяцев окажется сложно. Хотя бы потому, что этого доверия у него не будет изначально.


Теги статьи: СоцопросВыборыГриценко АнатолійПорошенкоВакарчукЗеленскийТимошенко ЮлияРейтингУкраинцы

Дата и время 10 мая 2018 г., 19:16     Просмотры Просмотров: 1498
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Обсуждаются два варианта переезда с Банковой, - замглавы АП Тимошенко
Смолий прокомментировал свою первую встречу с Зеленским
Саакашвили вернется в Украину в ближайшие дни

Харьковчанка с тату Кернеса сделала татуировку с изображением Зеленского
Громадський люстраційний комітет подав позов проти призначення Богдана главою АП
"Вертолетная площадка Януковича" может стать альтернативной резиденцией президента Зеленского

Тимошенко решила помочь Зеленскому снизить цены на газ
Пальчевский признался, сколько стоит одно место в Раде
Коломойский предложил Вакарчуку заключить контракт с 1+1

Наразі Гройсман серйозно ображений на нового президента – журналістка
Ложное сообщение о минировании дома родителей Зеленского в Кривом Роге расследуют как теракт
Выборы в Раду: Москва может предложить Зеленскому "сделку с дьяволом" — Казарин

Комментарии:

comments powered by Disqus
24 мая 2019 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

За кого Вы проголосуете на внеочередных выборах в Раду?


















Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.331464