АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 17°C
Харьков: 17°C
Днепр: 17°C
Одесса: 19°C
Чернигов: 16°C
Сумы: 16°C
Львов: 13°C
Ужгород: 14°C
Луцк: 14°C
Ровно: 15°C

Засекречено результат суду між голову УСБУ Києва Семочка із головою СБУ Грицаком

Засекречено результат суду між голову УСБУ Києва Семочка із головою СБУ Грицаком
Засекречено результат суду між голову УСБУ Києва Семочка із головою СБУ Грицаком

На початку січня цього року Окружний адмінсуд Києва прийняв до розгляду заяву начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області Сергія Семочка, який звернувся з позовом до СБУ, вимагаючи визнати протиправним накладення на нього і його підлеглих дисциплінарного стягнення наприкінці 2017 року.

Суддею по справі був Олексій Огурцов. Про це свідчать дані Єдиного держреєстру судових рішень.

Зауважимо, що 11 підлеглих Семочка виступили у справі третіми особами, що не заявляють самостійних вимог.

З восьми оприлюднених у держреєстрі ухвал по цій справі відкритою є лише перших дві, де йдеться про прийняття позовної заяви і витребування документів. До решти доступ заборонено. Офіційні дані суду свідчать про те, що останнє засідання було призначено на 3 квітня. Жодної іншої інформації, зокрема, про прийняття якогось кінцевого рішення по справі, у відкритих джерелах немає.

Із відкритої ухвали можна дещо конкретизувати вимоги Семочка, які зводяться до такого: визнання протиправними та скасування наказ голови СБУ Василя Грицака від 15.12.2017 № 1528-ос про накладення дисциплінарних стягнень, дисциплінарне стягнення від 17.11.2017, визнати протиправним, неправдивим і таким, що не відповідає фактичним обставинам висновок від 04.11.2017 № 618. Семочко переконаний, що дисциплінарне стягнення на нього та його підлеглих накладено безпідставно, а висновки комісії зі службового розслідування є необґрунтованими,

Семочко просив витребувати у Служби безпеки України та Головного Управління СБ України у м. Києві та Київській області ряд документів, які містять інформацію про обставини, що стали підставами для видання оскаржуваних наказів. Суд 16 січня задовольнив це прохання частково, постановившивитребувати:

у СБУ України:

  • висновок від 04.12.2017 за результатами службового розслідування №3/3-6331 та матеріали цього службового розслідування;
  • наказ Голови СБУ від 15.12.2017 № 1528-ос про накладення дисциплінарних стягнень;
  • доповідна записка за результатами службової перевірки, проведеної відповідно до наказу СБ України від 04.10.2017 № 559/ДСК, та матеріали цієї службової перевірки;
  • листа ГУ Держказначейства у Київській області від 18.10.2017 № 07-04/772-5520 на адресу Головної інспекції СБУ;
  • наказ Голови СБУ від 22.12.2017 № 1561-ос про оголошення начальнику Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області  Семочко Сергію Олексійовичу суворої догани;
  • наказ заступника Голови СБУ від 22.12.2017 № 1570-ос про оголошення начальнику Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області  Семочко Сергію Олексійовичу зауваження;
  • рапорт начальника Головної інспекції СБУ від 13.12.2017 № 3/3-6625;
  • рапорт начальника Головної інспекції СБУ від 19.12.2017 № 3/3-6670.

у Головного Управління СБ Україні у м. Києві та Київській області:

  • лист Київської обласної ради від 18.08.2017 № 1766/07-02;
  • лист ГУ ДКСУ в К/о від 21.12.2017 № 07-04/1000-6939;
  • другіпримірники листів ГУ СБУ у м. Києві та області на адресу ГУ Держказначейства у Київській області щодо тимчасового зупинення (відкладення) перерахування коштів від 14.07.2017 вих. № 51/2/1-47180, від 20.07.2017 вих. № 51/2/1-47346, від 21.07.2017 вих. № 51/2/1-47471, від 21.07.2017 вих. № 51/2/1-4
  • рапорти співробітників ГУ СБУ у м. Києві та області (зареєстровані за №№ 3382, 3383, 3384, 3385, 3386) про підтвердження відсутності перешкоджань роботі комісії, висловлене 17.11.2017 заступником начальника Головної інспекції СБУ першому заступникові Голови СБУ.

При цьому суд відмовився витребувати у СБУ копію наказу від 04.11.2017 № 618 про призначення службового розслідування та матеріалів, що слугували підставою для видання цього наказу. А також наказ від 04.10.2017 № 559/ДСК про призначення службової перевірки та матеріалів, що слугували підставою для видання цього наказу.

Крім того, суд відмовив у витребуванні у ГУ СБУ в м. Києві та Київській області ще ряду документів.


Теги статьи: СудОгурцовСемочко СергейОкружний адміністративний суд міста КиєваГрицак ВасильСБУ

Дата и время 14 мая 2018 г., 10:35     Просмотры Просмотров: 2743
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Активисты в Одессе сожгли флаг РФ, выступая против концерта "фанатки Путина" Темниковой
«Он решил скупить всю область!»: очевидцы рассказали о невиданных масштабах «сетки» нардепа Сергея Шахова
На Зеленского подали в суд из-за назначения Богдана: что теперь будет

Нацгвардейца Маркива в Италии могут посадить на 17 лет
Семочко Сергей: циничный проходимец из спецслужб. Часть 2
Екс-перекладачеві Гройсмана, обвинуваченому в держзраді, продовжили арешт

Сергей Семочко: циничный проходимец из спецслужб. Часть 1
Кернес сбежал из Украины: что известно
Депутат запорожского облсовета Гришин проигнорировал 8 повесток о вызове на допрос в прокуратуру

Потенциальный глава СБУ припарковал автомобиль на проезжей части в Киеве – СМИ
Террориста “ДНР” с Харьковщины суд приговорил к 3,5 годам тюрьмы, – прокуратура
Названа дата рассмотрения апелляции по резонансному делу Зайцевой

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

За кого Вы проголосуете на внеочередных выборах в Раду?


















Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.171752