АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -7°C
Харьков: -1°C
Днепр: -2°C
Одесса: 0°C
Чернигов: -8°C
Сумы: -2°C
Львов: -5°C
Ужгород: -5°C
Луцк: -4°C
Ровно: -4°C

В МВФ устали от украинских наперсточников, - экономист

В МВФ устали от украинских наперсточников, - экономист
В МВФ устали от украинских наперсточников, - экономист

Время внешних выплат приходит. Равно как и выборы. И идти на выборы с гривной по 50 — это самоубийство, даже большее, чем отдых на Сейшелах или Мальдивах. И МВФ это понимает. В МВФ устали от украинских наперсточников. И поэтому больше не сядут играть краплеными картами. И будут ждать

Об этом пишет на своей странице в Фейсбук инвестиционный банкир Сергей Фурса

Асталависта бейби, должен сказать МВФ. Прочитав очередную порцию патриотический сентенций от Администрации президента, где снова настаивают на суверенном праве на коррупцию. И продолжают упорствовать, не давая вето международным экспертам.

Конечно же, МВФ привык общаться со странами третьего мира. И там всегда у власти «специфический контингент». Как только приходят нормальные люди, страна делает рывок, выполняет программу МВФ и больше не возвращается к Фонду.

Но так бывает редко.

В основном при власти в таких странах персонажи, которые о себе переживают гораздо больше, чем о развитии страны. И готовы до конца отстаивать свое суверенное право воровать.

Переговоры про создание антикоррупционного суда идут уже почти год. И весь год ключевой вопрос — именно право вето.

Иностранные кредиторы, советники украинская общественность насмотрелась на то, как украинские судьи преодолевали вето общественников при выборе Верховного Суда. Судебная круговая порука — сильная вещь. И повторять такое не хотят.

Поэтому право вето должно быть безусловным. Как его пропишут — тут уже флаг в руки украинским юристам. Но оно должно быть. Беспрекословное право вето. Чтобы приличные люди отбирали приличных людей.

И да, в нашем случае иностранный эксперт, которого выберет МВФ или ЕС, по определению приличный человек. Потому что он никак, совершенно, не завязан в украинской коррупции. И кем бы он ни был он уже стоит на ступень выше в эволюционном развитии, чем средний украинский судья.

Почему вето так важно? Именно по той же причине, по которой нам понадобился антикоррупционный суд. Потому что судебная система полностью коррумпирована. А в стране отсутствует верховенство права.

Сама коррумпированная система не может очистить себя от коррупции. Это просто противоестественно. Так не бывает. Поэтому и надо создать суд с нуля. Но если дать право его формировать тем же коррумпированным судьям, то они просто включат туда своих же коррумпированных друзей. И шанс будет утерян.

Будет профанация. Профанация очень дорого стоит. Прежде всего она забирает время. Которого у нас нет. И значит она не допустима. И это прекрасно понимают в МВФ.

Поборет ли сам по себе правильно созданный антикоррупционный суд коррупцию. Нет. Потому что у коррупционеров будет еще множество шансов вставить палки в колеса.

Суд будет еще долго формироваться. Это время. Его будут максимально затягивать. Да и одними посадками вопрос не решить.

Да, нужна дерягуляция. Уменьшение влияния силовиков и чиновников, повышать зарплаты депутатам и госслужащим, особенно руководителям госкомпаний. Это все необходимо. Но без посадок ничего не будет.

Коррупция должна стать опасной. Сейчас коррупционер рискует только неприятными моментами, когда его могут сначала задержать (потом правда отпустить) и потом уволить с работы. Эти риски слишком малы.

Эти люди идут туда, чтобы воровать. И для них нет ничего страшного, если их уволят за воровство. Ведь тогда они успеют хоть что-то украсть. Без воровства для них это просто не имеет значения.

А значит надо создать для них риск тюрьмы. А значит без нового Антикоррупционного Суда победить коррупцию, уменьшив ее в разы, просто невозможно.

Нет вето — нет денег. Это все. Это основа основ. И по-другому не будет. МВФ может ждать. Пока украинская власть образумится. Это украинская власть ждать не может. Потому что часы тикают.

Время внешних выплат приходит. Равно как и выборы. И идти на выборы с гривной по 50 — это самоубийство.

Даже большее, чем отдых на Сейшелах или Мальдивах. И МВФ это понимает. В МВФ устали от наших наперсточников. И поэтому больше не сядут играть краплеными картами. И будут ждать.

Никто не даст денег за принятия закона без вето. Это принципиальная позиция, которую МВФ пытается донести совсем уж не дипломатичными методами во всех интервью и всех пресс-релизах.

И каждый день без принятия суда дорого стоит Украине. Но это будет оправдано. Потому что коррупция стоит нашей стране в разы дороже. И это понимают в МВФ.

Осталось, чтобы это поняли и украинские избиратели.


Теги статьи: Фурса СергейКоррупцияЕвросоюзЭкономикаВыборыМВФ

Дата и время 20 мая 2018 г., 09:55     Просмотры Просмотров: 1971
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Александр Гончаров: “Сумеем ли продержаться до осени на кредитах МВФ?”
Сергей Фурса: “Гройсман хочет, чтобы менеджмент госкомпаний работал за идею”
Кандидат в президенты пообещал для Порошенко пожизненный срок

Руководство Лукьяновского СИЗО подозревают во взятках
Он врет даже тогда, когда говорит, что платит налоги, хотя все имущество спрятано в офшорах: Степан Хмара о Порошенко
Тарута официально идет в президенты: олигарха выдвинула его партия

ЦИК зарегистрировала Балашова и Богомолец кандидатами на выборах президента
У коррупционеров за 2018 год конфисковали всего $5 тыс
"95 квартал" ярко высмеял предвыборные обещания политиков

Дело капитана Волошина цинично закрыто шайкой Авакова
’’Я с ними не работаю’’: Зеленский разгромил обвинения в бизнесе в России
“Обещал порешать за деньги”: в Днепре чиновник Госгеокадастра вымогал взятку в размере 31 тысячи долларов

Комментарии:

comments powered by Disqus
18 января 2019 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Пойдете ли вы на выборы президента Украины?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.220825